จับตา! 3 ปรากฎการณ์ เขย่า 'ระบอบสีน้ำเงิน'

25 ก.ย. 2569 – นายเทพไท เสนพงศ์ นักวิเคราะห์การเมือง อดีต สส.นครศรีธรรมราช โพสต์คลิปและข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ “จับตาท่าทีอนุรักษ์นิยมต่อระบอบสีน้ำเงิน” โดยระบุว่า

แม้ว่าช่วงนี้จะมีประเด็นการเมืองเกี่ยวกับพรรคกล้าธรรมถอนตัว หรือถูกขับออกจากการเป็นพรรคร่วมฝ่ายค้าน เพื่อรอโอกาสจะเข้าร่วมรัฐบาล จึงทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่า จะมีการปรับ ครม. โดยดึงพรรคกล้าธรรมเข้าร่วมรัฐบาลหรือไม่ ถ้าดึงพรรคกล้าธรรมเข้าร่วมรัฐบาล จะมีการปรับ ครม. ก่อนการอภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือหลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ซึ่งเป็นประเด็นที่กำลังจะกลบกระแสคดีฮั้ว สว. ซึ่งเป็นคดีสำคัญและเป็นเรื่องใหญ่สำหรับการเมืองประเทศไทย

ซึ่งทำให้หลายฝ่ายจับตาดูความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับคดีฮั้ว สว. และมีความเห็นไปในทำนองเดียวกันว่า ไม่สามารถยอมให้กระบวนการฮั้ว สว. ผ่านไปได้สะดวก และยึดครองสมาชิกวุฒิสภา เพื่อนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงคณะกรรมการองค์กรอิสระ และยึดการเมืองไทยโดยใช้อำนาจเบ็ดเสร็จผ่านรัฐธรรมนูญ ซึ่งสามารถอ้างถึงความชอบธรรมในการกินรวบการเมืองไทยได้ จนทำให้ฝ่ายออกมาเคลื่อนไหว เพื่อต่อต้านกระบวนการฮั้ว สว. โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่เคยสนับสนุนรัฐบาล และพรรคภูมิใจไทยในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา แต่เมื่อพรรคภูมิใจไทยเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล และเห็นว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกระบวนการฮั้ว สว. จึงทำให้ฝ่ายอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ มีความเคลื่อนไหวและวิตกกังวลสถานการณ์ทางการเมืองว่า อาจจะผูกขาดการเมืองด้วยกลุ่มการเมือง ที่เรียกกันว่า “ระบอบสีน้ำเงิน” เพียงกลุ่มเดียว

จึงทำให้เห็นร่องรอยการเคลื่อนไหวของฝ่ายอนุรักษ์นิยม ที่เป็นผู้หลักผู้ใหญ่และเป็นบุคคลสำคัญของฝ่ายอนุรักษ์นิยมเคลื่อนไหวอยู่ แต่ที่อยากให้จับตาดู คือ 3 ปรากฏการณ์ ที่เกี่ยวข้องกับอนาคตการเมืองไทย หรือความเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่จะเกิดขึ้น คือ

1.วันที่ 25 กันยายน 2569 ที่นายสนธิ ลิ้มทองกุลและคณะ มีการนัดหมายมวลชนจะไปยื่นหนังสือต่อคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) ต่อโดยมีการนัดหมายมวลชนเพื่อไปแสดงออก และไม่เห็นด้วยกับการทำหน้าที่ของกกต. ในการพิจารณาคดีฮั้ว สว. ที่มีมติสั่งฟ้องเพียงบางส่วน คือ 77 คนจาก 229 คน จะต้องจับตาดูว่า การชุมนุมหรือการนัดแนะมวลชนของนายสนธิ มีความเคลื่อนไหวอย่างไร และมีทิศทางในการกดดันทางการเมืองต่อ กกต.อย่างไรบ้าง

2.วันที่ 28 กันยายน 2569 เป็นวันที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดฟังคำวินิจฉัย คดีพิมพ์คิวอาร์โค้ด บาร์โค้ดลงในบัตรเลือกตั้งว่า จะทำให้การเลือกตั้งเป็นความลับหรือไม่ ถ้าศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า การพิมพ์คิวอาร์โค้ด บาร์โค้ดลงในบัตรเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ขัดต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ต้องไปเลือกตั้งใหม่ ต้องรอดูว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะให้เลือกตั้งใหม่ทั้งหมด หรือจะให้เลือกตั้งเฉพาะส.ส.ระบบเขต หรือส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ และถ้าหากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการพิมพ์คิวอาร์โค้ดและบาร์โค้ดยังเป็นความลับอยู่ จะทำให้การเมืองเดินหน้าต่อไป ก็ต้องรอดูว่าทิศทางหรือคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ จะออกมาในแนวทางใด

3.วันที่ 30 กันยายน 2569 มีการจัดเสวนาของกลุ่มราชบัณฑิต ซึ่งเป็นองค์กรที่มีความเป็นกลางทางการเมือง ได้เคลื่อนไหวจัดวงเสวนาในหัวข้อ ฮั้ว สว. : ความจริงที่คนไทยต้องรู้ ซึ่งถ้าดูวิทยากรในการเสวนา นับว่าเป็นบุคคลสำคัญของฝ่ายอนุรักษ์นิยมอยู่หลายคน เช่น นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กกต. เสียงข้างน้อย นายจรัญภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งเคยอยู่ในช่วงตุลาการภวัฒน์ในยุคที่ผ่านมา อาจารย์วิชา มหาคุณ ผู้ที่สังคมให้ความเชื่อถือในความซื่อตรงและในความซื่อสัตย์ นายวัส ติงสมิท อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา อดีตประธานกสม. ซึ่งเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนไหวทางการเมืองของฝ่ายอนุรักษ์นิยม

เพราะฉะนั้นการเสวนาของกลุ่มราชบัณฑิตเป็นที่น่าจับตาดู เพราะการที่กลุ่มราชบัณฑิตออกมาเคลื่อนไหวเช่นนี้ น่าจะเป็นการส่งสัญญานให้สังคมเห็นว่า ฝ่ายอนุรักษ์นิยมทั้งหมด มีความเห็นต่อคดีฮั้ว สว. และทิศทางการเมืองของระบอบสีน้ำเงินอย่างไร ซึ่งทั้งหมดนี้ยังไม่นับบุคคลสำคัญ กลุ่มนักวิชาการ กลุ่มนักเคลื่อนไหว ที่รวมตัวกันประชุมกันเพื่อกำหนดท่าที จะเคลื่อนไหวต่อต้านระบอบสีน้ำเงิน ที่จะเกิดขึ้นในโอกาสต่อไป

ขอให้จับตาดูสถานการณ์การเมืองที่เกิดขึ้นในขณะนี้ โดยเฉพาะ 3 กรณีนี้ ว่าจะมีผลกระทบหรือเปลี่ยนแปลงต่อทิศทางการเมืองของระบอบสีน้ำเงินอย่างไรบ้าง.