'สมชัย' วิเคราะห์กลยุทธ์ 'Strategic Voting' ส่งผลย้อนกลับ คะแนนไปเทรวมที่ 'ชัชชาติ'

24 พ.ค. 2565 – นายสมชัย ศรีสุทธิยากร สมาชิกพรรคเสรีรวมไทย และอดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า
Strategic Voting มีจริงแต่เฉพาะกลุ่ม

การลงคะแนนเลือกตั้งแบบมีกลยุทธ์ เป็นเรื่องที่ผู้เลือกตั้งบิดคะแนนเสียงของตนเอง ไปเลือกผู้สมัครที่อยู่ในฝั่งเดียวกัน แต่อาจจะเป็นคนละกลุ่ม โดยเกรงว่า หากแตกคะแนนในการเลือกอาจกลายเป็นแพ้ฝั่งตรงข้าม

หากพิจารณาจากผลคะแนนเลือกตั้งผู้ว่า กทม.คราวนี้ จะพบปรากฏการณ์ที่น่าสนใจว่า กระแสเรียกร้องให้เลือกแบบมีกลยุทธ์ ช่วยกันเทให้ผู้สมัครคนเดียวในฝั่งเดียวกันนั้น เกิดขึ้นจริงจังในฝั่งอนุรักษ์นิยม แต่ผลที่เกิดขึ้นกลับไปเกิดขึ้นในฝั่งก้าวหน้า

ฝั่งอนุรักษ์นิยม ชูคำขวัญ ไม่เลือกเรา เขามาแน่

แต่ดูจากคะแนนโหวต แทบไม่มีแตกแถว ดร.เอ้ 250,000 สกลธี 230,000 อัศวิน 210,000 รสนา 78,000

ฝั่งก้าวหน้า กลายเป็นฝั่งที่ รักวิโรจน์ รักศิธา ลงชัชชาติ คะแนนชัชชาติ จึงเป็น 1,380,000 ในขณะที่ วิโรจน์ได้ 250,000 และ ศิธาได้ไป 73,000 แถมยังสามารถล้วงมือไปขโมยคะแนนจากฝั่งตรงข้ามมาได้อีกอย่างเป็นกอบเป็นกำ

การป่าวประกาศจะเลือกตั้งเชิงกลยุทธ์ที่ไม่สามารถเทคะแนนในฝั่งอนุรักษ์นิยม แต่แต่ละคนยังกอดคะแนนของตัวเอง มีผลทำให้เกิดความตื่นตระหนกในฝั่งก้าวหน้า ช่วยกันเทให้ชัชชาติอย่างพร้อมเพรียง

วันนี้ฝ่ายก้าวหน้า คงต้องขอบคุณบรรดา influencers ของเหล่าอนุรักษ์ ที่สร้างกระแสให้เกิดการลงคะแนนแบบนี้ครับ
หากโพสนี้ สร้างความหงุดหงิดแก่ใคร ต้องขออภัยด้วย