ปฏิรูปvsปฏิวัติ 'โบว์' งงปิยบุตร-ช่อ-อมรัตน์ โมโหอะไรกัน

18 ก.ย.2567 - น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือ โบว์ พิธีกรรายการวิเคราะห์ข่าว และนักกิจกรรมเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ปฏิรูป VS ปฏิวัติ

กำลังงงว่าเขาโมโหอะไรกัน ในบทสัมภาษณ์คุณจักรภพก็พูดตามเนื้อผ้า พรรคที่ถูกพูดถึงก็นำเสนอแนวทางและตัวตนแบบนี้มาตลอดอย่างภาคภูมิใจ

ในการชุมนุมปี 63 ที่พรรคก้าวไกลเชิดชู ฉากเวทีใหญ่โตก็เขียนชัดเจนว่า ”เราไม่ต้องการปฏิรูป แต่เราต้องการปฏิวัติ“ ซึ่งปฏิวัติก็หมายถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลัน ไม่ต้องการอะไรที่ค่อยเป็นค่อยไป

หรืออาจเป็นได้ว่าวันนี้แนวทางของพรรคประชาชนไม่เหมือนก้าวไกลแล้ว กองเชียร์จึงไม่พอใจที่ถูกพูดถึงแบบนี้"

ทั้งนี้โพสต์ของ โบว์ ณัฏฐา สืบเนื่องจาก นายปิยบุตร แสงกนกกุล นางสาวพรรณิการ์ วานิช นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ผู้สนับสนุนพรรคประชาชน แสดงความไม่เห็นด้วยกรณีนายจักรภพ เพ็ญแข ให้สัมภาษณ์ในรายการเรื่องเล่าเช้านี้ (16 ก.ย. 2567) ทำนองว่าพรรคประชาชน มีแนวคิดเป็นพรรคปฏิวัติ ส่วนพรรคเพื่อไทยเป็นพรรคปฏิรูป

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'แก้วสรร' แนะ 'ติ่งส้ม' หยุดก่อกวน แล้วเอาเรื่องบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งไปร้องศาลรธน. เดี๋ยวนี้!

นายแก้วสรร อติโพธิ อดีตสมาชิกวุฒิสภา เผยแพร่บทความในรูปแบบ ถาม-ตอบ เรื่อง "หยุดก่อกวน...เอาเรื่องบาร์โค๊ดขึ้นศาลรัฐธรรมนูญเดี๋ยวนี้!!!" มีเนื้อหาดังนี้

พฤฒสภา คือ สภาปรีดี จริงหรือ ? (38)

ก่อนจะเกิดรัฐธรรมนูฉบับที่ 4 หรือรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2490 เรามีรัฐธรรมนูญฉบับที่ 2 คือฉบับ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2475 และฉบับที่ 3

'เท้ง' สวน 'แก้วตา' ปชน.ไม่มี IOส้ม บิดเบือนข้อมูล ลั่นไร้ปัญหาร่วมงาน 'กล้าธรรม' ฝ่ายค้าน

เท้ง ยันหลายอย่างที่ ‘ธิษะณา’ ออกมาพูดก็ไม่ใช่ข้อเท็จจริง อย่าง IO ส้ม พรรคประชาชนไม่เคยมีปฏิบัติการข้อมูลข่าวสารแบบนั้น  ทางพรรคมีทีมโซเซียลในการติดตามความเห็นในสื่อสังคมออนไลน์ ไม่ได้มีทีมเฉพาะกิจที่ตั้งขึ้นมาชี้นำข้อมูลข่าวสารหรือบิดเบือนสังคม

ศาลนัดสืบพยาน 'กัลฟ์' ฟ้องหมิ่นประมาท 'ณัฐพงษ์' 100 ล้าน ต้นเดือนต.ค.69

ศาลนัดตรวจหลักฐานและสอบคำให้การจำเลยคดีดำอ.1035/2568ที่บริษัท กัลฟ์เจพี เอ็นเอส จำกัดเป็นโจทก์ฟ้องนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน