คดี 'ดิไอคอน' ไม่น่าจะติดคุกทั้ง18 คน หากถูกขัง 3 ปี แล้วยกฟ้อง ทำลายชีวิตสิ้นเชิง

23ต.ค.2567- นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีตสส.พัทลุง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า

ลองทายกันหน่อยไหม?

-ความจริงผมจะเขียนว่า “ลองเดิมพันกันหน่อยไหม” แต่กลัวจะมีคนหยิบไปเป็นประเด็นว่า ผมชวนให้มีการเล่นการพนัน ก็เลยจั่วหัวว่า “ลองทายกันหน่อยไหม”

-ที่ว่าลองทาย คือ ทายว่า ผู้ต้องหาคดี ดิไอคอลกรุ๊ฟ ชุดแรก 18 คน ที่ทุกคนไม่ได้ประกันตัว สุดท้ายเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว จะถูกจำคุก ทั้ง 18 คนหรือไม่

-ตามประสบการณ์ของผม ผมคิดว่า ไม่น่าจะติดคุกทั้ง 18 คน ที่ชวนให้คิดกันคือ ทั้ง 18 คน ไม่ได้ประกันตัว หากขังอยู่สัก 3 ปี แล้วยกฟ้อง เวลา 3 ปีในคุก ทำลายชีวิตเขาลงอย่างสิ้นเชิง แม้ทางราชการจะชดเชยให้เขาวัน 500 บาท แต่ไม่มีใครยอมติดคุกเพื่อรับเงินวันละ 500 บาทหรอก

-ปัญหา คือ เมื่อพนักงานสอบสวนรวบเป็นคดีเดียว จับพร้อมๆกัน ฝากขังพร้อมกัน เวลาประกันตัว ถ้าศาลให้ประกันบางคน ไม่ให้ประกันบางคน ศาลก็จะถูกวิจารณ์ไปต่างๆนานา

-แต่การไม่ได้ประกันตัวทำให้ผู้ต้องหาที่ไม่มีเจตนากระทำผิด หรือไม่ใกล้ชิดกับการกระทำผิด แต่กระทำไปเพราะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ หรือ ตกเป็นเครื่องมือของคนกระทำผิด จะได้รับความเสียหายเกินบรรยาย

-เรื่องนี้ เป็นช่องว่างของกระบวนการยุติธรรม ที่ไม่มีใครอยากจะพูดถึง เพราะพูดไปก็เข้าเนื้อ เท่ากับเอาทัวร์มาลงหน้าบ้าน ผมเป็นนักกฎหมายที่ถือหลัก“ให้ประกันตัวเป็นหลัก ไม่ให้เป็นข้อยกเว้น”

-การทำคดีฟอกเงิน ยากตรงที่พยานหลักฐานส่วนใหญ่เป็นพยานเอกสาร เมื่อผู้ต้องหาถูกจับและไม่ได้ประกันตัว การแสวงหาพยานหลักฐานทำยากมาก กล่าวได้ว่า“ยากที่สุด” ในขณะที่พนักงานสอบสวน/อัยการ อยู่ข้างนอก เขาแสวงหาพยานหลักฐานได้โดยง่าย แต่ผู้ต้องหา/จำเลย รากเลือด!!

-ผมเคยทำคดีฟอกเงินคดีหนึ่ง ศาลชั้นต้นแพ้,ศาล อุทธรณ์ ชนะ,ศาลฎีกา ชนะ แต่จำเลยชนะก็สิ้นเนื้อประดาตัว ผมเพียงเขียนไว้ให้อ่านแต่ไม่หวังว่าจะมีใครกล้าพูดเรื่องนี้/