ระวังคุก! ‘ก.พ.ค.ตร.’ เตือนบิ๊กสีกากี ‘ก.ตร.’ จำเป็นต้องได้ข้อมูลตำรวจก่อนแต่งตั้ง

18 พ.ย.2567-นายธวัชชัย ไทยเขียว คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมข้าราชการตำรวจ (ก.พ.ค.ตร.) โพสต์เฟซบุ๊ก “ธวัชชัย ไทยเขียว” เรื่อง “ทำไม ก.ตร. ต้องได้รับข้อมูลข้าราชการตำรวจที่จะได้รับการแต่งตั้งก่อนการประชุม” ระบุว่า  ด้วยการคัดเลือกแต่งตั้งข้าราชการตำรวจให้ดำรงตำแหน่งตั้งแต่ ผบ.ตร.ลงไปถึงตำแหน่งผู้บังคับการต้องดำเนินการให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด คือ  การแต่งตั้งตำแหน่ง ผบ.ตร. นายกรัฐมนตรีต้องคัดเลือกรายชื่อข้าราชการตำรวจผู้มีคุณสมบัติตามกฎหมาย โดยต้องคำนึงถึงอาวุโสและความรู้ความสามารถประกอบกัน โดยเฉพาะประสบการณ์ในงานสืบสวนสอบสวนหรืองานป้องกันปราบปรามเสนอ ก.ตร. เพื่อพิจารณาให้ความเห็นชอบก่อน แล้วให้นายกรัฐมนตรีนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง

การแต่งตั้งตำแหน่งรอง ผบ.ตร. และจเรตำรวจแห่งชาติ ผบ.ตร. ต้องคัดเลือกจากรายชื่อข้าราชการตำรวจเสนอ ก.ตร. เพื่อพิจารณาให้ความเห็นชอบก่อนแล้วให้นายกรัฐมนตรีนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง

การแต่งตั้งตำแหน่ง ผช.ผบ.ตร.และรองจเรตำรวจแห่งชาติ และตำแหน่งผู้บังคับการ ผบ.ตร. ต้องคัดเลือกรายชื่อข้าราชการตำรวจตามที่คณะกรรมการพิจารณากาการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจตามกฎหมายเสนอแนะ แล้วเสนอ ก.ตร. ให้ความเห็นชอบ แล้วจึงนำเสนอนายกรัฐมนตรีนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง

การแต่งตั้งตำแหน่งรองผู้บัญชาการและจเรตำรวจ และตำแหน่งผู้บังคับการ ผบ.ตร. ต้องคัดเลือกรายชื่อข้าราชการตำรวจตามที่คณะกรรมการพิจารณาการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจตามกฎหมายเสนอแนะก่อน โดยให้นำข้อมูลการเสนอแต่งตั้งของหัวหน้าส่วนราชการระดับกองบัญชาการที่ได้มีการพิจารณาเสนอในรูปคณะกรรมการตามที่กำหนดในกฎ ก.ตร. มาประกอบการพิจารณาด้วย หากมีความเห็นแตกต่างจากข้อมูลการเสนอแต่งตั้งของหัวหน้าส่วนราชการ ให้ชี้แจงเหตุผลต่อคณะกรรมการพิจารณาการแต่งตั้งข้าราชการตำรวจตามตามกฎหมายก่อนเสนอ ก.ตร. พิจารณาให้ความเห็นชอบ แล้วจึงนำเสนอนายกรัฐมนตรีนำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง

การจัดทำข้อมูลการเสนอแต่งตั้งรองผู้บัญชาการและรองจเรตำรวจของหัวหน้าส่วนราชการให้พิจารณาเสนอรายชื่อได้เฉพาะข้าราชการตำรวจที่ดำรงตำแหน่งในสังกัดเท่านั้น

ในกรณีที่ ก.ตร. ตรวจสอบแล้วเห็นว่าไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่พระราชบัญญัตินี้กำหนด ให้แจ้งให้ผู้บัญชาการตำรจแห่งชาติเพื่อดำเนินการให้ถูกต้องต่อไป

ฉะนั้น จึงเห็นได้ว่า ก.ตร. จำเป็นอย่างยิ่งต้องตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน เพื่อมีความเห็นว่า การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ จึงถือว่าได้ว่า การลงมติเห็นชอบของ ก.ตร. ต่อกรณีดังกล่าวนั้น เป็นเรื่องสำคัญหรือกระทบต่อส่วนได้เสีย ซึ่งอาจเพิกถอนมติที่ประชุมอันผิดระเบียบนั้นได้ ตามป.พ.พ. มาตรา 1175 วรรคสอง ซึ่งเคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3413/2536 เป็นแนวทางไว้เพราะเป็นเหตุให้ผู้ที่ไม่ได้รับการแต่งตั้งนำไปอุทธรณ์ยัง ก.พ.ค.ตร. ตามมาตรา 141(2) แห่ง พรบ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 และหากคำอุทธรณ์รับฟังได้ ผู้มีอำนาจอาจมีความผิดตามมาตรา 87 วรรคสี่ ที่ต้องรับโทษทางวินัยโดยไม่ต้องสอบสวน หรือรับโทษทางอาญาต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ตามมาตรา 87 วรรคห้า ครับ