
28 มี.ค.2568 - สืบเนื่องจากนายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊กสรุปการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ตอนหนึ่ง ว่า พรรคเพื่อไทยปวารณาตนเป็นตัวแทนของ “พลังเก่า” พร้อมอาสาเป็นกลไกเหนี่ยวรั้งความก้าวหน้าของสังคม พร้อมสกัดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุดหน้าที่เป็นจิตสำนึกความคิดจิตใจของประชาชน
ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กถึงประเด็นดังกล่าวว่า
ลอกคราบบิดเบือนของปิยบุตรในรอบปี 2568
แม้เวลาจะผ่านไป แต่ปิยบุตรยังคงเป็นนักสร้างวาทกรรมบิดเบือนเหมือนดังเดิม ที่อ้างว่าเป็นการต่อสู้ระหว่าง "พลังเก่า" กับ "พลังใหม่" แท้จริงแล้วเพื่อปกปิดความจริงของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจรัฐระหว่าง "นายทุนเก่า" กับ "นายทุนใหม่" ซึ่งมีประชาชนเป็นเพียงแค่หมากเบี้ยเท่านั้น แสดงให้เห็นว่าปิยบุตรเชี่ยวชาญในการหลอกลวงประชาชน คอยชี้นำและครอบงำทางความคิดอย่างบิดเบือน
"รัฐพันลึก" ของปิยบุตรก็ไม่ใช่วาทกรรมใหม่ หากแต่เป็นวาทกรรมเก๋ากึ๊กที่ภรรยาชาวฝรั่งเศสอบรมเสี้ยมสอนมานานแล้ว "รัฐพันลึก" ของปิยบุตรจึงเป็นการสร้างปีศาจเพื่อสร้างความชอบธรรมในการดำรงอยู่ของพรรคส้ม สร้างปีศาจขึ้นมาเป็นวายร้าย ขณะที่พรรคส้มนำเสนอตัวเองขึ้นมาเป็นพระเอก แท้จริงพรรคส้มเองต่างหากที่เป็น "รัฐพันลึก" คอยเซาะกร่อนและแทรกแซงเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐ
ที่ปิยบุตรเสนอ "ต้องเลือกพรรคประชาชนให้ถล่มทลาย" โดยอ้างว่า "เพื่อคนทุกรุ่น ไม่ประหัตประหารกัน อยู่ร่วมกันฉันภราดรภาพที่ทุกคนมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ เสรีภาพ มีโอกาส" ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริง พรรคส้มเองนั่นแหละที่เป็นต้นตอของความแตกแยกระหว่างรุ่นครั้งมโหฬารในสังคมไทย อีกทั้งเป็นต้นตำรับของการทำไอโอแบบบ่อนทำลาย มีจุดประสงค์แบ่งแยกประชาชนเพื่อปกครอง
"อำนาจของนักการเมืองจากการเลือกตั้งของประชาชน" ประโยคนี้ปิยบุตรได้เผยไต๋ออกมาอย่างชัดเจน ยอมรับเองแบบอ้อมๆ ว่าสิ่งที่ตนเองและพรรคส้มต้องการมากที่สุด คือ "อำนาจของนักการเมืองจากการเลือกตั้ง" ตอกย้ำให้เห็นว่าพวกเขามองการเลือกตั้งเป็นบันไดในการครองอำนาจรัฐ ขณะที่ประชาชนเป็นเพียงแค่หมากเบี้ยในการสถาปนาอำนาจของนักการเมืองแบบพวกเขาเท่านั้น
ดังนั้น ผู้มีสติปัญญาย่อมสามารถรู้เท่าทันว่าพรรคส้มไม่ได้สู้เพื่ออำนาจสูงสุดของประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่พรรคส้มสู้เพื่ออำนาจสูงสุดที่เป็นของพรรคส้มเองต่างหาก แถมในปัจจุบันพรรคส้มยังได้สมอ้างเป็นพรรคที่ชื่อว่าประชาชนแล้วเสียด้วย กลายเป็นหมาป่าห่มหนังแกะเข้ามาลวงประชาชน ชอบอ้างอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน แต่ความจริงแสวงอำนาจสูงสุดที่เป็นของตนเอง
สุดท้าย ปิยบุตรก็ยังคงเป็นนักสร้างวาทกรรมบิดเบือน เป็นซ้ายจัดดัดจริตที่นั่งจิบไวน์อยู่บนหอคอยงาช้าง ทำตัวไม่ต่างจากสุนัขรับใช้ของนายทุนใหม่ที่หวังเข้ามากุมอำนาจรัฐไม่ต่างจากนายทุนเก่า คอยชี้นำทางความคิดให้สาวกทำผิดติดคุกติดตะรางแทนตัวเองมาโดยตลอด ขณะที่ตัวปิยบุตรเองตั้งหน้าตั้งตาคอยที่จะตักตวงผลประโยชน์จากเกมแห่งอำนาจของพรรคส้มในที่สุด
ดร.ศุภณัฐ
28 มีนาคม พ.ศ. 2568
#ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'ดร.ธารินี' ยกโพสต์ 'วิมล' 8 ปีส้มออกจากกะลาหรือยัง
ดร.ธารินี วรินทรากุล นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความว่าอ่านข้อเขียนของ วิมล ไทรนิ่มนวล นักเขียนรางวัลซีไรต์ แล้วต้องบอกว่า ประโยคเ
'นักเขียนซีไรต์' ตอก 'ไหม' ที่ชนไม่ใช่กำแพง แต่เป็น 'กะลา'
วิมล ไทรนิ่มนวล นักเขียนรางวัลซีไรต์ โพสต์ข้อความว่า "ไม่ใช่กำแพง!" ผมไม่ได้ตั้งใจจะเกาะกระแสน้ำตาของคุณศิริกัญญาที่อาบ "กำแพง" หรอกครับ แม้จะชอบที่พวกส้มออกมาดิ้นด้วยการสวนกลับคุณอนุทินอย่างสุดกลั้น บางคนถึงกับออกอาการคลั่ง
'อนุทิน' ขำข่าว 'งูเขียว' ซบน้ำเงิน โชว์น้ำมันเขียวกลางวงสื่อ ก่อนแซะ 'พรรคส้ม' กระโดดงับอีกแล้ว
“อนุทิน” บอกไม่รู้ข่าว 10 งูเขียวเข้าพรรคสีน้ำเงิน แจงภาพ “เนวิน-บุญยิ่ง” แค่ไปดูบอล อย่าโยงการเมือง ก่อนหยิบน้ำมันเขียวโชว์
'วีระยุทธ' ฟาดเดือด! ใครทำ 'กำแพงคอร์รัปชัน' สูงขึ้นไม่รู้จบ
'รองหัวหน้า ปชน.' สวนกลับ 'อนุทิน' คนไทยกำลังเผชิญกำแพงคอร์รัปชัน สารพัดโกง รัฐบาลทำให้สูงขึ้นเรื่อยๆ แบบไม่รู้จบ
เคส 'แก้วตา' ถูกคุกคามทางเพศ คำขวัญ 'มีเรา ไม่มีเทา' เป็นเพียงคำขวัญที่ใช้ตรวจสอบฝ่ายอื่น
'อัษฎางค์' วิเคราะห์กรณี 'แก้วตา' ถูกคุกคามทางเพศ สะท้อนคำขวัญ 'มีเรา ไม่มีเทา' เป็นเพียงคำขวัญที่ใช้ตรวจสอบฝ่ายอื่น ไม่อาจใช้เป็นเกราะรับรองว่าพรรคปลอดมลทิน เมื่อปัญหาเกิดซ้ำในหลายรูปแบบ ตั้งแต่เรื่อง ทางเพศ ยาเสพติด การพนัน ข้อกล่าวหาทางการเงิน พรรคย่อมไม่อาจอธิบายทุกกรณีว่าเป็นความผิดส่วนบุคคลได้อีกต่อไป
'รองเชน' เมินกระแสรัฐบาล 'เขียว-แดง- ส้ม' ยันเพื่อไทยเป็นพรรคร่วมรัฐบาลที่เข้มแข็ง
ที่ทำเนียบรัฐบาล นายยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรีและรมว.การอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม ให้สัมภาษณ์กรณี น.ส.

