กลุ่มเศรษฐศาสตร์อิสระ ออกแถลงการณ์ ต้านกม.กาสิโน ชี้จุดอ่อนเพียบ ร้องทำประชามติ

กลุ่มเศรษฐศาสตร์เพื่อสังคม-เทคโนแครต ออกแถลงการณ์ต้านกม.เปิดบ่อนกาสิโน ชี้จุดอ่อนเพียบ ตีเช็คเปล่าให้ซูเปอร์บอร์ด-เปิดช่องฟอกเงิน เรียกร้องทำประชามติ

6 เม.ย.2568-กลุ่มเศรษฐศาสตร์เพื่อสังคม ที่เป็นกลุ่มเศรษฐศาสตร์อิสระ ที่เคยออกมาเคลื่อนไหวในประเด็นเชิงสังคม-เศรษฐศาสตร์ หลายครั้งเช่นก่อนหน้านี้ มีการล่ารายชื่อนักวิชาการ-นักเศรษฐศาสตร์ เพื่อคัดค้านการที่ฝ่ายการเมือง ส่งชื่อนายกิตติรัตน์ ณ ระนอง อดีตรองนายกฯ และอดีตทีมเศรษฐกิจพรรคเพื่อไทย ไปเป็นประธานบอร์ดธนาคารแห่งประเทศไทย ฯ

ล่าสุด นายวิชาญ ฤทธิ์วิชัย ตัวแทนกลุ่มฯ เผยแพร่ดหมายเปิดผนึก กลุ่มเศรษฐศาสตร์เพื่อสังคมคัดค้านร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร ลงวันที่6 เมษายน 2568

เนื้อหาระบุว่า เรียน ประธานสภาผู้แทนราษฎร และหัวหน้าพรรคการเมืองทุกพรรค ตามที่สภาผู้แทนราษฎรได้บรรจุร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร พ.ศ. …ที่มีกาสิโนเป็นส่วนประกอบสำคัญ และได้เลื่อนขึ้นพิจารณาเป็นการด่วนในวันที่ 9 เมษายนนี้

กลุ่มเศรษฐศาสตร์เพื่อสังคม ได้พิจารณาร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอย่างละเอียดและมีมติคัดค้านร่างพระราชบัญญัติฉบับนี้ ด้วยเหตุผลสำคัญ ดังนี้

1. การละเมิดหลักสัญญาประชาคม ด้วยเหตุว่าพรรคการเมืองที่ร่วมรัฐบาลปัจจุบันไม่มีพรรคใดหาเสียงต่อประชาชนในการเลือกตั้งที่ผ่านมาว่าจะให้มีบ่อนพนันถูกกฎหมายจึงเป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขตที่ประชาชนมอบให้แม้ประชาชนจะมอบให้แล้วก็ไม่สามารถใช้อำนาจตามอำเภอใจได้

2. ผลกระทบทางเศรษฐกิจ สถานบันเทิงครบวงจรที่มีกาสิโนเป็นหลักอาจไม่สามารถสร้างเม็ดเงินทางเศรษฐกิจได้จริงตามที่กล่าวอ้างเพราะการพนันไม่ได้มีผลต่อการเพิ่มขึ้นของรายได้ประชาชาติเป็นเพียงการโอนย้ายเงินจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งเท่านั้นไม่ได้ก่อให้เกิดการผลิตสินค้าและบริการใดๆ

ในทางกลับกันอาจส่งผลกระทบต่อสังคมและก่อให้เกิดต้นทุนสาธารณะที่สังคมโดยรวมต้องมาแบกรับจึงไม่ก่อให้เกิดความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง

3. ขาดธรรมาภิบาล ร่างพระราชบัญญัตินี้ให้อำนาจแก่คณะกรรมการนโยบายและคณะรัฐมนตรีอย่างล้นเกิน ขาดการแบ่งแยกอำนาจเพื่อการตรวจสอบและถ่วงดุลเสมือนการให้เช็คเปล่ากับฝ่ายบริหารสามารถแสวงประโยชน์อย่างไรก็ได้

4. ความเสี่ยงต่อการฟอกเงินและอาชญากรรมกาสิโนสามารถถูกใช้เป็นช่องทางการฟอกเงินของธุรกิจผิดกฎหมาย อาชญากรรวมถึงข้าราชการและนักการเมืองที่ทุจริตคอรัปชั่นหากพื้นฐานของประเทศนั้นไม่มีการบังคับใช้กฎหมายที่ดีพอ มีการทุจริตคอรัปชั่นสูงรวมถึงการมีกฎหมายที่มีช่องโหว่

5. การไม่ฟังเสียงคัดค้านของประชาชน ปัจจุบันปรากฏเสียงคัดค้านจากทุกภาคส่วนของสังคมทั้งองค์กรศาสนา แพทย์และบุคลากรทางสาธารณสุข นักวิชาชีพ และกลุ่มมวลชนต่าง ๆ การเร่งผ่านกฎหมายโดยไม่ฟังความเห็นค้านของประชาชนอาจนำไปสู่การจุดชนวนความขัดแย้งทางสังคม ซ้ำรอยเหตุการณ์ในอดีตซึ่งไม่เป็นที่คนไทยโดยส่วนใหญ่ปรารถนาจะให้เกิดขึ้นอีก

6. การเคารพมติมหาชน หากรัฐบาลเชื่อมั่นในนโยบายนี้ว่าจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมและพร้อมจะชี้แจงเพื่อให้เกิดความเชื่อมั่นต่อประชาชน

“รัฐบาลสมควรจัดทำประชามติเพื่อให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจ กลุ่มเศรษฐศาสตร์เพื่อสังคม ขอเรียกร้องต่อประธานรัฐสภาโปรดยึดมั่นผลประโยชน์ของประเทศในระยะยาวและขอเรียกร้องต่อพรรคการเมืองทุกพรรค และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทุกท่านได้ใช้มโนสำนึกตัดสินใจอย่างอิสระปราศจากการถูกครอบงำใด ๆ โดยคำนึงถึงประโยชน์ของสังคมเป็นสำคัญ”