หมอวรงค์ชี้ทางเลือก MOU43 มีสองอย่าง 'เสียดินแดน - ต่างชาติแทรกแซง'

12 ต.ค. 2568 – นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า #ระหว่างเสียดินแดนกับต่างชาติแทรกแซง

ผมพยายามอ่านเอกสารเกี่ยวกับ MOU43 และเปิดใจรับฟังแนวคิด ของฝ่ายที่ต้องการคงอยู่ของ MOUฉบับนี้ จนคิดว่าตกผลึกถึงความคิดทั้งสองฝ่าย

เบื้องต้นสิ่งที่ต้องเข้าใจ MOU43 คือ บันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรกัมพูชา กับรัฐบาลแห่งราชอาณาจักรไทย ว่าด้วยการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบก

การสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบก แสดงว่า เขตแดนทางบกไทยกับกัมพูชา มีการตกลงเรียบร้อยแล้ว และมาสำรวจเพื่อจัดทำหลักเขตแดนใหม่

การจัดทำหลักเขตใหม่(ไม่ใช่มาปักปันกันใหม่)มีการอ้างอิงเอกสารหลักไปคือ 

1.อนุสัญญาฝรั่งเศสกับสยาม ค.ศ.1904

2.สนธิสัญญาระหว่างประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศสกับสมเด็จพระเจ้าแผ่นดินสยาม ค.ศ.1907

3.แผนที่ที่จัดทำขึ้นตามผลงานการปักปันเขตแดนของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างอินโดจีนกับสยามซึ่งจัดตั้งขึ้นตามอนุสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1904 และสนธิสัญญาฉบับปี ค.ศ. 1907 กับเอกสารอื่นที่เกี่ยวข้อง ซึ่งผมขอใช้คำว่าแผนที่1:200,000

ปัญหาของฝ่ายที่ต้องการยกเลิก หรือแก้ไขMOU43คือ แผนที่ 1ต่อ2แสน ที่คณะกรรมการปักปันเขตแดนของไทยไม่เคยลงนามรับรอง และถือว่าไม่ยอมรับ เพราะแผนที่นี้ไม่ตรงกับหลักสันปันน้ำจริงตาม อนุสัญญา1904 และสัญญา 1907

แผนที่1ต่อ2แสน จึงมีความเสี่ยงที่ไทยเราจะเสียดินแดน เพราะเคยพิสูจน์จากคดีเขาพระวิหาร เมื่อปีพ.ศ.2505มาแล้วว่า ศาลโลกเคยตัดสินให้แผนที่ชนะอนุสัญญา1904 (ใช้แนวสันปันน้ำ) ทั้งๆไทยเราไม่เคยลงนามรับรองแผนที่นี้และปฏิเสธมาตลอด

แม้จะอ้างว่าจะทำแผนที่ให้ละเอียด มาตราส่วน 1:25,000 ด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่(LiDAR) แต่ก็ต้องไปอ้างอิงแผนที่ 1:2แสน ในเมื่อเราเคยไม่ยอมรับแผนที่1:2แสน และศาลโลกก็ไม่เคยตัดสินว่าแผนที่นี้ ใช้แบ่งเขตแดน หรือเป็นผลงานของคณะกรรมการปักปันเขตแดนระหว่างฝรั่งเศสกับสยาม ไทยจึงไม่ควรนำแผนที่นี้ มาใช้อ้างอิงในMOU43

ฝ่ายที่สนับสนุนนอกจากพูดเรื่องเทคโนโลยีLiDARไม่ชัดเจน โดยเฉพาะถ้าภาพที่ออกมา สันปันน้ำไม่ตรงกับแผนที่1:2แสน ฮุนเซนจะยอมหรือ เพราะเขายึดแผนที่เป็นหลัก และยังอ้างว่า ถ้าเรายกเลิก MOU43 จะทำให้เขมรดึงต่างชาติเข้ามาเกี่ยวข้อง และไม่มีเวทีเจรจาทวิภาคีกับเขมร

สิ่งที่ต้องคิดสำหรับประชาชนคือ ถ้าเรายังมี MOU43  ซึ่งยังมีแผนที่1ต่อสองแสน มีความเสี่ยงที่จะเสียดินแดนให้เขมร แต่ถ้ายกเลิกMOU43 อีกฝ่ายเกรงว่าต่างชาติจะมาแทรกแซง นี่คือบทสรุปสำคัญที่ผมฟังมา

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

หมอวรงค์ ถามตรง 'ปิยบุตร' ยกเลิกองคมนตรี หวังปชช.อยู่ดีกินดี หรืออคติต่อสถาบันฯมากไป

หมอวรงค์ บอกความคิด ปิยบุตร มีอะไรก็พุ่งเป้าไปที่สถาบันพระมหากษัตริย์อย่างเดียว จนต้องตั้งคำถามว่า สิ่งที่เสนอจะนำมาซึ่งความอยู่ดีกินดีของประชาชน ลองถามตนเองว่าอคติต่อสถาบันฯมากไปหรือไม่

‘วรงค์’ อัด ‘ปิยบุตร’ เสนอยกเลิกองคมนตรีแค่อคติส่วนตัว ไม่ได้เกี่ยวกับปากท้องประชาชน

นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า #แลกเปลี่ยนกับนายปิยบุตร

ปฏิรูปประเทศต้องเริ่มที่สภา! 'หมอวรงค์' โชว์ตั้งผู้ช่วย สส.แค่ 3 คน

'หมอวรงค์' โชว์สปิริต ตั้งผู้ช่วย สส. แค่ 3 คน ลั่น หากสภาร่วมใจลดโควตาตามช่วยชาติประหยัดงบฯได้มหาศาลกว่า 2,500 ล้านบาทใน 4 ปี พร้อมโต้ข่าวโซเชียล ย้ำปฏิรูปประเทศต้องเริ่มที่สภา