'ส้มภูเก็ต' ร้อง 'ส้ม กทม.' สอบ 'อดีตผู้พันพังงา' งาบงบฝึกอบรม

'สส.ภูเก็ต' ร้อง 'กมธ.การทหาร' สอบอดีตผู้พัน สห.ท่าเรือพังงา ส่อพฤติกรรมทุจริตเบิกงบอบรมทั้งที่ไม่มีอบรมจริง ขณะ 'เอกราช' เตรียมนำเข้าถกสัปดาห์หน้า ชี้หากมีมูลพยานหลักฐานครบส่ง ป.ป.ช.ต่อ

16 ต.ค. 2568 - ที่รัฐสภา นายเอกราช อุดมอำนวย สส.กทม. พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร รับหนังสือร้องเรียนจาก นายเฉลิมพงษ์ แสงดี สส.ภูเก็ต พรรคประชาชน กรณีการทุจริตของอดีตผู้พัน สห. ฐานทัพเรือพังงา เพื่อให้กรรมาธิการการทหารได้พิจารณาตรวจสอบ

โดยนายเฉลิมพงษ์ อ้างอิงว่า มีนายทหารคนหนึ่งที่เคยดำรงตำแหน่ง ยศผู้พัน สห. ฐานทัพเรือพังงา ปฎิบัติหน้าที่ผู้พัน สห.ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2566 - กันยายน 2568 มีพฤติกรรมส่อไปในทางทุจริต เกี่ยวกับการเบิกเบี้ยเลี้ยงไปราชการของคนในหน่วยงาน โดยไม่ได้ไปทำงานจริง ได้มีการเบิกเบี้ยเลี้ยงตั้งแต่วันที่ 6-10 กรกฎาคม 2568 อ้างถึงหน่วยงาน ศรชล. มีการฝึกระยะเวลา 5 วัน ซึ่ง สห. คนดังกล่าวที่สถานท่าเรือพังงาได้ส่งรายชื่อกำลังพลไปฝึก เพื่อเบิกเบี้ยเลี้ยงในหน่วยงาน ศรชล. ภูเก็ต ในการฝึกประจำปีแต่พฤติกรรมของผู้พันคนดังกล่าวส่งคนไปฝึกจำนวน 20 คน แต่เบิกเบี้ยเลี้ยงจำนวน 1,200 บาทต่อวันต่อคน เบิกค่าที่พัก 3,200 บาท ต่อคน รวมเป็นวงเงินทั้งหมด 86,800 บาท ซึ่งเบี้ยเลี้ยงทั้งหมดโอนเข้าบัญชีของผู้พันคนดังกล่าว

ทั้งนี้ มีเอกสารสลิปการโอนให้กับประธานกรรมาธิการการทหารในการตรวจสอบ และลงลายมือเซ็นรับเงิน เป็นการปลอมแปลงลายเซ็น ของผู้รับเงินด้วย ทั้งหมดมี 20 คน แต่ไม่ได้ไปฝึกอบรมจริง ไม่ได้ไปทำงานจริง เพราะในจำนวนจำนวน 20 คนมีการเดินทางไปต่างจังหวัด

“ต้องการให้คณะกรรมาธิการการทหารนำข้อเท็จจริงไปตรวจสอบพฤติกรรมดังกล่าวว่าศถึงการทุจริตและประพฤติมิชอบหรือไม่ และให้ตรวจสอบเส้นทางการเงินทั้งหมดของผู้พันนี้ตลอดระยะเวลาการดำรงตำแหน่งเป็น สห. ฐานทัพเรือพังงา เพราะการกระทำไม่ได้ทำครั้งแรกมีทำมาแล้วหลายครั้ง มีนายทหารชั้นผู้น้อยมาร้องด้วยรับไม่ได้กับพฤติกรรมของผู้พันคนนี้” นายเฉลิมพงษ์ กล่าว

ด้านนายเอกราช กล่าวว่า กรรมาธิการการทหารรับเรื่องนี้ไปตรวจสอบ โดยจะเรียกผู้ที่ถูกร้องเรียน และเชิญตัวแทนจาก ศรชล. มาให้ข้อเท็จจริงต่อกรรมาธิการ ในสัปดาห์หน้า หากเป็นการกระทำส่อในทางทุจริตไม่ชอบ กรรมาธิการจะส่งเรื่องไปยัง ป.ป.ช. พิจารณาต่อไป ในเบื้องต้นเชื่อว่ามีพยานหลักฐานอันควรเชื่อได้ถึงพฤติกรรมดังกล่าวที่จะสอบไปในทางทุจริต