ศูนย์ทนายฯสรุปคำโต้แย้งของ 'สิงห์สนามหลวง' ยื่นอุทธรณ์ศาลปค.คดีถูกปลด'ศิลปินแห่งชาติ'

29 ต.ค.2568- ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า เมื่อวันที่ 18 ต.ค. 2568 สุชาติ สวัสดิ์ศรี บรรณาธิการและผู้เพิกถอนความเป็นศิลปินแห่งชาติ ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลปกครองกลาง ในคดีที่ได้ยื่นฟ้อง คณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติ และกระทรวงวัฒนธรรม กรณีได้ประชุมลับลงมติยกเลิกการยกย่องเชิดชูเกียรติการเป็นศิลปินแห่งชาติของสุชาติ หลังจากเมื่อวันที่ 18 ก.ย. 2568 ที่ผ่านมา ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษายกฟ้องของผู้ฟ้อง
.
คดีนี้ สุชาติ สวัสดิ์ศรี เจ้าของนามปากกา “สิงห์สนามหลวง” ได้ยื่นฟ้อง เพื่อขอให้ศาลทบทวนตรวจสอบการใช้อำนาจและเพิกถอนมติของคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติที่ยกเลิกการยกย่องเชิดชูเกียรติการเป็นศิลปินแห่งชาติโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นธรรม
.
สำหรับอุทธรณ์คำพิพากษาโดยสรุปโต้แย้งคำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น และนำเสนอใน 6 ประเด็นหลัก ทั้งประเด็นเรื่องโพสต์ข้อความที่คณะกรรมการวัฒนธรรมฯ นำมาใช้พิจารณาเพิกถอนศิลปินแห่งชาติ ล้วนเป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงความเห็น ไม่ได้ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 6 โดยศาลไม่ได้นำคำอธิบายของผู้ฟ้อง-คำให้การของพยานนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญมาพิจารณาประกอบ ทั้งมิได้ชี้แจงแสดงเหตุผลไว้ในคําพิพากษาให้ชัดแจ้งถึง เหตุผลของการไม่รับฟังความเห็นของนักวิชาการและพยานหลักฐานดังกล่าว และ การตีความของศาลปกครองชั้นต้น ทำให้ศิลปินแห่งชาติมีเสรีภาพในการแสดงความเห็นด้อยกว่าประชาชนทั่วไป
.
นอกจากนั้น การลงมติของคณะกรรมการวัฒนธรรมฯ ยังทำการประชุมลับ โดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย และมิได้เปิดโอกาสให้คู่กรณีได้ทราบข้อเท็จจริงและโต้แย้งแสดงหลักฐาน เป็นการออกคำสั่งทางปกครองที่ไม่ถูกต้องตามขั้นตอนวิธีการอันเป็นสาระสำคัญตามที่กฎหมายกำหนดไว้ รวมทั้งหนังสือแจ้งมติของคณะกรรมการวัฒนธรรมฯ ก็ไม่ได้แสดงเหตุผลในการออกคำสั่งให้ครบถ้วนสมบูรณ์