กล่าวหา 'จิตใจผุพัง'

เพราะถ้าจะสื่อถึงความผิดพลาด บกพร่อง มันต้องแปลว่าจิตใจต่ำทราม ในหัวมีแต่เรื่องคอร์รัปชัน การกระทำที่ผิดกฎหมาย

ยกตัวอย่างเช่น

นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ เป็นตัวการและสนับสนุนให้เกิดการทุจริต ขาดความละอาย "จิตใจผุพัง" ละโมบโลภมาก จนไม่สามารถควบคุมตนเองจากการทุจริตคอร์รัปชันได้ ใช้อำนาจ ตำแหน่งหน้าที่ เครือข่ายพรรคพวกบริวาร และพรรคการเมืองของตน ดำเนินการโกงการเลือกสมาชิกวุฒิสภาอย่างเป็นขบวนการ

น.ส.ศุภมาส อิศรภักดี รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี มีพฤติกรรมทุจริตคอร์รัปชัน อย่างเป็นขบวนการ ใช้อำนาจหน้าที่เอื้อผลประโยชน์ให้กับกลุ่มทุน ล็อกโครงการต่างๆ ให้กับสมัครพรรคพวกระบอบสีน้ำเงิน "จิตใจผุพัง" จนหาความดีไม่ได้ สมรู้ร่วมคิดในขบวนการทุจริตอย่างเป็นระบบ

คือ...ใจมันทราม ใจมันพัง

แต่ถ้าไปดูความหมาย "จิตใจผุพัง" ที่ใช้กันอยู่ทั่วไปนั้่น มันคนละความหมายกัน 

ในแง่จิตวิทยามันคืออาการป่วย

ภาวะอารมณ์พังทลาย หรือ Emotional Breakdown คืออะไร?

มันคือภาวะที่จิตใจเริ่มรับความเครียด ความกดดัน  หรือปัญหาต่างๆ ไม่ไหว มักเกิดจากการสะสมความเหนื่อย ความเครียด หรือความเสียใจมาเป็นเวลานาน

โดยไม่ได้ระบายหรือดูแลตัวเองอย่างจริงจัง

ในทางการแพทย์ระบุว่าอาการที่มักพบได้บ่อยๆ มีดังนี้

รู้สึกเหนื่อยง่าย ไม่อยากคุยกับใคร อยากอยู่คนเดียว

อารมณ์แปรปรวน หงุดหงิดง่าย หรือร้องไห้ง่าย

ไม่ค่อยมีความสุขกับอะไร คิดมาก โทษตัวเองบ่อย เครียดหรือวิตกกังวลสะสม นอนไม่หลับ หรือมีความรู้สึกด้อยค่าในตัวเองอยู่ลึกๆ

แยกตัวจากสังคม

มีความพยายามหลีกเลี่ยงผู้คนหรือสถานการณ์ที่ทำให้รู้สึกอึดอัด

สุดท้ายกลายเป็นโรคซึมเศร้า

ซึ่งมันคนละมุมกันเลย

หรือเพราะนี่คือสำนวน ChatGPT

ถ้าใช่ก็น่ากังวลพอควรครับ เพราะการซักฟอกรัฐบาลเที่ยวนี้ ฝ่ายค้านโดยเฉพาะพรรคส้มจะใช้ข้อมูลจากการป้อนคำถาม AI

แต่นี่ยังไม่น่ากังวลเท่าการอภิปรายในบางเรื่อง

หากฝ่ายค้านอภิปรายตามข้อหาที่ตั้งมา จะมีบางประเด็นมีความละเอียดอ่อนสูง และไม่ทราบว่าจะอภิปรายกันอย่างไร

 นั่นคือการกล่าวหาว่า นายกฯ อนุทิน สร้างความเสื่อมเสียให้แก่สถาบันหลักของชาติ จงใจใช้ความจงรักภักดี เป็นเครื่องมือทางการเมือง สร้างความเสียหายต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ประเด็นนี้พรรคประชาชนจะให้ใครเป็นผู้อภิปราย

เนื้อหาอภิปรายจะเป็นอย่างไร

จะพาดพิงไปถึงสถาบันพระมหากษัตริย์หรือไม่

เพราะเมื่้อกล่าวหาเช่นนี้ จะต้องมีหลักฐาน จะต้องยกตัวอย่างให้เห็นว่า นายกฯ อนุทิน จงใจใช้ความจงรักภักดีเป็นเครื่องมืออย่างไร

ถ้าพูดลอยๆ มันไม่เห็นภาพครับ

แต่เมื่อกล่าวหามาแล้วก็ต้องอธิบายให้ชัดเจน เพราะมันมี ๒ มุม

หากทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์เสื่อมเสียจริง นายกฯ อนุทิน ก็ต้องแสดงความรับผิดชอบ

แต่หากไม่มีอะไรยืนยันเลย ก็ต้องย้อนถามฝ่ายค้านว่า ตั้งประเด็นนี้ขึ้นมาทำไม

เพราะถ้าไม่ชัด ฝ่ายค้านเองจะถูกกล่าวหาได้ว่า ลากสถาบันพระมหากษัตริย์ให้กลายมาเป็นประเด็นขัดแย้งในสภา

รวมทั้งเป็นการจงใจโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์

ที่ผ่านมาพรรคประชาชนถนัดโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ทางอ้อมอยู่แล้ว

โดยเฉพาะในการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณแผ่นดิน ที่ผ่านมา

ที่วิจารณ์งบประมาณให้กระทบไปถึงสถาบันพระมหากษัตริย์

อีกประเด็นที่อยากให้สังคมจับตามองนั่นคือ การอภิปรายรัฐมนตรีมากถึง ๑๘ คน

ถือว่ามากเป็นประวัติการณ์!

ปัญหาหลังจากนี้คือ จะใช้เวลาอภิปรายกี่วัน

และจะได้อภิปรายครบทั้ง ๑๘ คนหรือไม่

ที่ตั้งข้อสังเกตเรื่องนี้ก็เพราะในอดีต ฝ่ายค้านเคยซักฟอกไม่ครบมาแล้ว

มันหมดเวลาเสียก่อน

เช่นการอภิปรายในปี ๒๕๖๓ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ไม่ถูกอภิปราย เพราะเวลาที่้กำหนดไว้หมดเสียก่อน

ครั้งนั้นรัฐมนตรีถูกอภิปราย ๖ คน

ใช้เวลา ๔ วัน ๔ คืน

คนที่โดนคือ

๑.พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา (นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม)

๒.พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ (รองนายกรัฐมนตรี)

๓.นายวิษณุ เครืองาม (รองนายกรัฐมนตรี)

๔.นายดอน ปรมัตถ์วินัย (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ)

๕.ร้อยเอก ธรรมนัส พรหมเผ่า (รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์)

คิวสุดท้าย พล.อ.อนุพงษ์ รอดเพราะระฆังช่วย

เหวอกันทั้งสภา

แล้วครั้งนี้ ๑๘ คน จะใช้เวลากี่วัน

ในปี ๒๔๙๐ ฝ่ายค้านเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล พล.ร.ต.ถวัลย์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ ตั้งแต่วันที่ ๑๙-๒๖ พฤษภาคม

๘ วัน ๗ คืน

ฝ่ายค้านในขณะนั้นคือพรรคประชาธิปัตย์

รัฐบาลอนุทินจะใจกว้างให้ฝ่ายค้านถล่ม ๘ วัน ๗ คืนหรือไม่ เพราะถ้าน้อยกว่านี้เกรงว่าจะอภิปรายได้ไม่ครบ

แค่ด่านแรกก็บันเทิงธิปไตยแล้วครับ.