ฟอก 'ทักษิณ'

"...สิ่งที่ผมพูดนี้เพื่อเป็นการสร้างความเป็นธรรมให้กับผู้ป่วย เพราะสังคมก็เริ่มตั้งคำถามและได้รับข้อมูลที่ผิดๆ รัฐมนตรีก็ควรที่จะต้องขยายความให้ชัด

ขณะเดียวกันก็อยากให้รัฐมนตรีไปตรวจสอบว่าแพทย์ผู้รักษาได้มีการแนะนำคนไข้อย่างถูกต้องหรือไม่ อดีตนายกรัฐมนตรีใส่เฝือกแขน ซึ่งโดยปกติใส่ได้ไม่เกิน ๒ เดือน หากใส่เกินไหล่จะติด แล้วเข้าสู่ขั้นตอนการผ่าตัดใหม่อีกรอบ ต้องเจ็บตัวฟรีอีกครั้ง

แต่กรณีนี้ผ่านมาตั้งแต่วันที่ ๒๓ ตุลาคม ครบ ๒ เดือนนานแล้ว จึงอยากถามว่าแพทย์ให้คำแนะนำถูกต้องหรือไม่..."

แต่ไม่ปรากฏคำว่า คนเท่ากัน ในการอภิปรายครั้งนี้เลย

เป็นความผิดปกติ หรือมันต้องเป็นอย่างนี้อยู่แล้ว?

ก่อนนี้ พรรคก้าวไกล เคยแสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการกับกรณี "นักโทษชายทักษิณ" เอาไว้ค่อนข้างชัดเจน มีการตอกย้ำนิติรัฐ สองมาตรฐาน

"... แม้รัฐบาล และนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง มักย้ำในหลายเวทีถึงความสำคัญของการสร้างหลักนิติรัฐที่เข้มแข็ง

แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า เหตุการณ์และกระบวนการทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับนายทักษิณ ตลอด ๑๘๐ วันที่ผ่านมา โดยเฉพาะการได้รับสิทธิรักษาตัวนอกโรงพยาบาลที่เรือนจำเป็นกรณีพิเศษโดยขาดความโปร่งใสเรื่องอาการป่วยของนายทักษิณ ต่อเนื่องมาจนได้รับสิทธิพักโทษเพื่อปล่อยตัวกลับมาใช้ชีวิตที่บ้านนั้น กลับเพิ่มคำถามที่มีในใจของประชาชนจำนวนมาก ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้รัฐบาลปัจจุบัน สอดคล้องกับหลักการบังคับใช้กฎหมายกับทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน ไม่เลือกปฏิบัติหรือไม่

แน่นอนว่าหากมองไปที่อดีต ในฐานะอดีตนายกรัฐมนตรีที่ถูกรัฐประหาร ปฏิเสธไม่ได้ว่า นายทักษิณ เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับความเป็นธรรมทางวิถีประชาธิปไตย จนทำให้ประชาชนจำนวนมากตั้งคำถามต่อความเป็นธรรมของคดีความ กระบวนการทางกฎหมาย และบทลงโทษที่มีต่อนายทักษิณ

แต่หากมองมาที่ปัจจุบัน เมื่อนายทักษิณตัดสินใจนำตนเองกลับเข้ามาสู่กระบวนการยุติธรรมในประเทศ ก็ปฏิเสธไม่ได้เช่นกันว่า คำชี้แจงของรัฐบาลต่อคำถามสำคัญ ทั้งเรื่องสุขภาพของนายทักษิณ ที่ผ่านมา หรือเกณฑ์ที่ใช้ในการอนุมัติให้นายทักษิณได้รับการพักโทษ ไม่สามารถทำให้สังคมหยุดตั้งคำถามได้ถึงความเสมอภาคในการบังคับใช้กฎหมาย และการปฏิบัติเมื่อเปรียบเทียบกับนักโทษและผู้ที่ถูกดำเนินคดีทางการเมืองคนอื่นๆ

พรรคก้าวไกลยืนยันว่า สังคมไทยต้องการระบอบประชาธิปไตยที่ยึดหลักนิติรัฐและกระบวนการยุติธรรมเพื่อทุกคน ปราศจากระบบสองมาตรฐาน หรือนิติรัฐแบบอภิสิทธิ์ชน

ดังนั้น หากรัฐบาลต้องการจะอำนวยความยุติธรรมให้แก่คุณทักษิณ ในฐานะผู้ที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งหรือการกลั่นแกล้งกันทางการเมือง แนวทางในการดำเนินการต้องไม่ใช่การตอกย้ำระบบสองมาตรฐานของกระบวนการยุติธรรมในประเทศ หรือส่งเสริมให้ใครคนใดคนหนึ่งได้รับอภิสิทธิ์เหนือคนอื่นในทางกฎหมาย

แต่รัฐบาลต้องยึดแนวทางที่อำนวยความยุติธรรมให้แก่ทุกคนอย่างทัดเทียมกัน...”

กรณี "นักโทษชายทักษิณ" แสดงให้เห็นถึงความเป็นอภิสิทธิ์

เป็นความเหลื่อมล้ำ ที่ตอกย้ำว่าคนไม่เท่ากัน

ในขณะที่นักเคลื่อนไหวสามนิ้วต้องติดคุกระนาว พรรคก้าวไกลพากันโวยวายว่าเป็น นิติสงคราม ต้องมีการปฏิรูประบบยุติธรรม

แต่กลับมิได้พูดถึงการปฏิรูประบบยุติธรรมที่สืบเนื่องมาจากกรณี "นักโทษชายทักษิณ"

ผู้ต้องหาคดี ม.๑๑๒ ที่อยู่ในคุกส่วนใหญ่ ถูกถอนประกัน เพราะมีการทำผิดซ้ำซาก

บางคนไม่ได้ซ้ำซากอย่างเดียว แต่ "ท้าทาย" ด้วย

กรณีนี้ยังสามารถอธิบายให้เหตุผลภายใต้กฎหมายที่มีอยู่ได้

เป็นหลักการที่สุดแสนจะธรรมดา ที่ผู้ต้องหาละเมิดเงื่อนไขประกันตัวไปทำผิดซ้ำซาก ศาลสามารถใช้ดุลพินิจถอนประกันได้

แต่กรณี "ป่วยทิพย์" หลอกต้มคนทั้งประเทศกันอย่างเป็นขบวนการ เพื่อไม่ให้ติดคุกแม้วันเดียว คือการทำลายระบบยุติธรรมอย่างน่ารังเกียจที่สุด

พรรคก้าวไกลยอมให้เป็นไปแบบนี้หรือ

ไหนบอกว่า คนเท่ากัน

ไหนบอกว่า สองมาตรฐาน

"นักโทษชายทักษิณ" กับบรรดาผู้ต้องหา และนักโทษสามนิ้ว ที่อยู่ในคุกมีคุณค่าทางการเมืองไม่เท่ากันอย่างนั้นหรือ   

มันคนละมาตรฐานกันใช่หรือไม่

หรือรอเสียบรัฐบาลกับเขาเหมือนกัน?

ครับ...นั่นคือความเคลื่อนไหวในมุมพรรคก้าวไกล

มุมรัฐบาลก็น่าสนใจไม่น้อยไปกว่ากัน

ฟังคำตอบจากปาก "ทวี สอดส่อง" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ยิ่งทำให้ "นักโทษชายทักษิณ" เป็นยิ่งกว่า "นักโทษเทวดา" หนักเข้าไปอีก

"...ต้องเรียนว่าถ้าใช้ตรรกะวิบัติหรือปฏิบัติไม่ชอบ ถ้าอดีตนายกฯ ทักษิณเข้ามาวันที่ ๒๒ สิงหาคม ๒๕๖๖ ผมเองเคารพท่าน แต่ก็ยังมีความวิตก ทำไมท่านเข้ามาในรัฐบาลที่ยึดอำนาจจากท่านไป

ท่านมีความกล้าหาญมาก ทำไมท่านไม่รอเวลา เพราะตอนนั้นก็รู้แล้วว่าการเลือกตั้งพรรคก้าวไกลและพรรคเพื่อไทยกำลังจะจัดตั้งรัฐบาล โดยมีพรรคอื่นๆ ทำไมท่านไม่เข้ามาตอนที่มีรัฐบาลใหม่

ผมไม่ได้ถามเหตุผลท่าน แต่ถ้าในมุมมองของผม ผมถือว่าท่านมีสปิริตสูงมาก..."

"...มีแพทย์ ๒ คนที่จะรายงานมายังอธิบดีกรมราชทัณฑ์ ซึ่งเป็นผู้มีความรอบคอบมาก จึงส่งเรื่องกลับไปยังโรงพยาบาลราชทัณฑ์ว่าอาการลักษณะนี้สามารถนำตัวกลับมาที่โรงพยาบาลราชทัณฑ์ได้หรือไม่ ซึ่งได้คำตอบว่าอยู่ที่ดุลยพินิจของแพทย์ผู้รักษา อธิบดีกรมราชทัณฑ์จึงได้ทำหนังสือถามกลับไปที่แพทย์โรงพยาบาลตำรวจ พร้อมส่งไปให้แพทย์อีกหลายคนมีความเห็นกลับมาอีก กระทั่งเสนอเรื่องมายังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเห็นชอบ และส่วนตัวก็เชื่อว่าเรื่องอาการเจ็บป่วยไม่มีใครรู้ดีกว่าแพทย์..."

"...ผมมาเป็นรัฐมนตรี ผมก็สงสัย มาถึงยังไม่ทันได้นอนเลย ทำไมต้องมาอยู่ในชั้น ๑๔ ผมก็มาดูว่ามันเป็นความเห็นของแพทย์..."

ครับ...ก็สงสัยกันทั่วประเทศนั่นแหละ เพียงแต่คนอื่นไม่มีโอกาสได้เห็นความเห็นแพทย์

สงสัยแม้กระทั่งที่รัฐมนตรียุติธรรมชื่นชมในความกล้าหาญของนักโทษชาย  

ราวกับ "ฟอก" ทักษิณ

เพราะเรื่องที่ "นักโทษชายทักษิณ" กลับมาในช่วงรัฐบาลลุงตู่ มันเป็นที่รู้ๆ กันอยู่ วิเคราะห์วิแคะกันไปหมดแล้วว่า มันคือหมากถูกวางไว้ เพื่อเป้าหมายพรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้งแลนด์สไลด์

เพียงแต่มันไม่ได้เป็นไปตามแผน

ที่เดินตามแผนชนิดไม่มีไปแวะที่ไหนคือ "นักโทษชายทักษิณ" ไม่ติดคุกแม้วันเดียว

ที่จริงก็เห็นใจ "ทวี สอดส่อง" ต้องเป็นหนังหน้าไฟมาอธิบายเรื่องป่วยทิพย์ป่วยจริง           

แต่...หลักฐานชิ้นเอก ถูกประจานไปหมดแล้ว

ก็คือตัว "นักโทษชายทักษิณ" เอง ที่หายจากป่วยวิกฤตอย่างกะทันหันและเฉียบพลัน

เปลี่ยนจากเลี้ยงหลาน

ไปคุมสมุนในคอก.