แย่งกันเป็นรัฐบาล ๔ เดือน

นี่ขนาดเป็นฝ่ายค้าน แถมเป้าหมายชัดเจน ยังชักเข้าชักออก

ดูน่ารำคาญ

เป็นเรื่องของความไม่ประสีประสาครับ

นักข่าวเขารายงานครับว่า เวลาประมาณ ๒๑.๓๐ น. ของวันจันทร์ สมาชิกพรรคประชาชนได้รับข้อความบรอดแคสต์ ทั้งในช่องทาง Line OA และ SMS โดยเป็นการให้กรอกแบบสอบถาม

เรื่องการโหวตนายกฯ ผ่านระบบรับความเห็นสมาชิกพรรค

โดยคำถาม ระบุว่า

๑.“ท่านเห็นด้วยหรือไม่ที่พรรคประชาชนควรใช้เสียงในสภาผู้แทนราษฎรที่มีอยู่ประมาณ ๑๔๓ เสียง เพื่อกํากับทิศทางการเมืองให้เดินหน้าสู่การยุบสภา และทําประชามติเปิดทางไปสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่”

มีคำตอบให้เลือกคือ

เห็นด้วย ควรใช้เสียงที่มีในสภา

และ ไม่เห็นด้วย ควรอยู่เฉยๆ

“หากจําเป็นต้องเลือก ท่านมีความเห็นว่าพรรคประชาชนควรยกมือสนับสนุนแคนดิเดตจากพรรคใดเป็นนายกรัฐมนตรี” ซึ่งมีคำตอบให้เลือกคือ พรรคเพื่อไทย และ พรรคภูมิใจไทย

นอกจากนั้น ยังมีช่องให้สามารถกรอกความเห็นอื่นเพิ่มเติม

เมื่อกดเข้าไปในลิงก์ดังกล่าว จะต้องมีการยืนยันตัวตนว่า เป็นสมาชิกพรรคประชาชนด้วย จึงจะสามารถแสดงความคิดเห็นได้

นั่นคือข่าวเด็ดจากพรรคส้ม

ด้อมส้มพากันดีใจยกใหญ่ครับที่พรรคให้ความสำคัญ

อยากรู้ว่าถ้าด้อมส้ม ๘๐ เปอร์เซ็นต์ตอบว่า ให้อยู่เฉยๆ พรรคส้มจะทำอย่างไร

ระบอบประชาธิปไตยมีการเลือกตั้งเป็นระบบตัวแทน ไม่จำเป็นต้องถามสมาชิกทุกเรื่องก็ได้ครับ

ขอแนะนำหน่อยครับ...คราวหน้าถ้าพรรคส้มมีเรื่องฉาว สส.บ้ากามอีก น่าจะขอเสียงโหวตจากสมาชิกพรรคว่าจะให้จัดการอย่างไร

นึกภาพตาม ถ้าด้อมส้ม ส่วนใหญ่บอกให้พรรคอยู่เฉยๆ พรรคส้มจะอยู่เฉยๆ ตามที่สมาชิกพรรคต้องการหรือไม่

ขณะนี้เราอยู่ในวิกฤตการเมืองครับ ต้องการการแก้ปัญหาแบบฉับพลัน

จะยุบสภาก็รีบยุบ

จะเลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ก็เร่งรีบกำหนดวันกันได้แล้ว อย่าเผาเวลาดูท่าทีกันไปเรื่อยๆ เพราะคนที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดคือประชาชน

นี่มันยุคข้าวยากหมากแพง หากพรรคการเมืองบอกว่าต้องเร่งรีบตั้งรัฐบาลเพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจปากท้องของประชาชน

แต่ไอ้พรรคส้มตัวดี ดันจะฉีกรัฐธรรมนูญ ตั้ง ส.ส.ร.

ทั้งพรรคนึกกันออกอยู่เรื่องเดียวนี่แหละครับ

ว่ากันตามจริงเลย พรรคส้มอยู่เฉยๆ เถอะครับ ไม่ต้องโหวตให้ใครเป็นนายกฯ ไม่ต้องมามีส่วนร่วมกับการฝ่าวิกฤตการเมือง

ปล่อยให้พรรคเพื่อไทย กับ ภูมิใจไทย แข่งกันตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อย เพื่ออยู่ ๔ เดือน ยุบสภา แล้วเลือกตั้งใหม่

อยู่เฉยๆ ไปเลยครับ “ชัยเกษม” กับ “อนุทิน” ใครได้เสียงโหวตมากกว่าก็เอาเก้าอี้นายกรัฐมนตรีไป

จากนั้นพรรคส้มก็เป็นฝ่ายค้านแบบเฉยๆ ต่ออีก ๔ เดือน ครบกำหนดแล้วแต่งตัวหล่อๆ หาประเด็นหาเสียงโดนใจวัยรุ่น แบบนี้น่าจะดี

จะได้รู้กันว่า ยามประเทศวิกฤต นอกจากจะเสนอเงื่อนไขเห็นแก่ตัวบีบให้พรรคอื่นต้องทำตามแล้ว ยังไม่มีความกระตือรือร้นจะช่วยฝ่าฟันพาชาติเดินไปข้างหน้า

แล้วอยากจะเป็นรัฐบาล

ระยำครับ!

นี่ขนาดเป็นฝ่ายค้าน จะทำการใหญ่ทีขอกลับไปถามพ่อแม่ก่อนว่าโอเคมั้ย

อยากรู้จริงๆ ครับ ถ้าด้อมส้มบอกว่า ไม่รวมกับใครขอเป็นรัฐบาลพรรคเดียวในการเลือกตั้งครั้งหน้าดีกว่า “หัวหน้าเท้ง” กับชาวคณะจะทำตามหรือเปล่า

พรรคแบบนี้เลือกไปเป็นภาระเปล่าๆ

มาดูประเด็นยุบสภากันบ้าง

พรรคเพื่อไทย หลังพิงฝา ทำอะไรไม่ได้แล้วครับ เอาแต่เพ้อว่า ผู้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกรัฐมนตรี มีอำนาจยุบสภา

แต่ไม่ยอมยุบ!

ตามรัฐธรรมนูญ การยุบสภาเป็นพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์

ต้องกระทำโดยการตราเป็นพระราชกฤษฎีกา

“นายกรัฐมนตรี” จะเป็นผู้นำความขึ้นกราบบังคมทูล นำร่างพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎรขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธย

โดยนายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ

ข้อมูลจากสถาบันพระปกเกล้าบอกว่า

“...การยุบสภาเป็นพระราชอำนาจของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว โดยนายกรัฐมนตรีเป็นผู้เสนอและสนองพระบรมราชโองการ นายกรัฐมนตรีมีอำนาจทำได้เสมอ นอกเสียจากว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวไม่ยอมลงพระปรมาภิไธย… แต่ก็ไม่เคยปรากฏลักษณะเช่นนี้มาก่อน...”

วลีดังกล่าว คือคำให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์เมื่อปี พ.ศ. ๒๕๒๙ ของ ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช อดีตนายกรัฐมนตรี

พรรคเพื่อไทยตีความว่า "รักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรี" หรือ "ปฏิบัติราชการแทนนายกรัฐมนตรี" สามารถยุบสภาได้
จะเห็นได้ว่ารัฐธรรมนูญเจาะจงไปที่ตำแหน่ง “นายกรัฐมนตรี”

การไม่มีนายกรัฐมนตรีอยู่ ณ เวลานั้น จะต้องหาตัวนายกรัฐมนตรีขึ้นมาใหม่

เพราะ "รักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรี" หรือ "ปฏิบัติราชการแทนนายกรัฐมนตรี" มิใช่นายกรัฐมนตรี

ถ้าจะให้ชัดง่ายนิดเดียวครับ “ภูมิธรรม” รีบยุบสภาเสีย  จะมีคนส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแน่นอน

หากหวยออกมาว่า ไม่มีอำนาจยุบแต่ไปยุบ มันจะมีเรื่องความรับผิดชอบทางกฎหมายตามมาด้วย

เอามั้ย “ภูมิธรรม”.