ไม่รอด!อัยการยื่นฟ้อง 'ใบเตย-ดีเจเเมน' กับพวก 6 คน ฉ้อโกงประชาชน -พรบ.คอมพ์ หลอกเล่นเเชร์ Forex-3D

9 พ.ค.2566 - ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการคดีพิเศษ 5 นัดฟังคำสั่งในคดีที่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษนำความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาจำนวน 8 ราย นายพัฒนพล กุญชร หรือ ดีเจแมน, น.ส.สุธีวัน กุญชร หรือ ใบเตย, นายฉัตรชัย หรือเสือ คชทิน, นายธีร์ภัสกร หรือมาร์ค กิมวังตะโก, นายสุรนาถนาคมุสิก, นายอายุวัต ชัยเมธนากูล, นายแดริล ยัง (ยื่นฟ้องไปก่อนหน้านี้เเล้ว)และนายอดัม โพการี (เป็นชาวฮังการีและกลับประเทศไปนานกว่า 1 ปีแล้ว)

ในความผิดฐานร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน และร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จโดยประการที่น่าจะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน จากกรณีเเชร์ Forex 3D

โดยนัดฟังคำสั่งวันนี้ผู้ต้องหาเดินทางเข้าพบพนักงานอัยการคดีพิเศษ โดยพนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษมี ความเห็นสั่งฟ้องนายพัฒนพล กุญชร, นางสาวสุธีวัน กุญชร, นายฉัตรชัย คชทิน, นายธีรภัสกร กิมวังตะโก, นายสุรนาภนาคมุสิก, นายอายุวัต ชัยเมธนรากูล, นายแดรัล ยังฮุย ไช หรือไช ยัง ฮุย (ฟ้องไปก่อนนี้)และนายอดัม โพการี (หลบหนีและศาลได้ออกหมายจับไว้แล้ว) ตามข้อกล่าวหา ในความผิดฐาน ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันฉ้อโกง ประชาชน และโดยทุจริต โดยหลอกลวง ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ ที่บิดเบือนหรือปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่ น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน ตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527มาตรา 3,4,5,8,11/1,12,15พรบ.แก้ไขเพิ่มเติม พรก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527พ.ศ. 2534มาตรา 3 พรบ. แก้ไขเพิ่มเติม พรก.การกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527(ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545มาตรา 3,5,6 ตาม พรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 3,14 พรบ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2560 มาตรา 8 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,91,341,343

พรบ.แก้ไขประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2526 มาตรา 4 พรบ.แก้ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560 มาตรา 4

ส่วนผู้ต้องหาอีก8 คนที่พนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีคำสั่งไม่ฟ้องประกอบด้วย นางพรมพร กลประณีต, นายปภพ กลประณีต, น.ส.สุธิดา คุณโน, นายไพศาล เจนเจริญพันธ์, น.ส.ศศิมา สีลุน, นายปิยะวัฒน์ ปฐมวานิช, นายอรรถพล คำมีสว่าง, นางสาวกัลยา ดงแก้วมณี ทางพนักงานอัยการเห็นควรรอไว้สั่งเมื่อผลสอบสวนเพิ่มเติมมาครบถ้วน สมบูรณ์แล้ว ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ระหว่างรอผลสอบสวนเพิ่มเติม

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับคดีทางพนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษรับสำนวนมาจากดีเอาไอเมื่อวันที่ 14 ก.พ.ซึ่งเป็นช่วงระหว่างครบกำหนดฝากขังผู้ต้องหาที่ 15 (แดรัล ยังฮุย) ครั้งที่ 5 ในวันที่18 มี.ค.

จนวันที่ 21 ก.พ. นายวิรุฬห์ ฉันท์ธนนันท์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษได้มีคำสั่งสำนักงานคดีพิเศษแต่งตั้งคณะทำงานคดีสำคัญ โดยวันเดียวกัน นายพัฒนพล และ น.ส.สุธีวัน กุญชร ผู้ต้องหาที่ 1-2ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมขอให้สอบพยานเพิ่มเติม ครั้งที่ 1

เเละเมื่อวันที่ 7 มี.ค.นายพัฒนพล ผู้ต้องหาที่ 1 ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมขอให้สอบพยานเพิ่มเติม ครั้งที่ 2

ต่อมาเมื่อวันที่ 14 มี.ค. นายอายุวัต ผู้ต้องหาที่ 12และนายแดรัล ยัง ผู้ต้องหาที่ 15 ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรม

เมื่อวันที่20 มี.ค. คณะทำงานพนักงานอัยการได้มีหนังสือให้สอบสวนเพิ่มเติม ครั้งที่ 1 ในประเด็นตามหนังสือร้องขอความเป็นธรรมของผู้ต้องหาที่1-2

เมื่อวันที่ 22 มี.ค.66 คณะทำงานพนักงานอัยการได้ประชุมคดี ให้พนักงานสอบสวนสอบสวนเพิ่มเติมในส่วนของผู้ต้องหาที่ 3,4,9, 10,11และนายขุณณรงค์หรือกระทิง ประเทศรัตน์

เมื่อวันที่ 29 มี.ค. คณะทำงานพนักงานอัยการได้มีหนังสือให้สอบสวนเพิ่มเติม ครั้งที่ 2 ในประเด็นคณะทำงานได้ประชุมคดีเมื่อวันที่ 22 มี.ค.

จนเมื่อวันที่ 7 เม.ย.พนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษ ส่งผลการสอบสวน เพิ่มเติมมายังพนักงานอัยการเพียงบางส่วน ยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ แต่ในส่วนผู้ต้องหาทั้ง 8 ซึ่งพนักงานสอบสวน กรม สอบสวนคดีพิเศษได้มีความเห็นควรสั่งฟ้องนั้น มีพยานหลักฐานในสำนวนการสอบสวนเพียง พอที่จะทำความเห็นและคำสั่งได้แล้ว คณะทำงานพนักงานอัยการจึงได้พิจารณาสำนวนคดีแล้วมี ความเห็นทางคดี

เเต่เมื่อวันที่ 10 เม.ย.ที่ผ่านมาผู้ต้องหาก็ขอเลื่อนฟังคำสั่งโดยอ้างเหตุหลักทรัพย์เเละเจ็บป่วย อัยการสำนักงานคดีพิเศษอนุญาตจนมีคำสั่งฟ้องคดีในวันนี้.