“ประชาชาติ” ยัน ไม่มีเอี่ยวจัดงานเสวนา - ทำประชามติแบ่งแยกดินแดน แค่รับเชิญเป็นวิทยากร ย้ำ ไร้กังวลพร้อมแจงทุกกรณี มั่นใจที่ผ่านมาเป็นการกระทำตามปกติในฐานะพรรคการเมือง
6 ก.ย.2566 - ที่รัฐสภา นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ โฆษกพรรคประชาชาติ (ปช.) พร้อมด้วยส.ส.พรรค แถลงข่าวสืบเนื่องจากกรณีที่นายณฐพร โตประยูร ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ยุบพรรคประชาชาติ ปมล้มล้างการปกครอง เพื่อให้วินิจฉัยต่อการกระทำของสมาชิกจากสามพรรคการเมือง ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวขอให้มีการทำประชามติ เรียกร้องเอกราชปัตตานี ร่วมกับกลุ่มขบวนการนักศึกษาแห่งชาติ (Pelajar Bangsa) ว่า ตนในฐานะโฆษกพรรคประชาชาติขอชี้แจงต่อสื่อมวลชนว่า การจัดงานเวทีของขบวนการนักศึกษาแห่งชาติ (Pelajar Bangsa) เมื่อวันที่ 9 มิ.ย.66 เพื่อทำเวทีประชามติแบ่งแยกดินแดน ณ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี ทางพรรคประชาชาติไม่ได้เป็นผู้ร่วมจัดงานแต่อย่างใด หากแต่เป็นเพียงผู้ได้รับเชิญให้ไปเป็นวิทยากรบนเวที ในช่วงบ่ายซึ่งทางพรรคได้มอบหมายให้ นายวรวิทย์ บารู ส.ส.เขต 1 จ.ปัตตานี ซึ่งเป็นอดีตรองอธิการบดีมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี ไปเป็นวิทยากรแทน
โดยได้เดินทางไปในช่วงบ่าย และไม่ทราบว่าช่วงเช้าของวันนั้นมีการจัดทำประชามติเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว และในการไปเป็นวิทยากรบนเวที นายวรวิทย์ ก็ไม่ได้กล่าวถึงหรือพูดถึงการทำประชามติเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดนแต่อย่างใด อีกทั้งนับแต่เกิดเหตุการณ์และเป็นข่าวก่อนหน้านี้ นายวรวิทย์ ก็ได้ไปชี้แจงต่อฝ่ายสอบสวนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เรียบร้อยแล้ว ประกอบกับจนถึงบัดนี้ทางพรรค และนายวรวิทย์ ก็ไม่ได้มีหมายเรียกจากพนักงานสอบสวน เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา หรือแจ้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดล้มล้างการปกครอง หรือการปลุกระดมใดๆทั้งสิ้น
“ทางพรรคประชาชาติขอยืนยันว่า การดำเนินกิจการของพรรคตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา พรรคสนับสนุนการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และมีนโยบายอยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด” นายกมลศักดิ์ กล่าว
นายกมลศักดิ์ กล่าวต่อว่า ขณะนี้ทางพรรคทราบตามข่าวว่านายณฐพรไปยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวานนี้ (5 ก.ย.) โดยสรุปของพฤติการณ์ที่อ้างว่าพรรคประชาชาติมีเจตนาล้มล้างการปกครองเพียงเท่านั้น ส่วนรายละเอียดที่นายณฐพรอ้างในคำร้องว่ามีพฤติการณ์อะไรบ้าง เราก็พร้อมที่จะชี้แจง และมั่นใจว่าการดำเนินการของพรรคกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 7 มิ.ย.ที่ผ่านมา เราไม่ได้ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย และเท่าที่ตนทราบวันนั้นมีตัวแทนจากพรรคเป็นธรรม (ปธ.) ส่วนพรรคก้าวไกล (ก.ก.) เขาได้รับคำเชิญแต่ทางพรรคก้าวไกลไม่ได้ร่วมด้วย และมีตัวแทนจากพรรคประชาชาติโดยสรุปแล้วมีเพียง 2 พรรคที่เข้าร่วม ฝั่งนายณฐพรอ้างเหตุพฤติการณ์อะไร ขอดูคำร้องที่ยื่นไปให้ศาลฯ หากกรณีที่ศาลฯรับก็ต้องส่งให้พรรคชี้แจง เราก็ชี้แจงตามนั้น
ส่วนความกังวลนั้นตนไม่ได้กังวล เรามั่นใจการทำงานของพรรคประชาชาติมาโดยตลอดระยะเวลา 4-5 ปี เรามองว่า ประเด็นเหล่านี้เราไม่ทราบเจตนาที่แท้จริงของคนที่ร้องว่าเป็นอย่างไร แต่การกล่าวหาใครว่าต้องการล้มล้างการปกครองตนว่าไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องพิสูจน์ให้เห็นถึงเจตนาอย่างแท้จริง เรายืนยันมาโดยตลอดว่าพรรคประชาชาติไม่ว่าจะเป็นอดีตหัวหน้าพรรคอย่าง นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ก็อยู่ในวงการการเมืองมากว่า 40 กว่าปี ก็อยู่ในระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยมาโดยตลอด 4 ปีที่เราทำหน้าที่ฝ่ายค้านเราก็อยู่เคียงข้างประชาชน ไม่ได้มีเจตนาล้มล้างการปกครอง
เมื่อถามว่า มองว่าเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมืองหรือไม่ นายกมลศักดิ์ กล่าวว่า ตนไม่สามารถคาดเดาได้ ว่าเจตนาที่แท้จริงเป็นอย่างไร เพราะถ้าดูพฤติการณ์ปกติที่เราดำเนินการในวันที่ 7 มิ.ย.ที่ผ่านมา เราถือว่าเป็นการดำเนินการปกติในฐานะพรรคการเมือง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ดร.ณัฏฐ์ ชี้ คดีฮั้ว สว. ไม่เข้าเกณฑ์ล้มล้างการปกครอง-ไม่ใช่รัฐประหารเงียบ
นักกฎหมายมหาชนชี้ สว.สำรองกลุ่ม 11 ยื่น อสส.เป็นเพียงเทคนิคเปิดช่องอำนาจฟ้องตรงศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เรื่องใหม่ มองข้อเท็จจริงคดีฮั้ว สว.ไม่เข้าองค์ประกอบล้มล้างการปกครอง ซัดกลุ่มแพ้แล้วพาล อยากเป็น สว.ตัวจริง เชื่อโอกาสสูงศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัย
วัส จับตาคำร้อง ผู้สมัครสว. สู่ศาลรธน. เทียบเคียง 'รัฐประหารเงียบ'
วัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า จากคำร้อง 17 หน้าสู่ข้อสงสัย “รัฐประหารเงียบ”: เมื่อการยึดสภาสูงอาจข้ามเส้นสู่การล้มล้างการปกครอง?
ดร.ณัฎฐ์ จ่อแจ้งความ ‘สมชัย-พริษฐ์กับพวก’ ปมบัตรบาร์โค้ด
ดร.ณัฐวุฒิ เตรียมกล่าวโทษคดีอาญา “สมชัย-พริษฐ์กับพวก” รวม 6 คน ปมบัตรเลือกตั้งบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย พร้อมยื่น ป.ป.ช.สอบ “ไอติม” กรณีมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง
'ณัฐพงษ์' ลั่นตัดปัญหาตั้งแต่ต้นตอ แก้ที่มาองค์กรอิสระ หลังศาล รธน. ชี้บาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งชอบด้วยกฎหมาย
"ณัฐพงษ์" ไม่เห็นด้วยคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ดเป็นการลงคะแนนลับแบบมีเงื่อนไข ชี้ช่องโหว่บาร์โค้ดระบุตัวผู้มีสิทธิ์ ย้ำต้องตัดปัญหาตั้งแต่ต้นตอ
'ไชยันต์' ยืนยัน ศาลรัฐธรรมนูญแนะ กกต. ไม่ใช่ ห้าม!
ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่าศาลรัฐธรรมนูญแน
ศาลจบแล้ว…กกต.เพิ่งเริ่ม
วันนี้ซองที่ส่งเข้ามาขอพักไว้ก่อนครับ เรื่องบาร์โค้ดกับคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งที่เถียงกันมาตั้งแต่หลังเลือกตั้ง 8 กุมภาพันธ์ 2569

