แฟ้มภาพ
อสส. ส่งผลตีความสัญญาเรือดำน้ำแล้ว “สุทิน” เผยผลเป็นกลางๆ ส่งครม. ชี้ขาด ยันทำถูกต้องไม่กล้าเสี่ยงทำผิด กม. รับนายหน้าอาวุธทักแชท ระบุงบปี 67 ยังไม่ตั้งจ่ายเงินงวดต่อ แต่มีงบ อู่จอด-โรงซ่อม เล็งปรับใช้กับเรือพาณิชย์-ฟริเกตได้ ย้ำไม่มีเสียของ
10 ม.ค.2567 - นายสุทิน คลังแสง รมว.กลาโหม กล่าวถึงความคืบหน้าสำนักงานอัยการสูงสุดตอบคำถามกองทัพเรือในการแก้ปัญหาโครงการเรือดำน้ำที่จัดหาจากจีนว่า เท่าที่รับรายงานมาทราบว่าคำตอบเป็นกลางๆ ไม่ได้ชี้ชัด รอหนังสือตอบมาเป็นทางการก่อน เพราะยังไม่เห็นรายละเอียด แต่การจะเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อตกลงหรือการดำเนินการไปข้างหน้าหรือทางใด ต้องเป็นมติ ครม. ผลที่ออกมาก็ลักษณะคล้ายกับ พ.ร.บ.กู้เงินฯ ถึงแม้ว่าผลจะออกมาอย่างไร ก็ต้องเอาเข้า ครม.
เมื่อถามว่าจะต้องยืดสัญญาออกไปอีกหรือไม่ นายสุทิน กล่าวว่า ก็ต้องดูว่าทางสำนักงานอัยการสูงสุดตอบกลับมาอย่างไร เพราะการขอขยายสัญญาก็ต้องนำเข้า ครม. เช่นกัน อีกทั้งไม่ต้องส่งให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความ
ถามอีกว่าถ้ากองทัพเรือเห็นไม่ตรงกับ ครม. จะทำอย่างไร นายสุทิน กล่าวว่า เห็นไม่ตรงกัน ก็ยึดมติ ครม. เป็นหลัก เพราะมติ ครม. เป็นองค์กรตัดสินใจสูงสุด โดย ครม. จะฟังความต้องการและความเห็นกองทัพมากอยู่
เมื่อถามย้ำว่าจะส่งผลต่อการพิจารณางบประมาณปี 67 หรือไม่ นายสุทิน กล่าวว่า คิดว่าไม่กระทบ เพราะงบเรือดำน้ำในปี67 ก็ไม่ได้มีอะไรเข้ามา มีแค่งบเก่าที่จะสร้างท่าเรือ ระหว่างนี้ก็ทำต่อไป แม้อาจไม่ได้เรือดำน้ำ ก็ปรับใช้ประโยชน์อย่างอื่น เช่น เป็นอู่เรือพาณิชย์หรือเรือฟริเกตแทน ตนสอบถามแล้ว สามารถปรับใช้ประโยชน์ทางอื่นได้เยอะ ไม่เสียของ ทำไปได้ เพียงแต่ระยะสุดท้าย ยังไม่ถึงระยะที่ 3 และยังไม่ได้เซ็นต์สัญญา ซึ่งเป็นการออกแบบอู่จอดเรือดำน้ำและโรงซ่อมบำรุงโดยตรง ยังไม่ได้ลงนาม โดย 2 ระยะแรก ก็ใช้กับเรือทั่วไปได้ ที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานทั่วไป
ซักว่านายกรัฐมนตรีได้ให้ข้อคิดเห็นในเรื่องเรือดำน้ำหรือไม่ นายสุทิน กล่าวว่า นายกฯ ให้ยึดข้อกฎหมายและดูความต้องการของกองทัพเรือ และอย่างที่ตนพูดในสภาฯ ถ้าไม่จำเป็นจริงๆ ถ้ารักษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้ ก็รักษาไว้ เว้นแต่จำเป็นจริง
ถามถึงกรณีที่มีกระแสข่าวว่ากองทัพเรือไปเจรจาหรือล็อบบี้ฝ่ายการเมือง เพื่อให้เรื่องนี้ผ่าน ได้ต่อเรือดำน้ำต่อไป นายสุทิน กล่าวว่า ยัง ถ้าล็อบบี้ ก็ต้องล็อบบี้ รมว.กลาโหม ด้วย ขอยืนยันว่าไม่มี
ถามต่อว่าในช่วงนี้มีผู้ค้าอาวุธมาวิ่งเต้นกับ รมว.กลาโหม หรือไม่ นายสุทิน กล่าวว่า ไม่มี มีเพียงส่งไลน์หรือส่งโซเชียลฯมา แต่เรื่องนี้ตัดสินใจอะไรไม่ได้ รัฐมนตรีตัดสินใจไม่ได้คนเดียว
เมื่อถามว่ากลัวในเรื่องข้อกฎหมายใช่หรือไม่ ว่า “รัฐมนตรีต้องกลัวอยู่แล้ว” พร้อมกับหัวเราะและกล่าวว่า เราก็ไม่มาเสี่ยง และยึดหลักสุจริตเป็นเกราะกำบัง
มีรายงานว่า ในช่วงเช้าที่ผ่านมาสำนักงานอัยการสูงสุดได้ส่งคำตอบให้กองทัพเรือในประเด็นที่ถามมาเรื่องข้อสงสัยทางกฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินการตามสัญญาระหว่างรัฐต่อรัฐในการจัดหาเรือดำน้ำ โดยเฉพาะเรื่องการติดตั้งเครื่องยนตกำเนิดไฟฟ้า
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
‘ท็อดด์ แบลนช์’ อดีตทนายของทรัมป์ จะได้รับการแต่งตั้งเป็นอัยการสูงสุด
วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคนได้ถอนการคัดค้านอดีตทนายความของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เมื่อวันจันทร์ หลังจากที่ท็อดด์ แบลนช์ยอมประนีประนอมในประเด็นที่เป็นข้อถกเถียง คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภามีกำหนดลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับแบลนช์ในวันอังคารนี้ ตามด้วยการลงคะแนนเสียงโดยวุฒิสภาทั้งหมดภายในสัปดาห์นี้
ทร.หนี้ท่วม! จ่อถอดโครงการเรือดำน้ำลำ 2-3 พ้นกรอบงบฯ
ผบ.ทร.แจง กมธ.งบฯ ปี 2570 กองทัพเรือมีภาระหนี้ผูกพันโครงการขนาดใหญ่
'วัชรินทร์' ตั้งคณะอัยการร่วมสอบสวน ปมคลิปเสียงจัดฉากสินบนทองคำ หลัง อสส.รับเป็นคดีนอกราชฯ
ดร.วัชรินทร์ ภาณุรัตน์ อธิบดีอัยการ สำนักงานการสอบสวน กล่าวว่า เรื่องนี้พนักงานสอบสวนกองปราบปรามส่งสํานวนมาที่อัยการสอบสวน เมื่อวันที่ 11 มิ.ย.2569 ซึ่งเมื่อได้รับสำนวน ตนมีความเห็นเสนอไปยังอัยการสูงสุด ว่าคดีนี้มีการกระทําส่วนหนึ่งเกิดในประเทศไทยเเละ ส่วนหนึ่งเกิดขึ้นที่สถานทูตกรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ ตามหลักเกณฑ์เเล้วต้องเป็นคดีนอกราชอาณาจักรตาม ป.วิอาญามาตรา 20 ซึ่งเป็นอำนาจอัยการสูงสุด
หนุนคุ้ยคะแนน! ขรก.15,520ราย บี้‘ปปช.’เร่งสาง
“สุทิน” หนุนคุ้ยคะแนนสอบบรรจุข้าราชการท้องถิ่น 15,520 ราย
'ทรัมป์' จะแต่งตั้งอดีตทนายความส่วนตัวให้ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดอย่างถาวร
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันพุธว่า เขาตั้งใจจะเสนอชื่ออดีตทนายความส่วนตัวของเขาให้ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดอย่างถาวร
'หริรักษ์' แนะจับตา 'อสส.' ยื่นอุธรณ์คดี 'ธนาธร' ผิดม.112 ปมวัคซีนพระราชทานหรือไม่ หลังศาลอาญายกฟ้อง
จากนี้ไปภาระหนักจะไปตกอยู่ที่อัยการเจ้าของคดีและสำนักงานอัยการสูงสุด เพราะจะต้องตัดสินใจว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ แต่เมื่อดูจากข้อเท็จจริงทั้งหมดแล้ว อัยการไม่ยื่นอุทธรณ์คงไม่ได้

