'กิตติรัตน์' ฉลุย เข้าลู่เลือกปธ.บอร์ดธปท. ชี้ขาด 5 เสียงคุมแบงก์ชาติ

เดินหน้าเลือกปธ.บอร์ดธปท.จันทร์นี้ไม่มีถอย “สถิตย์”ลั่น กรรมการเป็นอิสระ เลือกตามคุณสมบัติ-ไม่มีลักษณะต้องห้าม พบตรวจสอบประวัติเชิงลึกแล้ว “กิตติรัตน์-กุลิศ-สุรพล”ผ่านฉลุย ต้องได้ 5 เสียง เข้าวินคุมแบงก์ชาติ  

3 พ.ย.2567 – นายสถิตย์ ลิ่มพงศ์พันธุ์ อดีตปลัดกระทรวงการคลัง ในฐานะประธานคณะกรรมการสรรหาประธานคณะกรรมการธนาคารแห่งประเทศไทยหรือประธานบอร์ดธปท.คนใหม่ เปิดเผยว่า คณะกรรมการสรรหาฯ  จะมีการประชุมในวันจันทร์ที่ 4 พ.ย.นี้เวลา 14.00 น.เพื่อประชุมลงมติว่าจะคัดเลือกบุคคลใดเป็นประธานบอร์ดธปท.คนใหม่ ซึ่งกรรมการสรรหาฯแต่ละคนมีความคิดเป็นอิสระของตัวเอง

นายสถิตย์  ระบุว่า  ยืนยันว่าการเลือกประธานบอร์ดธปท.คนใหม่ต้องเป็นไปตามหลักการ คือ บุคคลที่จะได้รับเลือกมีคุณสมบัติครบถ้วนหรือไม่ และมีลักษณะต้องห้ามหรือไม่ มีส่วนได้เสียอย่างมีนัยยะสำคัญกับธปท.หรือไม่ โดยลักษณะต้องห้ามก็เช่น ต้องไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ต้องไม่เป็นข้าราชการการเมือง ไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคการเมือง หรือมีตำแหน่งในคณะทำงานของพรรคการเมือง ส่วนเรื่องคุณสมบัติ ก็คือต้องมีความรู้ความสามารถที่เกี่ยวข้องกับกิจการของธปท.และต้องไม่เป็นผู้มีส่วนได้เสียหรือขัดแย้งทางผลประโยชน์กับธปท. อันนี้คือหลักกฎหมาย ซึ่งกรรมการสรรหาทุกคนเป็นอดีตข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ ก็ขอให้เชื่อว่ากรรมการสรรหาจะใช้วิจารญาณโดยอิสระในการคัดเลือกประธานบอร์ดธปท.

ด้านแหล่งข่าวที่เป็นกรรมการสรรหาประธานบอร์ดปท. อีกคนหนึ่ง ให้ข้อมูลว่า ในการลงมติ บุคคลที่จะได้รับเลือกเป็นประธานบอร์ดธปท.ต้องได้เสียงจากกรรมการที่เข้าประชุมคือ 5 คน จากกรรมการ 7 คน ซึ่งในช่วงที่ผ่านมา คณะกรรมการสรรหาฯ ได้มีการให้เจ้าหน้าที่และฝ่ายเลขานุการคณะกรรมการสรรหาฯไปตรวจสอบหาข้อมูลคุณสมบัติของผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งสามคน คือนายกิตติรัตน์ ณ ระนอง อดีตรองนายกฯและอดีตรมว.คลัง ยุครัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกุลิศ สมบัติศิริ อดีตปลัดกระทรวงพลังงาน อดีตอธิบดีกรมศุลกากร -อดีตผอ.สำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ (สคร.) อดีตผู้ตรวจกระทรวงการคลัง และนายสุรพล นิติไกรพจน์ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์  จนตอนนี้ ได้ข้อมูลแต่ละคน ครบถ้วนหมดแล้วในการจะลงมติเลือกประธานบอร์ดธปท.คนใหม่

“ผลการตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามต่างๆ ถือว่าทั้งสามคนผ่านไปได้ด้วยดี อย่าง กุลิศ ก็เคยเป็นที่ปรึกษาของนายกเศรษฐา ทวีสิน ชุดเดียวกับกิตติรัตน์ หากไม่ผ่านก็ไม่ผ่านทั้งสองคน เพราะเป็นที่ปรึกษาของนายกฯ คนเดียวกัน เพียงแต่กิตติรัตน์ เป็นประธานที่ปรึกษาของนายกฯ แต่กุลิศ เป็นที่ปรึกษาธรรมดา ในแง่ของการเมืองก็ถือว่าเท่ากัน

“ ซึ่งตรวจสอบแล้ว ทั้งนายกิตติรัตน์และนายกุลิศ ไม่ขัดคุณสมบัติเพราะเป็นที่ปรึกษาของนายกฯ ที่เป็นตำแหน่งที่ปรึกษาส่วนตัว ไม่มีเงินเดือน ไม่ได้เอาชื่อเข้าครม. ไม่ต้องแสดงบัญชีทรัพย์สิน ไม่ได้เป็นข้าราชการการเมือง และทางพรรคเพื่อไทยแจ้งมาว่า นายกิตติรัตน์ ไม่ได้มีตำแหน่งใดๆ ในพรรคเพื่อไทยทั้งสิ้นแล้ว” แหล่งข่าว ระบุ

แหล่งข่าว ระบุด้วยว่า  ส่วนที่ล่าสุด คณะกรรมการป.ป.ช.มีมติให้อุทธรณ์คดีขายข้าวอินโดนีเซียหรือคดี BULOG อินโดนีเซีย ที่นายกิตติรัตน์เคยตกเป็นจำเลยต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ แต่ศาลฎีกาฯ ยกฟ้องเมื่อเดือนก.ค.ที่ผ่านมา แต่ป.ป.ช.มีมติให้อุทธรณ์คดีนั้น เบื้องต้นเท่าที่กรรมการสรรหา ได้รับรายงาน อัยการสูงสุดไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ ส่วนที่มีความเคลื่อนไหวของกลุ่ม นักวิชาการ กลุ่มอดีตพนักงาน ธปท.และกลุ่มประชาชนที่ร่วมกันลงชื่อคัดค้านนายกิตติรัตน์ ก็ถือเป็นความคิดเห็นที่แสดงออกมา ซึ่งกรรมการก็อาจต้องนำมาพิจารณาดูว่าเข้ากับหลักการและหลักเกณฑ์ในการคัดเลือกประธานบอร์ดธปท.วันจันทร์นี้หรือไม่  แต่ยังไงต้องยึดหลักการเป็นหลักในการลงมติ”แหล่งข่าวจากคณะกรรมการสรรหาฯ ระบุ  

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบพบว่า เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา คณะกรรมการป.ป.ช.มีมติให้ยื่นอุทธรณ์คดีขายข้าวอินโดนีเซีย ที่ศาลฎีกาฯ เคยยกฟ้องนายกิตติรัตน์ เมื่อเดือน ก.ค. 2567 ซึ่งเป็นมติหลังมีการเสนอชื่อนายกิตติรัตน์เข้าชิงประธานบอร์ดธปท. และต่อมา นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค ผู้ตรวจการอัยการ ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนบางสำนักว่า ก่อนหน้านี้ นายอำนาจ เจตน์เจริญรักษ์ อดีตอัยการสูงสุด (อสส.) ได้มีคำสั่งไม่อุทธรณ์ในคดีดังกล่าวไปแล้ว แต่เมื่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีความเห็นว่า ควรอุทธรณ์คดีดังกล่าว นายไพรัช พรสมบูรณ์ศิริ อัยการสูงสุดคนปัจจุบัน ต้องนำความเห็นของคณะกรรมการ ป.ป.ช. มาพิจารณาประกอบ จึงถือว่า ความเห็นของ อสส. คนที่แล้ว จึงยังไม่ยุติ ซึ่งอัยการที่มีอำนาจหน้าที่ในคดีนี้ จะต้องยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จนกว่า อสส. คนปัจจุบันจะมีคำสั่งอย่างใดอย่างหนึ่ง

เมื่อเป็นไปตามนี้ จึงเท่ากับว่า คดีดังกล่าว ต้องดูว่าอัยการสูงสุดคนปัจจุบันคือนายไพรัช จะยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลฎีกาฯ หรือไม่ และหากอัยการไม่ยื่น ทางคณะกรรมการป.ป.ช.จะยื่นอุทธรณ์เองหรือไม่ ซึ่งหากยื่นไปแล้ว ต้องดูว่า ศาลฎีกาฯจะรับฟ้องหรือไม่ และหากรับฟ้อง ศาลฎีกาฯ จะสั่งให้นายกิตติรัตน์ หยุดพักการปฏิบัติหน้าที่ หรือไม่ หากว่านายกิตติรัตน์ เกิดได้รับเลือกเป็นประธานบอร์ดธปท.ในวันจันทร์นี้.