'แก้วสรร' แพร่บทความ 'รักษาการนายกฯ..จะยุบสภา???'

1 ก.ย. 2568 – นายแก้วสรร อติโพธิ นักวิชาการอิสระ เผยแพร่บทความในรูปแบบถาม-ตอบ เรื่อง “รักษาการนายกฯ..จะยุบสภา???”

“รักษาการ นายกฯ ยุบสภาได้…ไม่พอใจก็ฟ้องเอา..” ภูมิธรรม เวชยชัย

ถาม ถ้าเพื่อไทยตั้งรัฐบาลไม่ได้ เขามีสิทธิยุบสภาไหมครับ เห็นคุณภูมิธรรมเค้าบอกว่าทำได้แต่ตอนนี้ยังไม่คิด

ตอบ เค้ายกขึ้นมาขู่ สส.ที่กลัวเลือกตั้งใหม่ ให้ยอมจัดตั้งรัฐบาลกับเพื่อไทยเท่านั้น เอาจริงๆ ไม่น่าจะกล้าทำอย่างนั้นนะผมว่า เรื่องยุบสภานี้เป็นพระราชอำนาจ นายกฯ มีสิทธิเป็นผู้กราบบังคมทูลเสนอให้ยุบเท่านั้น ถ้าไม่มีเหตุผลอันรับฟังได้ ก็ไม่ควรเสนอเป็นอันขาด

ถาม ที่ผ่านมาในบ้านเรา เคยยุบสภากันด้วยเหตุใดบ้าง

ตอบ ก็มีทั้งหาทางออกจากความขัดแย้งในรัฐบาล หรือ ความขัดแย้งที่บานปลายเป็นวิกฤตในสังคมครับ นอกจากนั้นก็เป็นการยุบด้วย นายกฯหวังจะได้รัฐบาลที่ความมั่นคงมีฐานคะแนนมากกว่าเดิม เพื่อทำงานขับเคลื่อนบ้านเมืองได้ดีขึ้น แต่การยุบสภาโดยนายกฯรักษาการ นี่ ไม่เคยมีครับ

ถาม ปัจจุบันไม่มีรัฐบาลแล้ว รัฐธรรมนูญให้รัฐมนตรีอยู่ปฏิบัติหน้าที่ไปพลางก่อน เพื่อรอให้สภาตั้ง นายกฯคนใหม่ขึ้นมาจัดตั้งรัฐบาลเท่านั้น แล้วมันจะมีเหตุผลอะไรให้ยุบสภา ได้ครับ นี่ อีก ๒ วัน ก็จะประชุมตั้งนายกฯกันแล้ว ไปยุบเขาทำไม

ถ้าเพื่อไทยหาเสียงข้างมากตั้งรัฐบาลไม่ได้ ก็เป็นฝ่ายค้านไปซะดีๆ สิครับ จะให้ยุบสภาเพื่ออยู่ต่อไปอีก ๒ เดือน แล้วลุยเลือกตั้งใหม่ หวังใหม่ว่าจะมีโอกาสใหม่อีกได้อย่างไร มันเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตชัดๆ

ตอบ คนพวกนี้คิดว่ามีอำนาจแล้วจะทำอะไรก็ได้ ผมเห็นว่าถ้าไม่มีเหตุผลอันกราบบังคมทูลอธิบายต่อในหลวงไม่ได้ ก็ทรงมีพระราชอำนาจที่จะไม่ทรงลงพระปรมาภิไธยได้นะครับ ถึงตรงนั้นเมื่อใดภูมิธรรมต้องลาออกสถานเดียว อย่านึกว่าพระราชอำนาจเป็นตรายางเป็นอันขาด เรามีพระประมุขที่เป็นกลางอยู่เหนือการเมือง ก็เพื่อเป็นพระบารมี กำกับการยุบสภาเฮงซวยแบบนี้

ถาม ถ้าพรรคประชาชน ไม่ยอมจับมือกับพรรคใดเลย จนไม่มีใครในบัญชีว่าที่ นายกฯ ได้รับเสียงเกินกึ่งเลย ถ้าถึงทางตันอย่างนี้ ยุบสภาไม่ได้หรือครับ จะค้างไว้ให้รัฐบาลรักษาการอยู่ไปอีกปีกว่า จนสภาครบวาระเลือกตั้งใหม่เลยอย่างนั้นหรือ

ตอบ ตรงนี้นับว่ามีเหตุผลกราบทูลเสนอให้ใช้พระราชอำนาจยุบสภาได้แล้ว เหลือแต่ว่าใครจะมีอำนาจกราบทูลเท่านั้น ในระหว่างประธานสภา หรือ นายกฯรักษาการ

ใครเห็นว่านายกฯรักษาการ ทำไม่ได้ ก็จะชี้ว่านี่เป็นช่องว่างทางกฎหมาย แล้วเสนอให้ใช้ประเพณีการปกครอง คือให้ ประธานสภาในฐานะเป็นผู้รับผิดชอบดูแลกิจการสภาเป็นผู้กราบทูลขอพระบรมราชโองการ ดังนี้ก็จะจบปัญหาทางนิติศาสตร์ไปได้เหมือนกัน

ถาม ในทางรัฐศาสตร์นั้น วันนี้เพื่อไทยหมดความชอบธรรมจัดตั้งรัฐบาลไปแล้ว แล้วมาตื้อให้พรรคประชาชนช่วยลืมความหลัง โหวตให้คุณชัยเกษม เป็นนายกฯอีกได้อย่างไร การเมืองไทยมันคิดแค่คณิตศาสตร์ หาตัวเลข สส.ให้เกินกึ่งเท่านั้นหรือครับ

ถึงจะหาได้แล้ว รัฐบาลใหม่นั้นก็ทำงานไม่ได้เต็มที่ เป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย เพราะพรรคประชาชนไม่ร่วมเป็นรัฐบาลด้วย จำนวนเสียงจริงๆที่มีก็ปริ่มหรือไม่ถึงครึ่ง แถมยังอยู่เป็นรัฐบาลจริงๆได้แค่ ๔ เดือนตามสัญญายุบสภากับพรรคประชาชนเท่านั้น ผมว่าตั้งรัฐบาลใหม่กันอย่างนี้มันบ้าไปแล้วนะครับ

ตอบ ตรงนี้ไม่ใช่ทั้งเหตุผลทางนิติศาสตร์ หรือรัฐศาสตร์ แต่เป็นเรื่องไสยศาสตร์ล้วนๆ ครับว่า พรรคประชาชนอาศัยที่ตนเป็นเสียงชี้ขาดทางการเมืองในวันนี้ สร้างเงื่อนไขอย่างนี้ขึ้นมาตั้งรัฐบาลที่ทำงานไม่ได้อย่างนี้ได้อย่างไร

คุณไปได้คาถาอะไรมาจากไหนว่า ถ้าเสกเป่ารัฐธรรมนูญใหม่ขึ้นมาแล้วจะแก้วิกฤตเขมร วิกฤตปากท้อง วิกฤตการเงินการคลังในปัจจุบันได้ คุณเอาเสียง สส.กว่าหนึ่งในสามของประเทศไปงมงาย สำเร็จความใคร่กับอนาคตอันเลื่อนลอย แล้วทอดทิ้งวิกฤตร้ายกาจในปัจจุบันอย่างนี้ได้อย่างไร

ถาม ทำไมเขาทำอย่างนี้ครับ

ตอบ คนพวกนี้ ไม่มีชาติ ไม่มีประชาชน ทรยศต่อหน้าที่ผู้แทน มีดีเอ็นเอเดียวกับเพื่อไทยชัดเจนมาก เตรียมตัวเตรียมใจกันไว้ให้ดีเถอะครับ เราอาจจะโชคร้ายได้รัฐบาลพิกลพิการสีแดง ถือไม้เท้าสีส้ม ก็เป็นได้.