15 ก.ค.64 - นายการุณ โหสกุล ส.ส.กทม. พรรคเพื่อไทย โพสต์เฟซบุ๊คตอบโต้นายเสกสกล อัตถาวงศ์ว่า เห็นข่าวที่ ดร.เสกสกล อัตถาวงศ์ ไปแจ้งความร้องทุกข์คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ที่กองบังคับการกองปราบปราม กรณีที่คุณหญิงและพรรคไทยสร้างไทย เปิดแคมเปญให้ประชาชนลงชื่อว่า ควรฟ้องรัฐบาลฆาตกรหรือไม่ว่า เป็นความผิดฐานปลุกปั่นยุยงและหมิ่นประมาท ตามมาตรา 116 และ 328 แล้ว ทำให้ผมสงสัยว่าคนที่เรียกตัวเองเป็น ดร. ไม่รู้เลยหรือว่า

(1) รัฐบาลไม่มีฐานะเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายจึงเป็นคู่ความไม่ได้ ดังนั้น คำพูดที่ว่า “รัฐบาลฆาตกร” ก็ดี หรือ “รัฐบาลส้นตีน” ก็ดี หรือ “รัฐบาลเฮงซวย” ก็ดี ไม่อาจเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทได้เลย ไม่เชื่อ ดร. เสกสกลลองคลิกเข้าไปดูคำพิพากษาฎีกาที่ 724/2490 ที่ได้วินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐานแล้ว 

(2) ส่วนคำว่ารัฐบาลฆาตกรเป็นถ้อยคำที่ประชาชนพูดขึ้นก่อน เพราะเห็นว่ารัฐบาลนี้แก้ปัญหาโควิดล้มเหลวทำให้คนตายมากมายและสร้างความเสียหายให้บ้านเมืองทุกด้าน คุณหญิงเลยเอาคำนี้มาถามประชาชนว่าควรฟ้องผู้ที่ต้องรับผิดชอบหรือไม่ ปรากฏว่าประชาชนเห็นด้วยลงชื่อมาเกือบล้านคนแล้ว จึงเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญโดยสุจริตไม่อาจเป็นความผิดตามมาตรา 116 ได้เลย ไม่เชื่อไปเปิดดูคำพิพากษาฎีกาที่ 133/2516 และ 2994/2558 ที่วินิจฉัยว่าไม่เป็นละเมิดทางแพ่ง ก็ขนาดทางแพ่งยังไม่ผิดแล้วจะไปผิดอาญาได้อย่างไรครับท่าน ดร. 

(3) สิ่งที่คุณหญิงกำลังรณรงค์คือ การใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้รณรงค์ให้เรียกโจรปัญญาน้อยมายึดอำนาจสร้างความเสียหายให้บ้านเมือง จึงเป็นตัวอย่างที่ดีที่ท่าน ดร. ควรสนับสนุน ถ้ารัฐบาลทำงานดีจะมีคนมาเข้าชื่อเป็นล้านคนหรือครับ เอาสมองของคนทั่วไปก็คิดออก ทำไมสมองอย่างท่าน ดร. จึงคิดไม่ออก

สิ่งที่คุณหญิงได้ทำไปจึงไม่เป็นความผิดตามที่ท่าน ดร. ไปแจ้งความ แต่ถ้าตำรวจบ้องตื้นเอาใจท่าน ดร. รับเป็นคดี ตำรวจเองนั่นแหละจะติดคุก ผมถึงลงทุนไปค้นคำพิพากษาฎีกาเพื่อเตือนสติตำรวจ แต่ที่ท่าน ดร. ได้ให้สัมภาษณ์ไปก่อนแจ้งความมีหลายตอนที่หมิ่นประมาทคุณหญิง ผมได้ข่าวว่าคุณหญิงได้มอบให้ทนายยื่นฟ้องท่าน ดร. ต่อศาลแล้ว รอรับหมายแล้วไปแก้คดีแล้วกันครับ