30 พ.ย.63 - ดร.กิตติธัช ชัยประสิทธิ์ นักวิชาการอิสระ และอาจารย์ด้านสถาปัตยกรรม สอนพิเศษด้านปรัชญาการเมือง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Kittitouch Chaiprasith ว่า ที่มาของข้ออ้างของนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ "เพนกวิน" ว่า ร.7 ทรงมีพระราชประสงค์ในการเอาพระแก้วมรกตไปขาย มาจากการเขียนบทความอันหนึ่งในย่อหน้าเล็กๆ ของหนังสือพิมพ์ New York Times วันที่ 22 ม.ค.1935 ซึ่งเอาจริงๆ แทบจะอ้างอิงอะไรไม่ได้ นอกจากเป็นการอ้างของนักเขียนข่าวเท่านั้นเอง

จากเนื้อข่าวจะทราบว่าเป็นการอ้างถึงความคับข้องใจของรัชกาลที่ 7 ต่อสถานการณ์การเมืองในประเทศไทยในเวลานั้น ในเรื่องพระราชอำนาจเกี่ยวกับโทษประหาร ซึ่งหากไม่คลี่คลาย ท่านอาจจะสละราชสมบัติและไม่กลับประเทศไทยอีก

ในขณะที่ย่อหน้าต่อมาเขียนว่า "กลุ่มผลประโยชน์ในอังกฤษบอกว่าสนใจจะซื้อนู้นซื้อนี่ ซึ่งรวมถึงพระบรมมหาราชวังและพระแก้วมรกต" ซึ่งอ่านดีๆ จะทราบว่าย่อหน้านั้นเป็นการบอกว่า "มีคนสนใจอยากซื้อ" แต่ไม่มีสักคำที่บอกว่า "ท่านมีประสงค์จะเอาสมบัติชาติไปขายเลย" จะมีก็แค่สำนักข่าวที่เอาไปจั่วหัวเพื่อเรียกเรตติ้งก็เท่านั้นเอง

#ดังนั้นอย่าทึกทักเอาเอง

หมายเหตุ : หากดูกระบวนการปั่นกระแสดังกล่าว จะทราบว่านี่คือการสร้างเรื่องเพื่อทำลายภาพลักษณ์ของกษัตริย์ เช่นเดียวกับสมัยปฏิวัติฝรั่งเศส ที่ทำให้ภาพของพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 เป็นกษัตริย์ขายชาติ/ทรยศต่อชาติ เพื่อลดความชอบธรรมของกษัตริย์ต่อสาธารณชน

• ครอบครัวหนูน้อยสุดปีติ ได้รับ 'จดหมายตอบกลับจากพระราชา'
• ควันหลงเลือดท่วมจอ!สะท้อนชัดปลูกฝังชุดความคิดแบบท่องจำสูตรสำเร็จ 
• เอาเด็กเป็นโล่มนุษย์!ประณามม็อบ 3 นิ้ว
• 'คณะก้าวหน้า' ฟ้องกราวรูดพวก
• ม็อบ 3 นิ้วอ่วม!โดนแล้วกว่า 170 คดี เฉพาะกรุงเทพฯพุ่ง 110 คดี
• สาวก 3 นิ้วไม่รอด!หลังโพสต์กล่าวหาบริษัทบุญรอดฯเอี่ยวแก๊สน้ำตาสลายม็อบ