นักเขียนซีไรต์ โต้เดือด อดีตกรรมการสิทธิฯ ปม 'น้องหยก-อำนาจนิยม'

17 มิ.ย. 2566 - วิมล ไทรนิ่มนวล นักเขียนรางวัลซีไรต์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก โตเแย้งความเห็น นางอังคณา นีละไพจิตร อดีตกรรมการสิทธิมนุษชนแห่งชาติ(กสม.) โดยมีเนื้อหาดังนี้

"อำนาจนิยม"

ก่อนป้าจะแสดงความเห็นและยกเอา "กฎ" ระดับอินเตอร์มาอ้างนั้น.. ก่อนอื่นป้าต้องเข้าใจความหมายของคำว่า "ปฏิเสธ" กับคำว่า ​" ต่อต้าน-บ่อนทำลาย" ก่อนว่าแตกต่างกันอย่างไร

• 'อังคณา' ยกอนุสัญญาฯยูเอ็น ชี้กรณีหยกมีสิทธิปฏิเสธระบบการศึกษาของรัฐ

ถ้าใครจะปฏิเสธไม่เรียนก็ลาออกไป​ จะไปทำมาหากินหรือทำอะไรก็ไม่มีใคร​"บังคับ​ กดขี่ ปิดกั้น​ กดทับ" (คำของสามกีบ)​ ยกเว้นต้องเรียน​ "การศึกษาภาคบังคับ" เพื่อให้พลเมืองมีความรู้พื้นฐาน​ อ่านออกเขียนได้​ ที่จะดำเนินชีวิตในสังคมได้​ตามปรกติ​ และ/หรือศึกษาหาความรู้ต่อไปด้วยตนเอง โดยไม่ต้องเรียนในห้องสี่เหลี่ยมก็ได้​ และจะช่วยให้​ "พลเมือง" มีความหมาย​" กำลังของเมือง" จริงตามคำ

หยกไม่ได้ ​"ปฏิเสธ" แต่เธอต่อต้าน​ ก่อกวน​ บ่อนทำลาย​ สิ่งที่เธอเรียกว่า​ "กฎอำนาจนิยม" อย่างมีเป้าหมายทางการเมือง ถ้าเธอลาออกจึงเรียกได้ว่าปฏิเสธ​

ป้าไม่ต้องย​ก "กฎของยูเอ็น" มาใช้เพื่อช่วยหยกและรับใช้การเมืองแบบของตนหรอก​ เพราะหยกต่อต้านกฎระเบียบของพวกอำนาจนิยม​

ยูเอ็นนั้นโคตรเจ้าพ่ออำนาจนิยมเลย​ และ "ยูเอ็นไม่ใช่พ่อ" ลองถามโทนี่ดูได้!

หยกนั้นกำลังใช้​ "อำนาจ" ของตนและฝ่ายตนต่อต้าน​ ก่อกวน​ บ่อนทำลายฝ่ายตรงข้ามกับฝ่ายของเธอ​ แต่เธอไม่รู้ตัวว่าเธอกำลังใช้อำนาจและใช้แบบอันธพาลอย่างที่ฝ่ายเธอถนัด

ป้าต้องรู้ว่าสิ่งที่หยกและฝ่ายของหยกกำลังทำนั้นเป็น "อำนาจนิยมยิ่งกว่า​" เพราะไม่เคารพสิทธิและเสรีภาพของใครและองค์กรใด จนจะกลายเป็นอำนาจนิยมของพวกอนาธิปไตยไปแล้ว.