‘เท้งเต้ง’ไม่ทน! ชงแก้ข้อบังคับ รมต.ตอบกระทู้

ทนไม่ไหว! “หัวหน้าเท้ง” หารือประธานสภาฯ ขอให้แก้ข้อบังคับการประชุม หลัง “นายกฯ โพย” เลี่ยงตอบกระทู้แล้ว 3 หน ปมค่าไฟแพง สงสัย "มติ กพช." ชะลอการรับซื้อพลังงานไฟฟ้าหมุนเวียนเพื่อซื้อเวลาหรือไม่ 

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 26 ธันวาคม   2567 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีนายภราดร ปริศนานันทกุล รองประธานสภาฯ คนที่ 2 เป็นประธานการประชุม     ได้เปิดให้สมาชิกหารือปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน โดยนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคประชาชน  และผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ หารือต่อที่ประชุม  ขอให้ประธานสภาฯ มอบหมายให้เป็นนโยบายหรือสั่งการไปยังคณะกรรมาธิการกิจการสภาฯ ให้ทบทวนปรับปรุงข้อบังคับการประชุมสภาฯ ว่าทำอย่างไรให้ฝ่ายบริหารมีความรับผิดรับชอบต่อสภา ซึ่งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 150 เป็นอำนาจของประธานและเพื่อนสมาชิกทุกคนที่จะตราข้อบังคับร่วมกัน ในการทำให้กลไกการตั้งกระทู้ถามสด โดยรัฐมนตรี  นายกรัฐมนตรี จะต้องมาตอบกระทู้ถามสดต่อสภา

นายณัฐพงษ์กล่าวว่า เมื่อวันที่ 25 ธ.ค.  เป็นประเด็นที่ผู้สื่อข่าวได้ถามนายกฯ ว่าจะมาตอบกระทู้ถามสดเรื่องค่าไฟแพง ที่ตนได้ให้โจทย์ไปล่วงหน้าว่านายกฯ จะมาตอบหรือไม่  ซึ่งนายกฯ ตอบว่าเมอร์รี่คริสต์มาส โดยก่อนหน้านี้ตนตั้งกระทู้ถามสดไปถึง 2 ครั้งในประเด็นดังกล่าว วันนี้เป็นครั้งที่ 3 ที่วิปประสานงานล่วงหน้า อยากให้นายกฯ มาตอบ แต่นายกฯ ก็ไม่มา ทำให้พวกเราต้องไปตั้งกระทู้ถามสดในประเด็นอื่นแทน ถึงแม้เมื่อวานจะมีมติออกมาจากคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) ว่าให้ชะลอโครงการดังกล่าว แต่นายกฯ ก็ไม่ไปเป็นประธานด้วยตัวเอง มอบหมายให้รัฐมนตรีไปเป็นประธานในที่ประชุม

"ถึงแม้ กพช.จะมีนโยบายให้ชะลอโครงการดังกล่าวแล้ว แต่สิ่งที่ผมอยากได้ยินจากนายกรัฐมนตรีวันนี้ในที่ประชุมสภา ว่าท่านต้องการจะยกเลิกโครงการดังกล่าว เพียงแต่ชะลอไว้ก่อนเพื่อให้เกิดความรอบคอบ แต่ในเมื่อวันนี้นายกรัฐมนตรีหลีกเลี่ยง เงียบ ตีกรรเชียง ไม่มาตอบ ไม่รับผิดชอบต่อสภา ผมคิดว่าถึงเวลาแล้วที่ประธานสภาฯ จะต้องมอบหมายลงไปเป็นนโยบายให้คณะกรรมาธิการกิจการสภาพิจารณาแก้ไขข้อบังคับ ตั้งหลักเกณฑ์เงื่อนไขว่านายกรัฐมนตรีสามารถเลื่อนตอบกระทู้ได้กี่ครั้ง เป็นอำนาจเต็มของรัฐสภาที่รัฐธรรมนูญได้ให้อำนาจไว้" นายณัฐพงษ์กล่าว

จากนั้นนายภราดรได้กล่าวว่า สมาชิกสามารถเข้าชื่อเพื่อดำเนินการแก้ไขข้อบังคับการประชุมได้อยู่แล้ว หากรวมสมาชิกได้ตามข้อบังคับ ก็สามารถดำเนินการแก้ไขได้ ขอให้ลองดำเนินการดู

นายณัฐพงษ์ยังให้สัมภาษณ์กรณีเมื่อวันที่ 25 ธ.ค.ที่ผ่านมา คณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) มีมติชะลอการรับซื้อพลังงานไฟฟ้าหมุนเวียนว่า การทำหน้าที่เป็นประธาน กพช. น่าจะมีความสำคัญมากกว่า  แต่แน่นอนที่สุด อยู่ที่การตัดสินใจของ น.ส.แพทองธาร ที่จะเลือกตัดสินใจทำภารกิจใดที่มีความสำคัญต่อตัวนายกรัฐมนตรีมากกว่ากัน แต่ตนเชื่อว่าการเป็นประธานบอร์ดในที่ประชุม กพช. ซึ่งผลส่งผลกระทบถึงเรื่องประเด็นค่าไฟฟ้า น่าจะมีความสำคัญต่อประชาชนมากกว่า

สำหรับมติที่ออกมาในเรื่องการชะลอการรับซื้อพลังงานไฟฟ้าหมุนเวียนนั้น ส่วนหนึ่งตนมองว่าอาจจะเป็นเรื่องการซื้อเวลาหรือไม่ ถ้าตัวนายกรัฐมนตรีเองมองว่าสามารถต้องการยกเลิกโครงการดังกล่าว สิ่งที่ตนคิดว่าประชาชนอยากได้ยิน คือการที่นายกรัฐมนตรีออกมาแถลงข่าว หรือเข้ามาตอบกระทู้ถามสดในสภา โดยบอกตรงๆ ว่าต้องการยกเลิก แต่เพียงแค่ชะลอไว้ เพื่อให้เกิดความรอบคอบในเรื่องข้อกฎหมาย หากพูดเช่นนี้ ตนเชื่อว่าสังคมจะสิ้นข้อสงสัย

แต่สิ่งที่เราไม่เห็นจากนายกรัฐมนตรีคือความชัดเจน นั่นคือนายกรัฐมนตรีไม่มีความชัดเจนใดๆ ทั้งสิ้น ไม่เข้าร่วมประชุม ไม่ตอบคำถามสื่อมวลชน และส่งมติออกมาว่าเป็นการชะลอโครงการไว้ก่อนเพื่อศึกษาเรื่องของข้อกฎหมาย

ดังนั้น ตนเองก็มีข้อกังวลเป็นอย่างยิ่งว่า การชะลอในครั้งนี้ จะเป็นแค่การซื้อเวลา เพื่อให้ทางรัฐบาลสามารถเดินหน้าโครงการการรับซื้อพลังงานไฟฟ้าหมุนเวียนในครั้งนี้ จะส่งผลกระทบทำให้ค่าไฟที่แพงอยู่ ยังแพงต่อไปในอนาคตได้

ส่วนกรอบเวลาที่ชะลอไป คือระยะเวลาเท่าไหร่นั้น หากดูจากการแถลงข่าวเมื่อวานนี้ของ กพช.เอง ยังไม่มีกรอบระยะเวลากฎหมายที่ชัดเจน แต่หากยึดตามกรอบการประกาศการคัดเลือกผู้ได้รับการคัดเลือกกลุ่มที่หนึ่ง จะสิ้นสุดวันที่ 30 ธันวาคมนี้ และกลุ่มที่สอง จะสิ้นสุดในวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2568 ฉะนั้น หากจะชะลอหรือยับยั้งการดำเนินโครงการการเซ็นสัญญาโครงการดังกล่าวไว้ก่อน สำนักงานคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ต้องมีมติออกมาอีกขั้นหนึ่งเช่นเดียวกัน ซึ่งเมื่อ กพช.มีมติออกมาแล้ว ขั้นตอนต่อไป ก็ต้องตามต่อที่ กกพ.ว่าจะมีมติในการชะลอโครงการดังกล่าวหรือไม่อย่างไร.