3เดือนแจ้งข้อหาคดี‘ฮั้วสว.’

เดือด! "ฉัตรวรรษ" นำทีม 81 สว.ยื่น  ป.ป.ช.สอบ "ทวี-ยุทธนา" ผิด ม.157 รับสอบฮั้วเลือก สว.ทั้งที่ไม่มีอำนาจ เปรียบคนเลี้ยงแมว โยนแมวลงน้ำให้ไปจับปลา แต่ลืมแมวว่ายน้ำไม่เป็น   สุดท้ายจมน้ำตาย เหมือนอธิบดีดีเอสไอมีปลอกคอ สักวันคนเลี้ยงไม่อยู่แมวจะติดคุก ด้าน รมว.ยุติธรรมยันดูตามกฎหมาย ไม่ได้กลั่นแกล้งใคร   ขณะที่ "ณฐพร" ขู่ยื่นยุบพรรคที่ก้าวก่ายเลือก สว. ล้มล้างการปกครอง

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2568 พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) นำทีม สว. 81 คน  ยื่นหนังสือต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อเอาผิด พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม และ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 โดยเป็นผลสืบเนื่องจากคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) มีมติรับคดีฮั้ว  สว. ข้อหาฟอกเงินเป็นคดีพิเศษ โดยเห็นว่าไม่มีอำนาจ ซึ่งในหนังสือยื่นคำร้องมี สว.ร่วมลงชื่อจำนวน 105 คน โดยมีนายสาโรจน์ พึงรำพรรณ  เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นตัวแทนรับหนังสือ

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษกล่าวว่า ในฐานะที่เคยเป็นอดีตพนักงานสอบสวน ตระหนักได้ว่าหลักฐานเพียงพอหรือไม่ในการตั้งข้อกล่าวหา โดยเฉพาะความผิดข้อหาอั้งยี่ ซ่องโจรนั้น สว.รับไม่ได้ เพราะ  สว.ที่มีทั้งวัยวุฒิและคุณวุฒิจากหลายสาขาอาชีพ  จึงถือว่าองค์กรที่มีหน้าที่ตรวจสอบการได้มาซึ่ง  สว. คือคณะกรรมการการเลือกตั้ง ตามที่รัฐธรรมนูญและพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ และเห็นว่าเป็นธรรมดาทั่วไปของมนุษย์  เมื่อไม่ได้และผิดหวัง ก็ไปร้องเรียนผู้ที่ได้รับการคัดเลือก ซึ่งทุกคนใช้วิจารณญาณในการดำเนินการได้  แต่การกล่าวหาว่า สว.ชุดนี้มีการฮั้ว เรารับไม่ได้  กำลังให้ฝ่ายกฎหมายพิจารณาและดำเนินการต่อไป ขณะนี้กำลังรวบรวมหลักฐานทุกคนที่กล่าวหา

พล.ต.ต.ฉัตรวรรษยังกล่าวอีกว่า การดำเนินการของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและอธิบดีดีเอสไอ ทำให้พวกตนถูกกล่าวหาและถูกดูหมิ่นจากประชาชนว่ามีที่มาไม่สุจริต นอกจากนี้ยังเชื่อว่า กกต.มีหลักฐานเรื่องร้องเรียนการเลือก สว.มากกว่าที่ดีเอสไออ้าง เพราะ กกต.เป็นผู้รับเรื่องร้องเรียนมาก่อนแล้ว ซึ่ง กกต.ใช้ความละเอียดรอบคอบ และมีความระมัดระวังในการกล่าวหาต่อผู้ที่ได้รับการรับรองเป็น สว.ไปแล้ว ไม่เหมือนผู้ร้องที่อยากเป็นเร็ว อยากขยับขึ้นมา ก็กล่าวหาว่า กกต.ทำงานด้วยความล่าช้า อยากถามว่า กกต.จะต้องไปตรวจสอบผู้สมัคร 40,000 คน จะใช้เวลาเท่าไหร่ 6-7 เดือน เป็นไปได้หรือไม่ หากดีเอสไอสืบสวนไปแล้วรู้ว่าไม่มีอำนาจในการดำเนินการ ก็ควรส่งพยานหลักฐานให้ กกต. ก็ไม่ทราบว่าดีเอสไอ จะเก็บไว้ทำไม วันดีคืนดีพวกผมทำงานมีประสิทธิภาพ การเมืองไม่พอใจ ไม่รู้ใครบัญชาการ  ใครคุมกระทรวงยุติธรรม ความยุติธรรมในประเทศก็เริ่มไม่เกิดขึ้น ความระส่ำระสายเกิดขึ้นทุกองค์กร จากผู้นำจิตวิญญาณบางคน ที่สามารถควบคุมฝ่ายการเมืองได้ ดังนั้นตนเชื่อว่าฝ่ายการเมืองที่เข้ามากำกับดูแลดีเอสไอถูกครอบงำหรือไม่ ก็ขอให้สื่อมวลชนพิจารณาเอง

"คนเลี้ยงสุนัขก็เลี้ยงทั้งดุและไม่ดุ ทั้งอ่อนโยน อ่อนไหว ใช้สุนัขไปในภารกิจต่างๆ ท่านก็คงทราบดีว่าผู้เลี้ยงต้องมีอันจะกิน ในขณะเดียวกันคนเลี้ยงแมวก็เอาแมวไว้ไล่จับหนู สีอะไรก็จับหนูได้หมด  แต่แมวตัวนี้มันพิเศษ มันมีปลอกคอ มันมีเชือกกระตุกให้มันเลือกจับหนูได้ เป็นการล็อกว่าหนูนี่จับหนูนี่ไม่จับตรงนี้ มันอยู่ที่คนสั่งเช่นเดียวกัน คดีนี้เหมือนกัน มันนึกว่าแมวนอกจากจับหนูอย่างเดียวแล้ว แมวกินปลา มันก็โยนแมวลงไปในน้ำ เพื่อให้ไปจับปลากิน แต่ลืมนึกไปว่าแมวว่ายน้ำไม่เป็น จะไปไล่จับปลาได้อย่างไร ผลสุดท้ายแมวก็จมน้ำตาย เหมือนอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เพราะฉะนั้นท่านมีปลอกคอ ท่านคิดว่าเอาตัวรอดได้ เชิญสอบสวนไป เราไม่ว่า สักวันนึงคนเลี้ยงแมวไม่อยู่แมวจะอดตาย จะติดคุก"

'ทวี' ยันไม่ได้แกล้งใคร

ผู้สื่อข่าวถามย้ำว่า การที่เปรียบเทียบอธิบดีดีเอสไอเป็นแมวจมน้ำตาย จะสื่อถึงการดำเนินการขั้นสูงสุดเลยหรือไม่ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษตอบว่า หูของใคร ดูเอาว่าใครเป็นแมว ใครเป็นใครดูเอาเอง  และย้ำว่า ตราบใดที่เรายังปฏิบัติหน้าที่เป็น สว. สิ่งใดที่กระทบกับเรา เราก็จะไม่นิ่งเฉย แต่เราจะไม่ออกสื่อ ทำอย่างสุขุม รอบคอบ

ด้าน พ.ต.อ.ทวีให้สัมภาษณ์ว่า ไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งใคร เราดูทั้งกฎหมาย และประสานงานกับ กกต. โดย กกต.ตอบกลับว่า ในคดีที่เกี่ยวกับการได้มาซึ่ง สว.นั้น ไม่ได้มีการตัดอำนาจ วันนี้ กกต.ยังไม่ได้เรียกสำนวน ทั้งที่ได้แจ้งให้ทาง กกต.ทราบแล้ว ตามกฎหมายต้องเรียกสำนวนภายใน 7 วัน อีกทั้งเอกสารมีค่อนข้างมาก และเป็นความลับ รวมถึงพยานจำนวนมาก ส่วนใหญ่จะขอคุ้มครองพยาน

ส่วนตัวเลขของ สว.ที่จะต้องตรวจสอบในโพยนั้น มีจำนวนเท่าไหร่ พ.ต.อ.ทวีกล่าวว่า อย่างน้อยมีชื่ออยู่ในโพยที่ต้องถูกสอบประมาณ 140 คน ซึ่งกรณีที่ สว.เสนอให้ยุบกรมสอบสวนคดีพิเศษนั้น   พ.ต.อ.ทวีกล่าวว่า เป็นสิทธิ์ พร้อมกล่าวว่า "เผอิญว่าเขาคงเข้าใจ และคงคิดว่าเขามีชื่ออยู่ในโพย" กรมสอบสวนคดีพิเศษต้องรับฟัง และต้องพิจารณาให้ความเป็นธรรมโดยชอบตามกฎหมาย

เมื่อถามต่อว่า หลังจากรับเป็นคดีพิเศษแล้ว จะมีการหารือกับอัยการเพื่อวางกรอบระยะเวลาไว้เท่าใด พ.ต.อ.ทวีกล่าวว่า กฎหมายระบุไว้ว่า ให้สอบสวนโดยเร็ว คดีนี้เรารู้ชื่อพยานเยอะแล้ว และในการชี้แจงจะมีข้อมูลอยู่แล้ว หากจะให้เสร็จโดยเร็ว ตนคาดว่าน่าจะใช้เวลา 3 เดือน หากมีคนผิดจะแจ้งข้อกล่าวหา และหากจะสรุปสำนวนส่งฟ้องอัยการ อาจจะใช้เวลามากกว่านั้นนิดหน่อย

ที่สำนักงาน กกต. วันเดียวกันนี้ กลุ่ม สว.สำรอง นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว เข้ายื่นหนังสือต่อประธาน กกต. เพื่อขอให้ตรวจสอบพฤติการณ์ของนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.  กรณีที่มีผู้ตรวจการเลือกตั้งร้องเรียนว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้อำนวยการเลือก สว.ระดับประเทศ ปล่อยให้มีการนำเอา สว.3 เข้าไปในคูหาเลือกรอบไขว้ได้

ขอ 3 คำตอบจาก ปธ.กกต.

จึงขอให้ประธาน กกต.ได้ให้คำตอบใน 3 ประเด็นดังนี้ 1.การตรวจสอบเรื่องที่มีผู้ตรวจการเลือกตั้งรายงานพฤติการณ์ของนายแสวง เจตนาหลีกเลี่ยงการปฏิบัติหน้าที่รับผิดชอบ ที่ไม่พยายามรักษาไว้ซึ่งความสุจริตและเที่ยงธรรมในการเลือก  สว.ที่ผ่านมา โดยขอทราบว่าขณะนี้มีผลการดำเนินงานอยู่ในขั้นตอนใดแล้ว 2.การประเมินผลการปฏิบัติงานของนายแสวง ได้รับการพิจารณาเพื่อให้ปฏิบัติงานต่อไปในรอบปีนี้ผลเป็นเช่นไร มีคะแนนปรากฏในลักษณะใด

และ 3.เพื่อให้การสืบสวนไต่สวนคำร้องเรียนและคำร้องคัดค้านการเลือก สว.ที่อ้างว่ามีการใช้โพยฮั้ว จนทำให้ไม่เกิดความสุจริตและเที่ยงธรรม สามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น และจะสร้างความเชื่อถือ เชื่อมั่น ที่จะรักษาไว้ซึ่งความเที่ยงธรรม ขอให้หยุดการปฏิบัติหน้าที่ของนายแสวงเป็นการชั่วคราว จนกว่าการสืบสวนไต่สวนในเรื่องร้องเรียนการร้องคัดค้านต่างๆ เกี่ยวกับการเลือก สว.จะแล้วเสร็จ โดยในระหว่างนี้ให้มีการมอบหมายบุคคลอื่นมาปฏิบัติงานแทน

นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นคำร้องศาลรัฐธรรมนูญเพื่อเอาผิด กกต. ที่ทำให้กระบวนการได้มาซึ่ง สว.ไม่เป็นไปโดยสุจริต เที่ยงธรรม โดยนายณฐพรกล่าวว่า วันนี้มายื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือก สว.ครั้งที่ผ่านมา ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญมาตรา 5 ซึ่งมาตราดังกล่าวคือการกระทำที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ไม่มีผลบังคับใช้ ฉะนั้นเรื่องนี้ถ้าตัดคำว่าไม่มีผลบังคับใช้ นั่นคือจะการเป็นโมฆะตั้งแต่ต้น โดยประเด็นที่ตนยื่นในวันนี้คือยื่นข้อเท็จจริงการกระทำของ กกต. ที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ประเด็นแรกคือ การจัดเลือกตั้ง ไม่สุจริต มีการฮั้ว การจ้างการลงคะแนน ข้อมูลต่างๆ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้รับสอบสวนตั้งแต่เดือน ก.ย.ปี 2567 แล้ว

จ่อยื่นยุบพรรคฮั้วเลือก สว.

ประเด็นที่ 2 การปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. มิชอบด้วยพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาทั้ง สว. หมวด 4 กรณีการควบคุมการเลือกตั้งให้เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม เช่น การไม่ตรวจสอบคุณสมบัติ หรือให้คนที่ไม่มีคุณสมบัติมาลงสมัคร ซึ่งการที่ให้ผู้ไม่มีคุณสมบัติมาลงคะแนนให้ มีผลกระทบถึงการเลือก สว.ระดับประเทศ ซึ่งการตรวจคุณสมบัติของ สว.ในครั้งนี้ จึงมีความสำคัญตามมาตรา 107, 108 ทำให้ได้คนที่ตรงตามที่รัฐธรรมนูญต้องการ มีความรู้ความสามารถ แต่ไม่ใช่เอาแม่ค้าขายกล้วยแขกหรือหมอนวดมาเป็น สว. โดย กกต.เองต้องมีหน้าที่ในการตรวจสอบ แต่ผ่านมา 1 ปีแล้วกลับไม่ได้ดำเนินการใดๆ ครับ

ประเด็นที่ 3 ในฐานะที่ สว.ชุดนี้เข้ามาปฏิบัติหน้าที่ ก็มีการกระทำที่เห็นได้ชัดว่า อยู่ในการควบคุมของพรรคภูมิใจไทย ซึ่งตนมีคลิปเสียงของนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ที่คุยกับผู้สมัคร สว.รายหนึ่งในการต่อรอง ว่า "จะให้ 50,000 บาท แต่หากจะเข้ามาเป็นสมาชิกจะให้เอาเงินมาบริจาคพรรค 200,000 บาท" ดังนั้นความเชื่อมโยงของ สว.ชุดนี้กับพรรคภูมิใจไทย เรามีรายละเอียดพอสมควรว่าเชื่อมโยงกับใครบ้าง เช่น นายมงคล สุระสัจจะ ประธาน สว. อดีตเคยเป็นผู้ว่าฯ จังหวัดบุรีรัมย์ และได้รับการสนับสนุนจากนายชวรัตน์ ชาญวีรกูล ให้เป็นอธิบดีกรมการปกครอง และเสนอให้เป็นปลัดกระทรวงมหาดไทย ซึ่งรายละเอียดเหล่านี้ตนมีอยู่ในสำนวนที่มายื่น

ประเด็นที่ 4 การปฏิบัติหน้าที่ของ กกต.ก่อให้เกิดความเสียหายต่อระบบการเลือกตั้งอย่างร้ายแรง เพราะ กกต.ต้องเป็นกลางทางการเมือง แต่ปล่อยให้คนอย่าง พญ.เกศกมล เปลี่ยนสมัย กรอกข้อมูลอันเป็นเท็จลงสมัคร สว. แล้วไม่มีการดำเนินการใดๆ มา 7 เดือน ปล่อยให้คนที่ไม่มีคุณสมบัติ ไปเลือกคนที่มีคุณสมบัติออกไป ทำให้เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของบุคคลที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้

นายณฐพรกล่าวอีกว่า ตนไม่ได้หยุดแค่นี้แน่ ตนจะยื่นกรณียุบพรรค กรณีที่พรรคการเมืองเข้าไปก้าวก่ายการดำเนินการเรื่อง สว. โดยเรื่องนี้จะเป็นเรื่องเกี่ยวกับมาตรา 49 กรณีล้มล้างการปกครอง.