ปปช.สวนDSIเขากระโดง ข้อพิพาทที่ดินฟ้องกันเอง

"ป.ป.ช." สวน "ดีเอสไอ" ปมที่ดินเขากระโดง ชี้ข้อพิพาทระหว่างรัฐ-เอกชน เป็นเรื่องหน่วยงานต้องไปใช้สิทธิต่อศาลเอง แจงยังอยู่ระหว่างไต่สวน "อธิบดีกรมที่ดิน-ผู้ว่าฯ รฟท.-จนท.รัฐที่เกี่ยวข้อง" กรณีละเว้นปฏิบัติหน้าที่

ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายสุรพงษ์   อินทรถาวร เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยว่า ตามที่มีสื่อมวลชนรายงานว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้ส่งสำนวนการสอบสวนคดีที่ดินเขากระโดง มาให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาดำเนินการตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (พ.ร.ป.ป.ป.ช.) พ.ศ.2561 มาตรา 28  (2) (4) ประกอบมาตรา 30 นั้น

สำนักงาน ป.ป.ช.ขอเรียนว่า ปัญหาเกี่ยวกับที่ดินเขากระโดง เป็นเรื่องเกี่ยวกับการออกโฉนดที่ดินที่อาจทับที่หรืออยู่ในเขตที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) และมีโฉนดที่ดินที่มีการครอบครองจำนวนหลายแปลงที่เป็นปัญหาข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานของรัฐ คือ รฟท. กับผู้ที่ครอบครองที่ดินที่อ้างว่าเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดที่ดิน โดยข้อเท็จจริงยังเป็นปัญหาเกี่ยวกับอาณาเขตที่ดินของ รฟท. และการครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท (อ้างกรรมสิทธิ์) รวมทั้งการออกโฉนดที่ดินในบริเวณพื้นที่ดังกล่าว ในเบื้องต้นยังไม่พบว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าทุจริตต่อหน้าที่ กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม ที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งที่ผ่านมาเป็นปัญหาข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานของรัฐและเอกชน ที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาลปกครอง ตามที่ปรากฏเป็นข่าว และมีการอ้างคำพิพากษาของศาลที่เกี่ยวข้อง

นายสุรพงษ์กล่าวว่า สืบเนื่องจากเมื่อปี 2554  คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ไต่สวนความผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐ และมีมติให้เพิกถอนโฉนดที่ดิน จำนวน 2 แปลง (เรื่องเดิม) สำนักงาน ป.ป.ช.จึงได้มีหนังสือฉบับลงวันที่ 14 ก.ย.2554 แจ้งให้กรมที่ดินพิจารณาเพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 3466 และเลขที่ 8564 ตําบลอิสาณ อําเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ เนื่องจากมีการออกโฉนดที่ดินทับที่ดินของ รฟท. ตามมาตรา 99 แห่ง พ.ร.ป.ป.ป.ช. พ.ศ.2542   โดยปรากฏว่า กรมที่ดินยังไม่ได้ดำเนินการเพิกถอนโฉนดที่ดินดังกล่าว และ รฟท.ซึ่งเป็นผู้เสียหายในฐานะเจ้าของที่ดิน กลับไม่ใช้สิทธิฟ้องคดีต่อศาลที่มีเขตอํานาจพิจารณาพิพากษาคดี เพื่อขอให้ศาลมีคําพิพากษาหรือคำสั่งเพิกถอนโฉนดที่ดินดังกล่าว โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในการประชุมครั้งที่ 100/2566 เมื่อวันที่ 19 ก.ย.2566 ได้มีมติให้ดำเนินการไต่สวนอธิบดีกรมที่ดินและผู้ว่าการ  รฟท. รวมทั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องในขณะนั้น  ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช.

ต่อมาดีเอสไอได้มีหนังสือ ลงวันที่ 24  ธ.ค.2568 ส่งเรื่องที่อยู่ในความรับผิดชอบของดีเอสไอมาให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณา กรณีที่มีผู้ร้องขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปล่อยให้มีผู้บุกรุกยึดถือครอบครองที่ดินของ รฟท.ในพื้นที่เขากระโดง และ รฟท.ไม่ดำเนินการบังคับคดีให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลฎีกา และไม่ฟ้องขับไล่ผู้บุกรุกที่ดินต่อศาล ซึ่งรวมถึงโฉนดที่ดินเลขที่ 3466 และ 8564 ด้วย ทั้งนี้ จากคำกล่าวหาของผู้ร้องข้างต้น ตามที่ดีเอสไอส่งมาเป็นการกล่าวหา  รมว.มหาดไทย ปลัดกระทรวงมหาดไทย อธิบดีกรมที่ดิน และคณะกรรมการสอบสวนตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 61 ว่าปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ไม่เพิกถอนโฉนดที่ดินโดยมิชอบ บริเวณเขากระโดงดังกล่าว

"สำนักงาน ป.ป.ช.ขอเรียนว่า ข้อพิพาทเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ที่ดินระหว่างหน่วยงานของรัฐกับเอกชนหรือประชาชน เป็นเรื่องที่หน่วยงานของรัฐจะต้องไปดำเนินการใช้สิทธิทางศาลเอง ส่วนเรื่องที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในการไต่สวนข้อเท็จจริง คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะเร่งรัดดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงให้แล้วเสร็จโดยเร็ว ส่วนเรื่องที่ปรากฏเป็นข่าว อาจมีข้อเท็จจริงที่ไม่ตรงกับที่แถลงมาในวันนี้" นายสุรพงษ์ระบุ.