'สุชาติ' ยื่นรื้อคดี 'ไอซ์ รักชนก' หลังถอนฟ้อง ตร.ออกหมายเรียก-เรียก 50 ล้าน

ทนายความ “สุชาติ” เผยตำรวจ สน.ทองหล่อ ออกหมายเรียก “ไอซ์ รักชนก” รับทราบข้อกล่าวหา 2 คดี พร้อมระบุหากไม่มาตามหมายเรียกครั้งที่ 2 ตำรวจสามารถขอศาลออกหมายจับได้ ขณะเดียวกันยื่นคำร้องขอให้ศาลยกคดีที่เคยถอนฟ้องกลับขึ้นไต่สวน พร้อมเตรียมเรียกค่าเสียหาย 50 ล้านบาท

25 กรกฎาคม 2569 -  สืบเนื่องจากกรณี น.ส.รักชนก หรือ “ไอซ์” ศรีนอก สส.พรรคประชาชน ตกเป็นผู้ต้องหา 2 คดี ที่ สน.ทองหล่อ ภายหลังนายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม มอบอำนาจให้นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ทนายความส่วนตัว เข้าแจ้งความดำเนินคดีต่อพนักงานสอบสวน ในความผิดฐานนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 มาตรา 14 (2) และ (5) รวมถึงความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328

ล่าสุด พ.ต.ท.สุทธิพงษ์ แป้นจันทร์ พนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวน ได้ออกหมายเรียกผู้ต้องหาครั้งที่ 1 ให้ น.ส.รักชนก เข้ารับทราบข้อกล่าวหาในวันที่ 5 ส.ค. 2569 เวลา 13.00 น.

ขณะเดียวกัน มีรายงานว่า นายณัฐวุฒิได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญาตลิ่งชัน ขอให้ยกคดีอาญาหมายเลขดำ อ.527/2569 คดีหมายเลขแดง อ.1648/2569 กลับขึ้นไต่สวน ในความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา หลังนายสุชาติในฐานะโจทก์เคยถอนฟ้องโดยมีเงื่อนไข แต่ภายหลังตรวจสอบพบว่า น.ส.รักชนก ซึ่งเป็นจำเลย ไม่ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขการถอนฟ้อง ตามที่สื่อมวลชนได้นำเสนอไปก่อนหน้านี้

ผู้สื่อข่าวได้สอบถามนายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ทนายความส่วนตัวของนายสุชาติ ซึ่งเปิดเผยว่า ภายหลังปิดสมัยประชุมสภาสมัยสามัญ ครั้งที่ 1 ประจำปี 2569 เมื่อวันที่ 11 ก.ค.ที่ผ่านมา ส่งผลให้ น.ส.รักชนก ไม่มีเอกสิทธิ์คุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 125 วรรคหนึ่ง พนักงานสอบสวนจึงมีอำนาจออกหมายเรียกผู้ต้องหาได้

นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ได้ตรวจสอบและได้รับการยืนยันจากพนักงานสอบสวนแล้วว่า ในวันเข้ารับทราบข้อกล่าวหา จะมีการแจ้งข้อกล่าวหา สอบปากคำ บันทึกภาพและเสียงตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย รวมทั้งพิมพ์ลายนิ้วมือของผู้ต้องหา หากผู้ต้องหาไม่มาตามหมายเรียกครั้งแรก พนักงานสอบสวนจะออกหมายเรียกอีก 1 ครั้ง แต่หากยังไม่มาพบโดยไม่มีเหตุอันสมควร ตำรวจสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอออกหมายจับได้ และผู้เสียหายอาจคัดค้านการประกันตัว เนื่องจากเกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี

นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ได้รับข้อมูลว่าหมายเรียกผู้ต้องหาครั้งที่ 1 ได้ส่งไปยัง สน.เทียนทะเล ซึ่งเป็นท้องที่ตามภูมิลำเนาของผู้ต้องหาแล้ว โดยนัดให้เข้าพบพนักงานสอบสวนในวันที่ 6 ส.ค. 2569 เวลา 13.00 น.

ส่วนคดีที่ศาลอาญาตลิ่งชัน นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า ได้มอบหมายให้ทีมทนายความและฝ่ายกฎหมายตรวจสอบพบว่า น.ส.รักชนก ไม่ได้ลบโพสต์และไม่แชร์คำขอโทษ ตามรายงานกระบวนพิจารณาของศาลอาญาตลิ่งชัน ลงวันที่ 3 ก.ค. 2569 ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญในการถอนฟ้อง จึงได้มอบหมายให้ทีมทนายความยื่นคำร้องขอให้ศาลนำคดีกลับขึ้นมาพิจารณาอีกครั้ง

ทั้งนี้ ศาลอาญาตลิ่งชันได้ออกหมายเรียกจำเลยเมื่อวันที่ 21 ก.ค. 2569 และนัดไต่สวนในวันที่ 19 ต.ค. 2569 เวลา 13.30 น.

สำหรับคดีที่อยู่ระหว่างการสอบสวนของ สน.ทองหล่อ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า นายสุชาติได้รับผลกระทบต่อชื่อเสียงจากการถูกกล่าวหาว่าทุจริตรับสินบน ซึ่งยืนยันว่าไม่เป็นความจริง เป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง ทำให้สังคมเกิดความสับสน ประชาชนที่ติดตามเฟซบุ๊กของผู้ต้องหาหลงเชื่อ อีกทั้งการเผยแพร่ข้อความและนำข้อมูลเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ยังส่งผลให้เกิดความเสียหายในวงกว้าง

นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า นายสุชาติได้มอบอำนาจให้ตนเตรียมยื่นคำร้องตามมาตรา 44/1 เพื่อเรียกค่าเสียหายจำนวน 50 ล้านบาท พร้อมขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม โดยเป็นการใช้สิทธิโดยสุจริตในฐานะผู้ถูกกระทำละเมิด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 และมาตรา 423 เพื่อเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อชื่อเสียงให้กลับคืนมา

นายณัฐวุฒิ กล่าวอีกว่า หาก น.ส.รักชนก ไม่เผยแพร่ข้อความที่เป็นเหตุแห่งคดี คดีอาญาก็คงไม่เกิดขึ้น พร้อมยืนยันว่า นายสุชาติไม่ได้กลั่นแกล้ง เพราะข้อเท็จจริงปรากฏอยู่ในเฟซบุ๊กส่วนตัวของ น.ส.รักชนก พร้อมตั้งคำถามว่า การกระทำดังกล่าวมีวัตถุประสงค์อะไร และเข้าข่ายละเมิดต่อกฎหมายหรือไม่ ซึ่งเป็นเรื่องที่สื่อมวลชนควรสอบถาม น.ส.รักชนก โดยตรง เนื่องจากตนไม่สามารถตอบแทนได้

นายณัฐวุฒิ กล่าวด้วยว่า ข้อเท็จจริงปรากฏชัดแจ้ง มิฉะนั้นพนักงานสอบสวนคงไม่รับคำกล่าวโทษคดีอาญาไว้ดำเนินการ พร้อมยืนยันว่า ตนไม่เคยรู้จัก น.ส.รักชนก มาก่อน เพิ่งพบหน้าเพียง 2 ครั้ง ภายในห้องพิจารณาคดีที่ 303 ศาลอาญาตลิ่งชัน ในคดีที่นายสุชาติเป็นโจทก์ และไม่เคยพูดคุยกัน รวมทั้งไม่เคยมีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อน.