29 ก.ค.2565 - นายไพศาล พืชมงคล นักกฎหมายอิสระ และอดีตกรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี (พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ) โพสต์ข้อความแสดงความคิดเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมือง ผ่านทางเฟซบุ๊ก Paisal Puechmongkol มีเนื้อหาดังนี้...
“การเมืองเน่าเละ แตกกันเป็นเสี่ยงๆ!!!!
พรรคการเมืองใหญ่ฝ่ายรัฐบาลแตกกระเจิง กำลังจะมีการลาออกกันเป็นทิวแถว
และเมื่อไม่ไว้ใจกัน ต่างคนต่างก็ตั้งพรรคย่อยขึ้นรองรับ! ขณะนี้พรรคตั้งใหม่กำลังเตรียมแย่งกันดึงใครต่อใครกันให้วุ่นวายไปหมด
ส่วนพรรคเก่าก็แตกกระเจิง วันนี้จะมีนักการเมืองใหญ่ลาออกจากพรรค จะสะเทือนสะท้านไปทั้งกรุงเทพฯและภาคกลาง
ท่านบอกว่าตอนนี้คนเก่าแทบไม่มีเหลือแล้ว คราวหน้าจะเหลืออยู่กี่คนก็ไม่รู้ ขอปลีกตัวไปทำหน้าที่ที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนได้บ้าง
การที่บางกลุ่มใช้กลยุทธ์ “ทุกปัญหาด่าทักษิณ” ไม่สามารถหยุดสถานการณ์แลนด์สไลด์ได้นะจะบอกให้
ผมเตือนแล้วเตือนเล่า ก็หามีใครฟังไม่ หลงใหลแต่ไอโอรับจ้าง ที่ถมเงินเข้าไปไม่อั้น มันช่วยอะไรไม่ได้หรอกครับ
ที่สำคัญคือบ้านเมืองเกิดวิกฤตทุกด้าน โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ ไม่มีการแก้ปัญหาเป็นเรื่องเป็นราว เอาแต่ตั้งกรรมการแบบศาลเจ้าโรงเจ
ประชาชนจึงไม่สามารถหวังอะไรได้อีก นอกจากความเปลี่ยนแปลง
เหลือแต่ว่าจะเปลี่ยนแปลงกันแบบไหนขนาดไหนเท่านั้น”
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
นายกฯ ปัดตอบมั่นใจอยู่ครบ 4 ปีหรือไม่ บอกทำให้ดีที่สุด
นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงการประเมินผลงานรัฐมนตรีสัดส่วนพรรคภูมิใจไทย ได้แจ้งในที่ประชุมครม.หรือไม่ว่า ไม่ได้บอก มันเป็นสิทธิของตน ถ้าจะทำก็ทำเลย ไม่ได้หมายถึงอะไรทั้งนั้น ความแตกต่างของการเป็นนายกฯก็ตรงนี้แหละ
⚪️ LIVE ปลดแอก!ค่าไฟทาง ใครแบกหนี้ต่อ? | ห้องข่าวไทยโพสต์
ห้องข่าวไทยโพสต์ : วันอังคารที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2569
⚪️ LIVE ครบมุมข่าว กับ..นิธินาฏ ราชนิยม | อึ้ง! รีดเลือดคนไทย แบกค่าไฟหมื่นล้าน
ครบมุมข่าว กับ..นิธินาฏ ราชนิยม : วันอังคารที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2569
⚪️ LIVE อลหม่าน สสร.! | ห้องข่าวไทยโพสต์
ห้องข่าวไทยโพสต์ : วันจันทร์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2569
ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน
“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา
รัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 และ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 (ตอนที่ 12) จาก “แสงเงินแสงทอง” ถึง “วันใหม่ของชาติ” : การตีความและการใช้หลักฐานในงานศึกษาว่าด้วยรัฐประหาร พ.ศ. 2490
ในตอนที่แล้ว ได้กล่าวถึงบทความ “รัฐประหาร 2490” ในฐานข้อมูลสถาบันพระปกเกล้าที่เรียบเรียงโดย ณัฐพล ใจจริง ที่มีข้อความตอนหนี่งว่า “การรัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 เกิดขึ้นจากความร่วมมือระหว่างกลุ่มทหารและกลุ่มอนุรักษ์-กษัตริย์นิยม มีผลทำให้รัฐบาลพลเรือนของกลุ่มนายปรีดี

