
'นิพิฏฐ์' ตามขยี้ปม 'มีชัย' ชี้แจงเรื่อง 8 ปี 'บิ๊กตู่' หวังศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยการประชุม กรธ.ครั้งที่ 500 ว่ามีการรับรองหรือยังเพื่อจะได้รู้ใครขี้จุ๊
08 ก.ย.2565 - นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคสร้างอนาคตไทย (สอท.) โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “เจตนาหํ กมฺมํ วทามิ (เจตนานั่นแหละเป็นกรรม)” ระบุว่า มีเอกสาร "หลุด" ออกมาว่า อาจารย์มีชัย ชี้แจงว่า บันทึกรายงานการประชุมกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 500 ยังไม่มีการรับรอง จึงรับฟังไม่ได้ ต่อมา มีเอกสาร"หลุด"ออกมาว่า รายงานการประชุมกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 500 มีการรับรองแล้ว
ถ้า อาจารย์มีชัย เริ่มต้นด้วยการชี้แจงด้วยข้อความที่ไม่เป็นจริง มันแสดงถึงเจตนาได้ว่า ท่านต้องการอะไรจึงปกปิดความจริงไว้ (รอการพิสูจน์เอกสาร)
ผมอยากให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยว่า รายงานการประชุมครั้งที่ 500 มีการรับรองหรือยัง เพื่อพิสูจน์ว่า ใครเท็จ หรือ ใครจริง ทั้งนี้ หากเอกสารนั้นยังไม่มีการรับรองตามที่อาจารย์มีชัยกล่าวอ้าง ก็ต้องปกป้องเกียรติยศศักดิ์ศรีของอาจารย์มีชัย แต่ถ้าเอกสารนั้นรับรองแล้ว อาจารย์มีชัยก็ต้องรับผลการกระทำของตัวเอง
หมายเหตุ:1.เอกสารหลุด หมายความว่า ไม่มีใครรับรองได้ว่าเอกสารนั้นจริงหรือปลอม
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'นิพิฏฐ์' บอกรอฟังนายกฯ ชี้แจงปมภาพ 'เบน สมิธ'
นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคประชาธิปัตย์
มติเอกฉันท์! ศาลรธน. ไม่รับคำร้อง 'เรืองไกร' กล่าวหารัฐสภาแก้ รธน.ล้มล้างการปกครอง
‘ศาลรธน.’ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ ปมกล่าวหาประธานรัฐสภา–สมาชิกรัฐสภาใช้สิทธิล้มล้างการปกครอง ชี้การประชุมร่วมแก้รัฐธรรมนูญยังไม่ปรากฏพฤติการณ์เข้าข่ายมาตรา 49 แม้อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการแต่ผู้ร้องมีสิทธิเข้าศาลโดยตรงก็ตาม
นิพิฏฐ์ ชง 5 ประเด็นสำคัญเสนอรัฐบาล รีบทำหลังน้ำลด มากกว่าเถียงกันเรื่องไม้กวาด
นิพิฏฐ์ ชี้เราไม่ควรเถียงหรือแย่งซีนกันเรื่องไม้กวาด ใครทำอะไรได้ก็รีบทำ และไม่ควรวิวาทะกันเรื่องนี้ ผมอยากเสนอต่อรัฐบาลอีก 4-5 เรื่อง
นิพิฏฐ์สุดทน! บอกถ้าได้เปรียบพอแล้วก็ยุบสภาเถอะ
นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.)
อุ้ย! นิพิฏฐ์ เล่าไปเขียนใบสมัครเข้าพรรค ปชป. เจอห้อง 'คนทรยศนั่ง' สะดุ้งตัวย่อ น.
นิพิฏฐ์ เล่าบรรยากาศเข้าไปพรรคประชาธิปัตย์ เจอห้องคนทรยศนั่ง ชื่อย่อ น. บอกฟังแล้วสะดุ้ง
คนเสื้อแดงกินแห้ว! ศาล รธน. ไม่รับวินิจฉัย ปม MOA 'ภูมิใจไทย-ปชน.'
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องในคดีที่นายนิยม นพรัตน์ (ผู้ร้อง) ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ผู้ถูกร้องที่ 1) และนายณัฐพงษ์


