'ดิเรกฤทธิ์' เปิดใจ หลังศาลรธน.รับคำร้อง 40 สว. บรรลุผลสำเร็จการทำหน้าที่

"ดิเรกฤทธิ์" เปิดใจ หลังศาล รธน. รับคำร้อง 40 สว. มองเป็นเรื่องดี "เศรษฐา" ต้องพิสูจน์ตัวเอง ปัดเอี่ยวโยงอำนาจเก่า ย้อน "พิชิต" อย่าอคติ ไม่ควรท้าดวลกฎหมาย

23 พ.ค.2567 - นายดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กล่าวภายหลังศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 รับคำร้อง 40 สว. เพื่อวินิจฉัยว่าการแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นการกระทำที่ขัดต่อจริยธรรม ว่า ตนบรรลุผลสำเร็จในแง่ของการทำหน้าที่ ส่วนศาลจะดำเนินการและวินิจฉัยอย่างไร เป็นอำนาจของศาล กลุ่ม 40 สว.เคารพในการตัดสิน

เมื่อถามถึงคำร้องที่ยื่นให้นายกรัฐมนตรีหยุดปฏิบัติหน้าที่ แต่ศาลมีมติเสียงข้างมากไม่ให้นายกฯ หยุดนั้น นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า คณะตุลาการมีคุณวุฒิตามที่กฎหมายกำหนดมาจากหลากหลายที่ เชื่อว่าคณะตุลาการได้พิจารณาตามประโยชน์สาธารณะ เพื่อให้การบริหารงานราชการแผ่นดินเดินหน้าต่อไปได้ หากสั่งหยุดก็อาจจะมีผลกระทบ ซึ่งหากพบว่ามีความผิด คำสั่งให้ออกจากหน้าที่สามารถสั่งดำเนินการย้อนหลังได้ แม้ตอนที่เสนอ มีคำขอให้หยุดปฏิบัติหน้าที่โดยทันที ก็เป็นไปตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ถ้ามีเหตุสงสัยว่าจะทำผิดให้สั่งยุติ ซึ่งเป็นคำขอตามบทบัญญัติ

นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวอีกว่า คำร้องของ 40 สว. ร้องให้วินิจฉัยการทำหน้าที่ของนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ดังนั้น ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หากมีความผิด ซึ่งนายกฯ ต้องหาหลักฐานไปชี้แจงว่า ซื่อสัตย์สุจริต ไม่ทำผิดกฎหมาย ศีลธรรมอันดี หรือจริยธรรม ทั้งนี้ เป็นเรื่องสำคัญที่ต้องให้โอกาสนายกฯ ไปแก้ข้อกล่าวหาที่ศาล ยืนยันว่าการยื่นคำร้องนี้ ไม่ได้ต้องการให้ประเทศชาติติดหล่ม แต่เป็นเรื่องที่ดีกับประเทศ ที่มีปัญหาบ้านเมืองสะดุดจากรัฐบาลไม่โปร่งใส ไม่สะอาดมากกว่า เราเห็นปัญหานี้เป็นเรื่องใหญ่ จึงได้ทำหน้าที่ เราเป็นผู้ชง ไม่ใช่ผู้ชี้ ควรชงปัญหาชาวบ้านให้ศาลชี้ หากนายกฯ ไม่ผิดแล้ว จะสง่างามมากขึ้น

กรณีที่นายพิชิต ระบุว่า กลุ่ม 40 สว.เป็นวงจรอุบาทว์ที่จ้องโค่นล้มรัฐบาล นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า แล้วแต่จะคิด แต่ส่วนตัวไม่ได้คิดแบบนั้นเลย เป็นการอคติกับคนอื่นมากกว่า ส่วนตนชื่นชมนายกรัฐมนตรีที่เข้าใจว่าใครมีหน้าที่ก็ทำหน้าที่ มันคิอกติกาประชาธิปไตย ส่วนที่ว่าเป็นขบวนการล้มรัฐบาลนั้น เป็นข้อกล่าวหา เราเห็นเนื้อหาคดี ที่ต้องให้ศาลตัดานเพื่อความยุติธรรม ยืนยันไม่ได้อยู่ในขั้วอำนาจเก่า

ถามอีกว่า ไม่มีขั้วอำนาจเก่าจากนายพลใช่หรือไม่ นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า ไม่ได้มีปัญหาอะไร เราทำด้วยซื่อสัตย์สุจริต อย่าเอาประสบการณ์ตัวเองมากล่าวหาคนอื่น

นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวด้วยว่า ส่วนการลาออกของนายพิชิต ถือว่าได้แสดงความบริสุทธิ์ใจ หากดูเหตุผลว่าทำเพื่อบ้านเมือง ก็ขอชื่นชม ที่แสดงความรับผิดชอบ แม้ต้องสละตำแหน่ง ส่วนการท้าดวลข้อกฎหมาย ก็ยินดี แต่ไม่ใช่วิธีการสู้คดี ไม่ควรมาดีเบตกัน มันไม่จบ ให้ใช้กลไกตามรัฐธรรมนูญ มีศาลหาทางข้อยุติ ให้นายพิชิตไปสู้กับศาล ตนไม่ใช่คู่กรณี เป็นแค่ผู้ทำหน้าที่ให้ศาลวินิจฉัย

ทั้งนี้ ยืนยันว่าตนรับคำท้านายพิชิต แต่ไม่ใช่หน้าที่ และไม่ควรทำ สิ่งที่ควรทำคือไปชี้แจงต่อศาล ไม่ใช่จะมาเอาชนะผู้ยื่นคำร้อง ไม่ใช่เรื่องที่ต้องมาอคติกับผู้ที่ทำหน้าที่ตามกฎหมาย ซึ่งหากศาลตัดสินว่าไม่ขัดคุณสมบัติ ก็สามารถดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีได้สง่างาม เป็นการช่วยนายกรัฐมนตรีด้วยซ้ำ

นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวต่อว่า ส่วนหลักฐานที่แนบไปกับคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ การหาหลักฐานไม่ยาก สามารถหาหลักฐานจากศาลฎีกา ที่มีคําสั่งจำคุกนายพิชิต คำสั่งสภาทนายความ ที่สั่งเพิกถอนว่ามีเหตุผลอะไรบ้าง ซึ่งทั้งสองคดีเป็นคำสั่งลงโทษสูงสุด เป็นพื้นฐานสำคัญ ส่วนที่นายพิชิตระบุว่า 40 สว.ที่ลงนามไปนั้น อาจจะไม่ทราบว่าตนผิดอะไรนั้น จริงๆ ทุกคนอ่านรับรู้ชัดเจน อธิบาย 1 นาที ก็เข้าใจ

เมื่อถามย้ำว่า หากคำวินิจฉัยออกมา ทำให้นายเศรษฐา ต้องหยุดทำหน้าที่นายกรัฐมนตรี นายดิเรกฤทธิ์ กล่าวว่า เป็นไปตามกลไกรัฐมนตรี เมื่อไม่มีนายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี (ครม.) ก็หลุดด้วย ยืนยันว่าไม่ได้เป็นการทิ้งทวนตำแหน่ง สว. ซึ่งหากมีเรื่องร้องเรียนการแต่งตั้งโดยมิชิอบ ตนก็จะทำหน้าที่จนกว่าจะมี สว.ใหม่

 

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'อนุทิน' สวน พท. ใครทำงานห่วย ยุครัฐบาลนิด-อิ๊งค์ ติดโพลอันดับ 2

'อนุทิน' สวนเพื่อไทย ถ้าทำงานห่วย คนตั้งก็แย่สิ ยุครัฐบาล 'อิ๊งค์ - เศรษฐา' ผลโพลชี้ชัดนั่งแท่นอันดับ 2 ทิ้งห่าง พท. หัวเราะให้คะแนนตัวเอง 'เดี๋ยวจะหาว่าคุย'

มติเอกฉันท์! ศาลรธน. ไม่รับคำร้อง 'เรืองไกร' กล่าวหารัฐสภาแก้ รธน.ล้มล้างการปกครอง

‘ศาลรธน.’ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ ปมกล่าวหาประธานรัฐสภา–สมาชิกรัฐสภาใช้สิทธิล้มล้างการปกครอง ชี้การประชุมร่วมแก้รัฐธรรมนูญยังไม่ปรากฏพฤติการณ์เข้าข่ายมาตรา 49 แม้อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการแต่ผู้ร้องมีสิทธิเข้าศาลโดยตรงก็ตาม

คนเสื้อแดงกินแห้ว! ศาล รธน. ไม่รับวินิจฉัย ปม MOA 'ภูมิใจไทย-ปชน.'

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องในคดีที่นายนิยม นพรัตน์ (ผู้ร้อง) ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 กล่าวอ้างว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย (ผู้ถูกร้องที่ 1) และนายณัฐพงษ์

ลุ้นกันยาวๆ 24 ธ.ค.ศาล รธน.นัดไต่สวนพยานคดี 'ภูมิธรรม-ทวี' จุ้นคดีฮั้ว สว.

ศาล รธน.นัดไต่สวนพยานคดีสถานะ 'ภูมิธรรม-ทวี' จุ้นคดีฮั้วเลือก สว. 24ธ.ค.นี้ พร้อมไม่อนุญาต 'สราวุธ' ถอนตัวจากการพิจารณาคดี

ตีตก 2 คำร้อง! ศาล รธน. ไม่วินิจฉัย MOA ตั้งรัฐบาลอนุทิน เหตุไม่มีหลักฐานชัดล้มล้างการปกครอง

ศาล รธน.ตีตกปม MOA "ณัฐพงษ์-อนุทิน" ให้ สส.ปชน-ภท. โหวตนายกฯ เหตุไม่มีหลักฐานชี้ชัดใช้สิทธิล้มล้างปกครอง เป็นการประกาศเจตจำนงร่วมทางการเมือง

ป.ป.ช.รับเรื่องไต่สวน 'เศรษฐา' โยกงบใช้หนี้ 3.5 หมื่นล้านโปะแจกเงินหมื่น

นายสุรพงษ์ อินทรถาวร รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะรักษาราชการแทนเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวถึง