“ณัษฐพล” มือกฎหมายอนาคตไกล ชี้การออกแบบการเลือกตั้งระบบผสม หากตัดระบบบัญชีรายชื่อออก จะขาดความสมดุลการเมืองไทย
26 มิ.ย.2567 - ที่พรรคอนาคตไกล นายณัษฐพล ทิพย์อักษร ทนายความคนดัง มือกฎหมายพรรคอนาคตไกล กล่าวว่า ที่มีการปูดข่าวจากคุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธ์ หัวหน้าพรรคไทยสร้างไทยว่า ได้ข่าวจากวงในพรรคเพื่อไทยมีการวางแผนในการออกแบบระบบเลือกตั้งใหม่เพื่อตัดตอนพรรคก้าวไกลเพื่อเอาใจบ้านใหญ่โดยตัดระบบ สส.บัญชีราชชื่อทิ้ง และให้มี สส.เขตเลือกตั้งทั้งหมด 500 คนนั้น ก่อนอื่นตนขอแสดงความยินดีล่วงหน้ากับว่าที่ สว.ใหม่ 200 ท่าน ในการเลือกตั้ง สว.ระดับประเทศในวันนี้ด้วย
นายณัษฐพล กล่าวว่าตนเห็นว่าข่าวที่ปูดออกมา จะเป็นเรื่องจริงหรือไม่ก็ตาม เพราะไม่ได้ยินไม่ได้ฟังมาด้วยตนเอง เมื่อจับได้ไล่ทัน พรรครัฐบาลต่างออกมาปฎิเสธกันพัลวัล ตนจะชี้ให้เห็นว่า การออกแบบระบบเลือกตั้งเป็นการยกระดับในการพัฒนาประเทศให้ประเทศพัฒนา ไม่ได้ล้าหลังเหมือนในอดีต ภายหลังรัฐธรรมนูญฉบับที่ 16 รัฐธรรมนูญ 2540 เป็นต้นมา สสร.ได้ออกแบบระบบเลือกตั้งใหม่ โดยนำระบบผสมและนำรูปแบบระบบสัดส่วนหรือระบบบัญชีรายชื่อ(Party List System)มาใช้ในประเทศไทยครั้งแรก แต่กำหนดคะแนนขั้นต่ำไว้ โดยรัฐธรรมนูญ2550 ใช้กลุ่มจังหวัดเป็นแนวเขตเลือกตั้งแต่ไม่ได้กำหนดคะแนนขั้นต่ำ โดยรัฐธรรมนูญ 2560 ไม่ได้กำหนดคะแนนขั้นต่ำ แต่ครั้งแรกในการเลือกตั้ง 2562 ใช้บัตรใบเดียวสูตรหาร 500 ทำให้พรรคขนาดเล็กได้เข้าวินจำนวนมาก
ต่อมาในการเลือกตั้งในปี 2566 เปลี่ยนเป็นบัตรเลือกตั้งสองใบ และเป็นสูตรในการหารใหม่ เป็นสูตรหาร 100 โดยสาระสำคัญ ของแนวคิดของระบบสัดส่วน ให้ทุกภาคส่วนมีส่วนร่วมโดยส่งตัวแทนของตนเข้ามาทำหน้าที่ ในระบบสัดส่วนนี้ ประชาชนส่วนใหญ่นิยมเรียกว่า “ระบบบัญชีรายชื่อ” หรือที่พรรคการเมืองต่างๆนำไปรณรงค์หาเสียงที่ว่า “เลือกคนที่รัก เลือกพรรคที่ชอบ”
นายณัษฐพล กล่าวต่อว่า ในต่างประเทศที่นิยมในระบบสัดส่วนนี้ ได้แก่ ประเทศในแถบสแกนดิเนีย ภาคพื้นยุโรป หรือในทวีปอเมริกาใต้ โดยหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ประเทศจำนวนมากหันมาใช้ระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วน เหตุผลสำคัญ คือ ต้องการให้จำนวนที่นั่งในสภาของแต่ละพรรคการเมืองสะท้อนคะแนนเสียงประชาชนสนับสนุนพรรคการเมือง สะท้อนสัดส่วนของนโยบาย อุดมการณ์ ความเห็นของผู้ออกเสียงเลือกตั้ง ทั้งระบบเลือกตั้งเปิดโอกาสให้พรรคขนาดเล็ก สามารถมีตัวแทนที่ได้รับเลือกตั้ง หากไม่มีเกณฑ์กำหนดคะแนนขั้นต่ำ ดังจะเห็นได้จากรัฐธรรมนูญ 2560 ในระบบสัดส่วน ไม่อาจทำให้มีพรรคการเมืองเดียวได้เสียงข้างมากเด็ดขาดในสภา ทำให้เป็นเผด็จการรัฐสภา ทำให้จัดตั้งรัฐบาลผสม เช่น ประเทศเยอรมนี เบลเยี่ยม สวิตเซอร์แลนด์ เป็นต้น
สาเหตุที่ระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วนได้รับความนิยมสูงเนื่องจากผลลัพธ์การเลือกตั้งทำให้สัดส่วน จำนวนที่นั่งในสภากับคะแนนเสียงที่พรรคได้รับการเลือกตั้งใกล้เคียงกันสานสัมพันธ์ระหว่างระบบเขตเลือกตั้ง หากยกเลิกระบบการเลือกตั้งโดยใช้ระบบเขตเลือกตั้ง ประเภทเดียว ทำให้การเมืองย้อนหลังไปในอดีต จะพบเห็นการแข่งขันอย่างดุเดือดและจะพบเห็นปรากฎการณ์ทุจริตการเลือกตั้งเป็นจำนวนมาก ดังจะเห็นได้จากแนวคิดการตั้งพรรคการเมืองของคณะราษฎรที่ว่าพรรคการเมืองใด หากใครมีเงินทุนมากกว่าพรรคนั้นได้เปรียบ
"เพราะฉะนั้นการออกแบบระบบการเลือกตั้ง จะต้องสมดุลกับระบบการเมืองไทย สอดคล้องกับสภาวะสังคมไทยและหลักการมีส่วนร่วมของประชาชนด้วย" มือกฎหมายพรรคอนาคตไกล กล่าว
มือกฎหมายพรรคอนาคตไกล กล่าวต่อว่าจะเห็นได้จาก การออกแบบระบบเลือกตั้ง ในส่วนของระบบสัดส่วนหรือบัญชีรายชื่อ กำหนดสัดส่วนที่นั่งทั้งหมด เช่น ในการเลือกตั้งปี 2562 จำนวน 150 ในปี 2566 ลดลง จำนวน 100 หากการออกแบบระบบเลือกตั้งใหม่ ให้มีเฉพาะเขตเลือกตั้งประการเดียว เท่ากับ กำหนดให้มี สส.เขตจำนวน 500 คน ส่งผลเสถียรภาพทางการเมืองขาดการมีส่วนร่วมของประชาชนให้ตัวแทนกลุ่มต่างๆหรือตัวแทนกลุ่มชาติพันธ์ต่างๆ เข้ามามีส่วนร่วมทางการเมือง
ทั้งยังส่งผลให้พรรคการเมืองขนาดกลางและขนาดเล็ก เสียเปรียบในการส่งผู้สมัครแข่งขันในระดับเขตเลือกตั้ง ทั้งปรากฎการณ์ทางการเมือง จะพบหัวคะแนนจะทำหน้าที่เป็นคนกำหนดว่า เขตเลือกตั้งใด ผู้สมัครรายใดจะได้คะแนนเท่าใด เหมือนในอดีตจะเกิดบ้านใหญ่ อิทธิพลทางการเมือง จนถึงมือที่มองไม่เห็นมากุมบังเหียนการเมืองระดับชาติ
"หากพิจารณาถึงสภาวะความเป็นจริง ในกฎหมายพรรคการเมือง กำหนดให้พรรคการเมืองเป็นพรรคของประชาชน เพื่อแก้ปัญหานักธุรกิจการเมือง หรือนายทุนการเมือง โดยให้พรรคการเมืองเก็บเงินจากสมาชิกพรรคการเมืองโดยการชำระค่าบำรุงพรรคไม่ว่ารายปีหรือตลอดชีพหรือเงินบริจาคหรืออีกช่องทางหนึ่งจากการสนับสนุนกองทุนพัฒนาการเมือง หากเทียบเคียงกับระบบการเลือกตั้งหากใช้ระบบเดียว คือ ระบบเขตเลือกตั้ง การรณรงค์การเลือกตั้ง หากพรรคการเมืองใดมีทุนมากกว่า พรรคนั้นย่อมได้เปรียบในการหาเสียงเลือกตั้ง หากตัดระบบบัญชีรายชื่อออกย่อมเกิดความไม่เสถียรในทางการเมืองไทย" มือกฎหมายพรรคอนาคตไกล กล่าว.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'บิ๊กอ้วน' ชี้ 'สนธิ' แค่หนึ่งเสียงการบริหารประเทศไม่ควรโฟกัสแค่คนคนเดียว!
'ภูมิธรรม' ยังไม่เห็นข้อเรียกร้อง 'สนธิ' บอกเป็นแค่ความเห็นหนึ่งต้องรับฟังทุกฝ่าย เปรียบเหมือนมองปี๊บหนึ่งใบ ต้องมองให้รอบด้าน ไม่หมิ่นประมาทม็อบจุดติดหรือไม่
ดร.ณัฏฐ์ ชำแหละ 92 ปีรัฐธรรมนูญ วัฏจักรการแย่งชิงอำนาจ!
ดร.ณัฏฐ์ วงศ์เนียม ระบุครบรอบ 92 ปีวันรัฐธรรมนูญ ยังวนเวียนอยู่กับวัฏจักรการแย่งชิงอำนาจของนักการเมือง มากกว่าคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน
'อนุทิน' สวนเพื่อไทย! จุดยืน 'ภท.' ไม่เอาด้วย กม.สกัดปฏิวัติ
'อนุทิน' ย้ำจุดยืนภูมิใจไทย ไม่เอาด้วยกฎหมายสกัดปฏิวัติ ชี้นักการเมืองอย่าสร้างเงื่อนไข ทำตัวให้ดีอย่าขึ้โกง ชงกฎหมายแค่สัญลักษณ์ ถึงเวลารัฐธรรมนูญโดนฉีกอยู่ดี
ดร.ณัฏฐ์-นักกม.มหาชน ชี้ 'กฎอัยการศึก' สส.ไทยไม่สามารถยกเลิกได้ แตกต่างจากเกาหลีใต้
“ดร.ณัฏฐ์” มือกฎหมายมหาชน เผย กฎอัยการศึกสถานะเป็นพระราชบัญญัติ การยกเลิกในประเทศเกาหลีใต้กระทำโดยมติสภา แตกต่างจากประเทศไทย สส.ตัวแทนประชาชน ไม่สามารถยับยั้งยกเลิกได้
ปลุกรุมบี้ 'รัฐบาลอิ๊งค์' ส่งศาล รธน. ชี้ขาด 'MOU 44'
รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ท่านที่ได้อ่านโพสต์ที่แล้วของผม คงจะมีความเข้าใจเกี่ยวกับที่มาที่ไป
รัฐบาลอย่าเสี่ยง! แจงยิบทำไม 'MOU 44' เข้าข่าย รธน. มาตรา 178
นายคำนูณ สิทธิสมาน อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า อย่าเสี่ยงจงใจขัดรัฐธรรมนูญ! MOU 44 ต้องผ่านรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ 60 มาตรา 178