'ศุภชัย' ลากไส้ 'ณฐพร' ต้องคดีฟอกเงิน ส.คลองจั่น ข้องใจ 'ดีเอสไอ' ยืมมือเล่นงานภูมิใจไทย

"ศุภชัย” ซัด “ณฐพร ”ถูกดีเอสไอ ใช้เป็นเครื่องมือ เล่นงาน ภท. หลังเป็นผู้ต้องหาคดีฟอกเงินสหกรณ์คลองจั่น อัดยับใช้สิทธิต้องมือสะอาด จี้ กรมสอบสวนคดีพิเศษแจงความคืบหน้าคดี และสำนวนสอบสวนไปอยู่กับณฐพรได้อย่างไร

24 พฤษภาคม 2568 - นายศุภชัย ใจสมุทร ทีมกฎหมายพรรคภูมิใจไทย (ภท.) กล่าวถึงกรณีนายณฐพร โตประยูร ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสมาชิกภาพของสว.เกี่ยวกับคดีฮั้วเลือกสว. โดยเนื้อหาในคำร้องดังกล่าวพาดพิงถึงพรรคภูมิใจไทยว่า ขณะนี้ฝ่ายกฎหมายพรรคกำลังพิจารณาดำเนินนายณฐพรในหลายข้อกล่าวหาที่ทำให้หัวหน้าพรรค และ คณะกรรมการบริหารพรรค ได้รับความเสียหาย เนื่องจากเป็นการใช้สิทธิ์ ไม่สุจริต มีวาระซ้อน แบ่งหน้าที่กันทำเป็นกระบวนการ รับงานกันเพื่อมาทำลายพรรค หรือไม่ โดยเฉพาะข้อมูลและพยานหลักฐาน ที่นายณฐพร อ้างว่าได้รับมาจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ(ดีเอสไอ ) และกกต. อยากถามว่าได้มาได้อย่างไร และจะใช้เป็นหลักฐานที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

นายศุภชัย กล่าวต่อมา จากการตรวจสอบข้อมูลจากสำนักข่าวอิศรา เมื่อวันที่ 3 พย. 2564 พบว่า นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็น 1 ใน 14 ผู้ถูกกล่าวหาคดีฟอกเงินการขายที่ดิน ของนายศุภชัย ศรีศุภอักษร อดีตประธานสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น วงเงิน 477 ล้านบาท หลังดีเอสไอมีความเห็นสั่งฟ้องและส่งให้อัยการพิจารณา แต่จนปัจจุบันคดียังไม่มีความเห็นสั่งฟ้องเพราะอัยการสั่งสอบเพิ่มมาหลายปี

สำหรับ คดีดังกล่าว ดีเอสไอ พบเส้นทางการเงินในส่วนของนายศุภชัย ศรีศุภอักษร มีการโอนแคชเชียร์เช็คให้กับนายณฐพร 60 ล้านบาท รวมถึงนิติบุคคลต่างๆในเครือข่ายนายศุภชัยอีกจำนวนหลายสิบล้านบาท และ นายณฐพร เคยให้สัมภาษณ์ว่าเงินดังกล่าวเป็นค่านายหน้าดำเนินการในการขายที่ดิน (บริษัท อินเตอร์อลาย แอนด์ กฎหมาย)

นายศุภชัย กล่าวต่อว่า จึงขอตั้งข้อสังเกตว่า ในเมื่อนายณฐพร ซึ่งมีคดีฟอกเงินที่ดีเอสไอ ที่ทำหน้าที่สอบสวนและเป็นผู้ฟ้องคดี มีความเป็นไปได้หรือไม่ว่า มีสายสัมพันธ์ที่ดีและเกื้อกูลกันและจะถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองเล่นงานพรรคภูมิใจไทยหรือไม่

“หลักกฎหมายเรื่องมือสะอาดเป็นหลักการพื้นฐาน ว่าบุคคลจะเรียกร้องความยุติธรรมจากศาลหรือจะร้องเรียนเรื่องใด บุคคลนั้นจะต้องเป็นบุคคลที่มือสะอาด เป็นบุคคลที่ไม่มีมลทินมัวหมอง นายณัฐพรที่อ้างใช้หน้าที่ ในฐานะคนไทย 1 ใน 65 ล้านคน ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ร้องเรียนเรื่องนี้เป็นบุคคลที่มือสะอาด ถูกต้องตามหลักการตรงนี้หรือไม่

ที่ผ่านมาชอบอ้างว่าเป็นอดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน และ อดีตที่ปรึกษาอธิบดีกรม พัฒนาชุมชน อยากถามว่าทำไมไม่ใช้อดีตผู้ต้องหาคดีฟอกเงิน ซึ่งไม่ทราบว่าอดีตกับปัจจุบันยังเป็นอยู่หรือไม่ รวมถึงคำถามไปถึง ดีเอสไป คดีความไปถึงไหนแล้ว และยังใช้นายณฐพร เป็นเครื่องมือทางการเมืองครั้งนี้หรือไม่“