
‘คำนูณ’ หนุนแนวทาง ‘สมชาย’ งัดยาแรงปราบ ส.ส.หลังยาว แนะแก้รัฐธรรมนูญแค่ 2 มาตรา สยบปัญหาสภาล่ม
7 ก.พ.2565 – นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก แสดงความเห็นด้วยกับแนวทางแก้ปัญหาสภาล่มของนายสมชาย แสวงการ ส.ว. โดยใช้โมเดลสภานิติบัญญัติแห่งชาติปี 2557 กำหนดมาตรการในรัฐธรรมนูญ กรณีการไม่แสดงตนในจำนวนที่กำหนดไว้จะต้องพ้นจาก ส.ส. และการจำกัดสิทธิรับประโยชน์และเงินประจําตําแหน่งและรายได้อื่นในการตอบแทนอื่นๆ
โดยนายคำนูณ ระบุว่า เห็นด้วยนะครับ แก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ 2560 เพียง 2 มาตรา คือมาตรา 101 และมาตรา 111 โดยเพิ่มอีก 1 อนุมาตรา หรือแก้ไขอนุมาตรา 12 และอนุมาตรา 5 ของมาตราทั้งสองก็ได้ เพื่อกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำของ ‘การแสดงตนก่อนการลงมติ’ เมื่อรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมมีผลใช้บังคับแล้ว ข้อบังคับการประชุมของทั้ง 2 สภาจะต้องแก้ไขเพิ่มเติมล้อตาม.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'สมชาย' ข้องใจ 'พ.ร.บ.นิรโทษกรรม' สอดไส้ล้างผิด 'คดีฮั้ว สว.'
นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ส่วนตัวสนับสนุนหลักการของพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สร้างเสริมสังคมสันติสุข
'พท.' นัดประชุมพรรคถกร่างแก้รธน. มั่นใจเสียงพรรคอื่นร่วมหนุน
'เพื่อไทย' นัดประชุมพรรค 16 มิ.ย. ถก ลุยยื่นร่างแก้ รธน.ใหม่อีกรอบ เล็ง หาทางเลี่ยงเลือก ส.ส.ร. ไม่ให้เสี่ยงขัดคำวินิจฉัยศาลรธน. ไม่แคร์ 'ภูมิใจไทย' ไม่ร่วมลงชื่อ มั่นใจ มีเสียงสส.พรรคอื่นพร้อมร่วมสนับสนุน
อดีตสว.สมชาย จี้การรถไฟฯเคลียร์ที่ดินเขากระโดงปู่ชัย ชิดชอบ
นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา(สว.) โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า กรมที่ดินชี้แจงเรื่องบันทึกการประชุมเรื่องเขากระโดงแล้ว ต้องรับฟังครับ
'สุริยะใส' ชี้เมื่อทุกฝ่ายอยากชนะ 'รัฐธรรมนูญ' กลายเป็นสนามรบ ไม่ใช่กติกากลาง
สิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้จึงเป็นภาพสะท้อนของปัญหาการเมืองไทยที่ลึกกว่ารัฐธรรมนูญ เพราะแม้ยังไม่ได้เริ่มร่างฉบับใหม่อย่างจริงจัง แต่แต่ละฝ่ายก็เริ่มขีดเส้นเงื่อนไขและข้อจำกัดของตนเองแล้ว
อ่านเกมแก้รัฐธรรมนูญ บีบเหลือร่างสีน้ำเงินฉบับเดียว!
อดีต สส.นครศรีธรรมราช วิเคราะห์การถอนชื่อ สส.ของพรรคภูมิใจไทยและพรรคกล้าธรรมออกจากร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทย
สรรพากรทำได้แค่นี้? อดีตสว.สมชาย ข้องใจปมภาษี 1.76 หมื่นล้านของทักษิณ
“สมชาย แสวงการ” ตั้งข้อสงสัยการดำเนินการของกรมสรรพากรกรณีภาษี 1.76 หมื่นล้านบาทของ “ทักษิณ ชินวัตร” โดยถามเหตุใดจึงไม่ใช้มาตรา 37 แห่งประมวลรัษฎากรเรียกมาสอบข้อเท็จจริงก่อนดำเนินคดี พร้อมตั้งคำถามว่าหน่วยงานรัฐได้ใช้ทุ

