ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง “ณฐพร” กล่าวหา กกต., พรรคภูมิใจไทย, เนวิน-กรุณา ชิดชอบ และเครือข่าย ฮั้วเลือก ส.ว. 138 คน ชี้เป็นอำนาจหน่วยงานตามกฎหมาย ไม่เข้าข่าย รธน. มาตรา 49
1 กรกฎาคม 2568 – ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาคดี เรื่องพิจารณาที่ 16/2568 ตามคำร้องของ นายณฐพร โตประยูร (ผู้ร้อง) ยื่นขอให้ศาลวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 กล่าวหา คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) (ผู้ถูกร้องที่ 1) และเลขาธิการ กกต. (ผู้ถูกร้องที่ 2) จัดการเลือกสมาชิกวุฒิสภาโดยไม่สุจริตและไม่เที่ยงธรรม เพื่อเอื้อประโยชน์ให้ พรรคภูมิใจไทย (ผู้ถูกร้องที่ 3), กรรมการบริหารพรรค (ผู้ถูกร้องที่ 4), นายเนวิน ชิดชอบ (ผู้ถูกร้องที่ 6), นางกรุณา ชิดชอบ (ผู้ถูกร้องที่ 7) และเครือข่าย รวมทั้งหมด 12 ราย
ผู้ร้องอ้างว่า ผู้ถูกร้องที่ 3, 4, 6 และ 7 ร่วมกันวางแผนและควบคุมกระบวนการทุจริตการเลือก ส.ว. ทำให้ได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาจำนวน 138 คน และสำรองอีก 2 คน เพื่อใช้อำนาจปกครองประเทศโดยมิได้เป็นไปตามวิถีทางรัฐธรรมนูญ และกระทำอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ส่วน ผู้ถูกร้องที่ 5 และที่ 8 ถึง 12 เป็นผู้ดำเนินการตามแผนทุจริตการเลือก สว. ทำให้ผู้ถูกร้องที่ 5 ได้เป็น สว. แต่ปฏิบัติหน้าที่โดยไม่เป็นกลาง ขาดความซื่อสัตย์สุจริต และไม่เป็นไปตามกฎหมาย โดยการกระทำของผู้ถูกร้องที่ 1 ถึง 12 มีความเชื่อมโยงกัน เป็น ขบวนการจัดตั้ง สว. เพื่อใช้อำนาจปกครองประเทศโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
นายณฐพรได้ยื่นคำร้องต่อ อัยการสูงสุดเมื่อ 15 พฤษภาคม 2568 แต่เมื่อพ้น 15 วัน อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการตามที่รัฐธรรมนูญมาตรา 49 วรรคสามกำหนด จึงยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้วินิจฉัยว่าการกระทำของผู้ถูกร้องที่ 1-12 เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยฯ และให้ศาลสั่งให้เลิกการกระทำดังกล่าว รวมถึงให้ กกต., รัฐมนตรีพรรคภูมิใจไทย, และ สส.พรรคภูมิใจไทย หยุดปฏิบัติหน้าที่นับตั้งแต่ศาลรับคำร้อง จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้อง คำร้องเพิ่มเติม และเอกสารประกอบ เป็นเรื่องที่กล่าวอ้างว่ามีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. และความผิดทางอาญา ซึ่งอยู่ในอำนาจตรวจสอบและดำเนินการของหน่วยงานตามกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว., กฎหมายพรรคการเมือง และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง กรณีนี้จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49
ที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ มีคำสั่ง “ไม่รับคำร้อง” ของนายณฐพรไว้พิจารณาวินิจฉัย ปิดคดีที่กล่าวหากกต.เอื้อประโยชน์ให้พรรคภูมิใจไทยและเครือข่ายในการฮั้วเลือก สว. ในครั้งนี้.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ชัดเจน! 'ศาลรธน.' เดินหน้าตัดสินคดีบัตรเลือกตั้ง 28 ก.ย. ลุ้นบ่าย2โมงรู้ผล โมฆะหรือยกคำร้อง
สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ มีเอกสารข่าวแจ้งว่า ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ ในคดีเรื่องพิจารณาที่ ต.30/2569 และคดีอื่น ๆ ในวันจันทร์ที่ 28 กันยายน 2569
ลุ้น!ศาลรธน.ชี้ขาดคดีบัตรเลือกตั้งพรุ่งนี้ หลัง ครม.ประกาศวันหยุดชดเชยน้ำท่วม
ศาลรธน.ยังไม่ส่งสัญญาณเลื่อนตัดสินคดีบัตรเลือกตั้ง หากไม่ยกเลิก บ่ายสองพรุ่งนี้รู้ผลเลือกตั้ง8 ก.พ.โมฆะหรือไม่ เปิดแนววินิจฉัยคดี ออกสูตรไหนได้บ้าง
28 ก.ย.รู้ผลคดีบัตรเลือกตั้ง ศาลรธน.ต้องตีความโดยเคร่งครัด
วันจันทร์นี้ 28 กันยายน ศาลรัฐธรรมนูญนัด9 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญลงมติในคำร้องคดีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งเมื่อ 8 ก.พ.2569
จากความคับแค้น สู่การเปิดโปง อนุทิน-สีน้ำเงินพันฮั้วสว. เป้าใหญ่รอถล่มศึกซักฟอก
เริ่มโหมโรง-เรียกแขกกันแล้ว สำหรับ “ศึกซักฟอก เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ รัฐบาลอนุทิน ชาญวีรกูล” ของพรรคฝ่ายค้านที่นำโดยพรรคประชาชน
ยอดสมัครทะลุหมื่น! 'มณเฑียร' เชิญชวนเยาวชนสมัคร 'พลทหารอาสา' ไม่จำกัดวุฒิ เงินเดือนเฉียด 1.5 หมื่น การันตีต่อยอดสู่ทหารอาชีพ
นายมณเฑียร สงฆ์ประชา สส.ชัยนาท พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดนไทย ยุทธศาสตร์ชาติและการปฏิรูปประเทศ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า รัฐบาลนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ได้มอบนโยบายให้กองทัพ และกระทรวงกลาโหม เปิดรับสมัคร "พลทหารอาสา" ปี 2570 จำนวน 18,784 อัตรา
จันทร์นี้ระทึก! 'เลือกตั้งโมฆะ' หรือไม่ 'ศาลรธน.' ต้องยึด 3 หลักตีความเคร่งครัด
จันทร์นี้มีระทึก 'เลือกตั้งโมฆะ' หรือไม่ 'อดีตผู้พิพากษา' ย้ำ 9 ตุลาการศาลรธน. ต้องตีความโดยเคร่งครัด อย่าตีความขยายรัฐธรรมนูญ ชี้เสี่ยงบัตรเลือกตั้งไม่เป็นความลับ

