'อดีตสว.' เสนอทำประชามติทางอ้อม พรรคการเมืองชูนโยบาย ควรคงไว้หรือยกเลิก MOUทั้ง 2 ฉบับ

'คำนูณ' เสนอพรรคการเมือง ประกาศเป็นนโยบายหลักในการรณรงค์หาเสียงว่าควรให้คงไว้หรือยกเลิก MOU ทั้ง 2 ฉบับ อาจพอพูดได้ว่าเป็นการออกเสียงประขามติทางอ้อมผ่านการเลือกตั้ง

17ธ.ค.2568-นายคำนูณ สิทธิสมาน อดีตสมาชิกวุฒิสภา ( สว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า
·
สรุปว่าไม่มีการออกเสียงประชามติในเรื่อง MOU ไทย-กัมพูชาทั้ง 2 ฉบับแน่นอนแล้วนะ โดยคณะรัฐมนตรีเห็นชอบตามความเห็นด้านข้อกฎหายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เพราะผลการออกเสียงประชามติตามกฎหมายปัจจุบันมีผลเป็นข้อยุติ รัฐบาลต้องปฏิบัติตาม ดังนั้นหากรัฐบาลปัจจุบัน ซึ่งเป็นรัฐบาลที่อยู่ปฏิบัติหน้าที่หลังจากยุบสภาแล้ว ดำเนินการจัดให้มีการออกเสียงประชามติไปก็จะมีผลผูกพันกับรัฐบาลหน้าหลังเลือกตั้ง ถือว่าต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญมาตรา 169(1) ทำไปก็ขัดรัฐธรรมนูญ
.
ลำพังความเห็นทางข้อกฎหมายที่เป็นเหตุผลหลักแล้ว สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกายังมีเหตุผลเสริมอีกหนึ่ง
.
โดยอ้างความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะพิเศษ) ก่อนหน้านี้ ที่ให้ข้อสังเกตว่าการออกเสียงประชามติเรื่อง MOU จะต้องมีการเปิดเผยข้อมูลผลได้ผลเสียอย่างกว้างขวางในหลายแง่มุมตามกฎหมาย อาจส่งผลกระทบต่อการเจรจาระหว่างประเทศอย่างรุนแรง ไม่เป็นผลดีในภาพรวมแก่ประเทศ จึงควรพิจารณาให้รอบคอบ
.
แต่ถึงจะไม่มีการออกเสียงประชามติอย่างแท้จริง ขอเสนอ ณ ที่นี้ว่าพรรคการเมืองทุกพรรค โดยเฉพาะพรรคใหญ่ ๆ อาจประกาศเป็นนโยบายหลักในการรณรงค์หาเสียงได้ว่าพรรคของท่านเห็นควรให้คงไว้หรือยกเลิก MOU ไทย-กัมพูชาทั้ง 2 ฉบับ โดยหากจะแยกเป็นรายฉบับคือ 2543 และ 2544 ก็ยิ่งดี
.
ก็อาจจะพอพูดได้ว่าเป็นการออกเสียงประขามติทางอ้อมผ่านการเลือกตั้งทั่วไปได้ระดับหนึ่ง