'ทนายอั๋น' ยื่น กมธ.งบฯ สอบพิรุธสร้างถนนทองคำบุรีรัมย์ 2.8 กม. งบฯ 450 ล้านบาท

'ทนายอั๋น' ยื่น กมธ.งบฯ ตรวจสอบพิรุธสร้างถนนทองคำบุรีรัมย์ 2.8 กม. ใช้เงิน 450 ล้านบาท ถูกตีตกแล้ว แต่ฉวยจังหวะชุลมุนทางการเมือง ยกขึ้นประมูลได้ผู้ชนะแล้ว ชี้ช่องสื่อตามต่อ โยง 'พิพัฒน์' ด้าน 'ไอซ์' รับเรื่องต่อ เป็นจังหวัดอันดับ 1 ได้เงินเยอะ ทำถนน แล้วรื้อ เบียดงบจังหวัดเพื่อนบ้าน

30 ก.ย.2569 - ที่รัฐสภา นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋นบุรีรัมย์ เข้ายื่นหนังสือต่อ น.ส.รักชนก ศรีนอก ประธานคณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ตรวจสอบการประมูลก่อสร้างถนนสาย 288 ในจังหวัดบุรีรัมย์ ระยะทาง 2.8 กิโลเมตร (กม.) ใช้งบประมาณ 450 ล้านบาท ส่อทุจริตฮั้วประมูลหรือไม่

นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า ตนมายื่นของให้กรรมาธิการฯ ถนนทองคำที่บุรีรัมย์ หรือถนนสาย 288 ซึ่งไม่ทราบว่าเป็นอะไรนักหนา เนื่องจากถนนเป็นเส้นรอบเมือง ผ่านหน้าศูนย์ราชการแห่งใหม่ ระยะทาง 2.8 กม. ใช้งบประมาณ 450 ล้านบาท ดังนั้นวันที่ 20 เม.ย. ตนไปยื่นเบรกขอคัดเอกสารทั้งหมด จากนั้นวันที่ 22 พ.ค.ก็ได้ไปติดตามผล สุดท้ายหน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็มีการเบรกโครงการไปนี้ไว้ เนื่องจากไม่มีผู้มาประมูล แต่ในช่วงสถานการณ์การเมืองมีวิกฤตหลายอย่างเกิดขึ้นกลับ มีการอาศัยช่วงชุลมุนนี้นำโครงการดังกล่าวขึ้นมาอีกครั้ง มีการเปิดประมูลและได้ผู้ชนะการประมูลแล้ว ปัจจุบันอยู่ระหว่างการประกาศรายชื่อผู้ชนะ

“วันนี้ก็เลยมายื่นต่อคณะกรรมาธิการให้ตรวจสอบหน่อยว่า มันเกิดขึ้นที่บุรีรัมย์ จะเอาให้ได้เลยใช่ไหม ดูจากสายตาพี่น้องประชาชนไม่ต้องเป็นวิศวกรก็รู้ว่าไม่คุ้มค่าแน่นอน 450 ล้าน และมีการทุจริต ล็อกสเปก เรื่องของการล็อกซองในการฮั้วประมูลหรือไม่ อย่างไร"นายภัทรพงศ์ กล่าว

ด้าน น.ส.รักชนก กล่าวว่า ในส่วนของถนนทองคำที่บุรีรัมย์เส้นนี้ก็มีการตั้งคำถามว่า ระยะทางสั้นๆ 3 กม. ทำไมถึงต้องใช้งบฯ ที่สูงถึง 450 ล้านบาท เมื่อประมูลรอบแรกไม่สำเร็จ เหตุใดยกขึ้นมาประมูลอีกครั้ง มีความจำเป็นเร่งด่วนอย่างไร ดังนั้นในฐานะประธานกรรมาธิการติดตามงบฯ จะนำเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณาของกรรมาธิการต่อไป เพราะเป็นเรื่องที่น่าสนใจ เพราะเป็นถนนที่เกิดขึ้นที่บุรีรัมย์ซึ่งเป็นจังหวัดอันดับหนึ่งเรื่องการทำถนน รื้อ แล้วก็ทำใหม่ มีการตั้งงบฯ หรือว่าสร้างถนนที่มีเลนมากเกินจำเป็น มากเกินที่จะคุ้มค่า ซึ่งมันเป็นเพราะอะไรเนี่ย พวกเราก็รู้ๆ กันอยู่ ดังนั้นก็ต้องบอกว่าทรัพยากรที่ถูกดูดกลืนไปใช้ในจังหวัดใดมากเกินจำเป็น แปลว่ามันต้องเบียดเบียนเอามาจากจังหวัดอื่นๆ จังหวัดข้างเคียง

“ก็อยากจะขอความเข้าใจจากพ่อแม่พี่น้องชาวบุรีรัมย์ เราก็ไม่ได้อยากจะไปตัดงบฯของท่าน หรือว่าไม่ได้อยากที่จะไปฉุดรั้งความเจริญของจังหวัดบุรีรัมย์ แต่เราต้องพูดกันจริงๆ ว่า บางทีการที่จังหวัดบุรีรัมย์ได้อะไรที่มากเกินไป ด้วยอำนาจที่สามารถตั้งข้อสังเกตได้ว่า มันใช้ไปในทางมิชอบหรือเปล่า หรือว่าได้มาแบบไหน มันเป็นการไปดูดกลืนเอาทรัพยากรของจังหวัดรอบๆ ข้าง ที่ควรจะได้ถนน ได้สาธารณูปโภคพื้นฐานเหมือนกันนี้มา” น.ส.รักชนก กล่าว

เมื่อถามว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับนักการเมืองท้องถิ่นหรือไม่ นายภัทรพงศ์ กล่าวว่า โครงการทำถนนเส้นดังกล่าวเป็นงบประมาณส่วนกลาง กรมทางหลวงเป็นคนดำเนินการ “ก็ท่านพิพัฒน์นั่นแหละครับ ไปตามนะครับ”