23 มิ.ย.2565 - นายอานนท์ นำภา ทนายความนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ผู้ต้องหาคดี 112 โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กว่า เห็นเลขทะเบียนรถองคมนตรีวันนี้รู้สึกไม่สะบายใจตะหงิดๆ
ก่อนหน้านี้ นายอานนท์ โพสต์เฟซบุ๊กว่า ม.112 ตอนนี้มันถูกเอามาใช้จนเลยเถิดไปถึงกรณีที่ทำให้คนในสังคมเก่า “ไม่สบายใจ” ก็ใช้ 112 แล้ว แค่พวกเขาไม่สะบายใจ พวกเขาก็จะใช้ 112 เป็นเครื่องมือหยุดยั้งความไม่สะบายใจนั้น
การพูด “ความจริง” ก็ทำให้พวกเขาไม่สบายใจ เพราะความจริงมันไปสั่นคลอนความเชื่อของพวกเขา
การวิพากษ์วิจารณ์ การเสนอแนะ แม้แต่ทางวิชาการก็ต้องห้ามกระทั่งการแต่งกายเหมือนกันก็ต้องห้าม เพราะพวกเขาไม่สบายใจ
ทว่าคนเรามันเติบโตทางสติปัญญาเกินกว่าจะสยบยอมต่อการกระทำที่เพียงเพราะคนบางกลุ่ม “ไม่สะบายใจ” แล้ว
สำหรับคนในสังคมเก่า สักวันท่านจะละอายใจที่ครั้งนึงเคยเป็นส่วนหนึ่งของการฉุดรั้งสังคมแห่งความเท่าเทียมและมีเสรีภาพอย่างที่มนุษย์พึงมี
สำหรับพวกเราที่กำลังต่อสู้ ขอจงรู้ไว้ว่าทุกคนไม่ได้สู้อย่างเดียวดาย
23 มิถุนายน 2565
ก่อนวันครบรอบ 90 ปีการเปลี่ยนแปลงการปกครอง


ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เท้ง-ไหม-โรมและพวก กับโอกาสรอดที่ศาลฎีกา?
จากมติของที่ประชุมใหญ่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
โดนอีกคดี! ศาลสั่งจำคุก 30 ปี 'โจ้ พฤทธิกร' ทีมงานส้มหมิ่นเบื้องสูง รวมโทษคดี 112 เป็น 50 ปี
ศาลอาญา มีคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 4 ยื่นฟ้องนายพฤทธิกร สาระกุล หรือ โจ้ อดีตทีมงานก้าวหน้าเป็นจำเลยในความผิดดูหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมาย อาญา ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
ละเอียดยิบ! เปิดเหตุผล ป.ป.ช. เชือด อดีต 44 สส. พรรคส้ม เสนอแก้มาตรา 112
ป.ป.ช.ฟันจริยธรรมร้ายแรง 44 สส.ก้าวไกล เสนอกฎหมายแก้ไข ม.112 ฐานไม่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข “พิธา-เท้ง-ศิริกัญญา-โรม-วิโรจน์” โดนถ้วนหน้า ส่งศาลฎีกาฟัน
ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง 'หมออั้ม' ไม่ผิดหมิ่นเฮียบุ๊งสามนิ้ว ชี้ 'นักบุญทุนคนอื่น' ไม่มีการยืนยันตัวตน
ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง "หมออั้ม" ไม่ผิดหมิ่นประมาท "บุ๊ง" อดีตเเกนนำ 3 นิ้ว ชี้ข้อความ "นักบุญทุนคนอื่น" ไม่เป็นการยืนยันตัวตน ต้องผ่านการสืบค้น สุดอึ้ง! "บุ๊ง" กลับลำ อ้างไม่เคยเปิดรับบริจาคเงินม็อบสามนิ้ว
‘พรรคส้ม’ไร้เพื่อน คุยลั่นมาตรฐานสูง
เห็นโฉมหน้ารัฐบาลต่อไปรำไร "อนุทิน" ย้ำห้ามแตะนิรโทษกรรม ม.112
'เท้ง' โวย 'อนุทิน' สร้างวาทกรรม ปชน. แก้ ม.112 ทั้งที่พูดเรื่องนิรโทษกรรมคดีหมิ่นสถาบัน
นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวตอบโต้นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ว่า ต้องบอกว่าการยกมือในวันนั้น ไม่ใช่การเห็นด้วยกับการแก้ไขมาตรา 112 แต่เป็นการผลักดันเรื่องนิรโทษกรรมของนักโทษที่โดนคดีทางการเมือง

