'สุวินัย' ชี้ 3 นิ้วหมดทางไปต่อ เรื่องเดียวทำแล้วไม่โดนคดีคือ ไม่ยืนในโรงหนัง

11 พ.ย.2564 - รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊กกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยม็อบราษฏรชุมนุมปราศรัยมีเจตนาเข้าข่ายล้มล้างการปกครองฯ โดยระบุว่า อีกฝ่ายถ้ายังขืนดื้อรั้นออกมาอีก คือกบฏเต็มตัวนะ จงรู้ไว้ด้วย ส่วนทางการถ้าเร่งรัดดำเนินคดีทุกคดีที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด น่าจะทำให้บ้านเมืองสงบ​ไม่ยืดเยื้อ​ได้

ส่วนใครที่อยากไปต่ออีก คราวนี้ถูกจัดหนักเต็มอัตราโทษแน่นอน ถ้าฝ่ายนั้นทำได้แค่แซะ คนที่แซะมีแต่รอวันโดนแคปแล้วโดนแจ้งความคดีม.112 เท่านั้นเอง ต่อไปจะเหลืออย่างเดียวที่ฝ่ายนั้นทำได้โดยไม่โดนคดีคือการไม่ยืนในโรงหนังตอนมีเพลงสรรเสิญเท่านั้น ...

อีกฝ่ายซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศก็แค่ประท้วงไม่ไปดูหนังในโรงหนังตลอดไปเท่านั้นเอง โดยหันไปดูหนังทางสตรีมมิ่งที่บ้านแทน เพื่อบีบให้โรงหนังแก้ปัญหานี้เอาเอง ผมอ่านหมากแบบนี้นะ จึงฟันธงว่าบ้านเมืองจะสงบในไม่ช้านี้

รศ.ดร.สุวินัย โพสต์อีกว่า จากบทสัมภาษณ์ดร.ณฐพร โตประยูร ในรายการ Top News Talk เมื่อวาน มีความเห็นของดร.ณฐพรที่น่าสนใจดังนี้ (1) พวกแกนนำเด็กที่เคลื่อนไหว"ล้มล้างการปกครอง"(เท่ากับเป็นกบฏ) ไม่เพียงถูกล้างสมองเท่านั้น แต่ยังรับเงินมาจากผู้บงการที่อยู่เบื้องหลังด้วย (2) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เขตรังสิต มีความผิดด้วย และอาจารย์ที่ดูแลการชุมนุมที่ธรรมศาสตร์เขตรังสิตในวันที่ 10 สิงหาคม 2563 ก็มีความผิดด้วย (เพราะคดีล้มล้างการปกครองถือว่าผู้ให้การสนับสนุนย่อมมีความผิดตามไปด้วย)

(3) คนที่อยู่เบื้องหลังขบวนการล้มล้างการปกครองทั้งหมดซึ่งมีจำนวนเป็นร้อยชื่อต้องถูก "ถอนรากถอนโคน" (4) หลังจากนี้ไป ปิยบุตรจะโดนคดีไม่ต่ำกว่า 10 คดีจากผลคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวานนี้ (5) หลังจากนี้หน่วยงานราชการต่างๆจะทำงานง่ายขึ้นเพราะมีรัฐธรรมนูญรองรับ (6) ตอนนี้เป็นโทษถึงกบฏแล้ว ถ้าเจ้าหน้าที่ตำรวจยังละเว้นอยู่ ฝ่ายตำรวจเองที่จะโดนคดีม.157 (7) ถ้าตำรวจยังทำไม่ได้ทหารก็ต้องออกมาจัดการ เพราะคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันทุกองค์กร

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

มติเอกฉันท์! ศาลรธน. ไม่รับคำร้อง 'เรืองไกร' กล่าวหารัฐสภาแก้ รธน.ล้มล้างการปกครอง

‘ศาลรธน.’ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ ปมกล่าวหาประธานรัฐสภา–สมาชิกรัฐสภาใช้สิทธิล้มล้างการปกครอง ชี้การประชุมร่วมแก้รัฐธรรมนูญยังไม่ปรากฏพฤติการณ์เข้าข่ายมาตรา 49 แม้อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการแต่ผู้ร้องมีสิทธิเข้าศาลโดยตรงก็ตาม

'นักวิชาการ' ชงคัมภีร์การตัดสินใจในภาวะวิกฤต ทดสอบภาวะผู้นำ เมื่อหาดใหญ่จมน้ำ 7 เมตร

รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊ก หัวข้อ คัมภีร์การตัดสินใจไร้รอยในภาวะวิกฤต ทดสอบภาวะผู้นำ : เมื่อหาดใหญ่จมน้ำ 7 เมตร มีเนื้่อหาดังนี้

ตีตก 2 คำร้อง! ศาล รธน. ไม่วินิจฉัย MOA ตั้งรัฐบาลอนุทิน เหตุไม่มีหลักฐานชัดล้มล้างการปกครอง

ศาล รธน.ตีตกปม MOA "ณัฐพงษ์-อนุทิน" ให้ สส.ปชน-ภท. โหวตนายกฯ เหตุไม่มีหลักฐานชี้ชัดใช้สิทธิล้มล้างปกครอง เป็นการประกาศเจตจำนงร่วมทางการเมือง

ถอดรหัสโมเดลเนปาล เมื่อไม่มีสถาบันกษัตริย์ กองทัพไร้บทบาท บ้านเมืองอยู่ในมือนักการเมือง

รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊ก เรื่อง ถอดรหัสโมเดลเนปาล: เมื่อไม่มีสถาบันกษัตริย์ กองทัพไร้บทบาท บ้านเมืองอยู่ในเงื้อมมือนักการเมือง 100% แล้วเกิดอะไรขึ้น? มีเนื้อหาดังนี้

อดีตสว. ซัดเพื่อไทยฝ่ายแค้น เล่นเกมนิติสงคราม

จากกรณีที่มี กลุ่มสส.เข้าชื่อยื่นต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรให้ส่งคำร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัยสมาชิกภาพการเป็น สส. ของ นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคประชาชน

เจี๊ยบ อมรัตน์ อัดเพื่อไทยใจกากยื่นศาลรธน.ข้อหาล้มล้างการปกครอง

นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความ ภายหลังมีหนังสือ ‘สส.เพื่อไทย’ ยื่นประธานสภาฯ ส่ง ‘ศาลรัฐธรรมนูญ’ วินิจฉัย ‘อนุทิน-ณัฐพงษ์’