ดร.เสรี จี้บิ๊กเพื่อไทย ปรามส.ส.ของพรรค หยุดด้อยค่าพรรคอื่น จะโหวตนายกฯให้แล้ว

12 ส.ค.2566 - ดร.เสรี วงษ์มณฑา นักวิชาการด้านการตลาดและการสื่อสาร โพสต์เฟซบุ๊กว่า หมอชลน่าน ภูมิธรรม ช่วยปราม สส. ในพรรคบางคน อย่าให้พวกเขาออกมาด่าทอต่อว่าด้อยค่าพรรคอื่นที่เข้ามาร่วมรัฐบาล เพื่อเราจะได้เข่าสู่โหมดของความปรองดองอย่างแท้จริง

ถ้าหากเรายังด่าทอส่อเสียดพรรคที่เข้ามาร่วมจัดตั้งรัฐบาล และพร้อมจะโหวตให้นายกรัฐมนตรีมาจากเพื่อไทยแล้ว เราควรหยุดด่าทอต่อว่าด้อยค่ากันนะ

พูดให้เป็นบวก ด้วยการคิดให้เป็นบวก คิดให้เป็นกุศลว่าเราจะมาร่วมมือกันพัฒนาประเทศไทยให้ก้าวหน้าพัฒนาสถาพร เพื่อคนไทยให้อยู่ดีกินกี มีความสุข

เราเลิกด่ากันเถอะนะ เมื่อนั่งร่วมโต๊ะประชุมคณะรัฐมนตรีจะได้มองหน้ากันได้สนิท ทำงานร่วมกันด้วยความสามัคคี มีบูรณาการความเป็นเอกภาพ

เราติดกับดักความขัดแย้งมานานแล้ว มาช่วยกันสร้างบรรยากาศของความปรองดอง อย่าพูดจาส่อเสียดกันอีกเลย ที่เคยด่าทอต่อว่ากันก็ยุติ แบ้วมองไปข้างหน้าเถอะนะ...ขอร้อง

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน

“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา

รัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 และ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 (ตอนที่ 12) จาก “แสงเงินแสงทอง” ถึง “วันใหม่ของชาติ” : การตีความและการใช้หลักฐานในงานศึกษาว่าด้วยรัฐประหาร พ.ศ. 2490

ในตอนที่แล้ว ได้กล่าวถึงบทความ “รัฐประหาร 2490” ในฐานข้อมูลสถาบันพระปกเกล้าที่เรียบเรียงโดย ณัฐพล ใจจริง ที่มีข้อความตอนหนี่งว่า “การรัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 เกิดขึ้นจากความร่วมมือระหว่างกลุ่มทหารและกลุ่มอนุรักษ์-กษัตริย์นิยม มีผลทำให้รัฐบาลพลเรือนของกลุ่มนายปรีดี

รบรอบสาม ไทย-เขมร มีแน่ ต้องไม่เลี้ยงไข้กัมพูชา

สถานการณ์"ไทยVSกัมพูชา"ยังคงต้องติดตามอย่างต่อเนื่อง โดยหลังจากไทยเข้าสู่กระบวนการประนอมภาคบังคับตามอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 (UNCLOS)

จับตา 2 กลุ่มในภูมิใจไทย เสี่ยงถูกปรับพ้นรัฐมนตรี

อดีต สส.นครศรีธรรมราช วิเคราะห์กระแสภายในพรรคแกนนำรัฐบาล ชี้จับตา 2 กลุ่มรัฐมนตรีเสี่ยงถูกประเมินผลงาน หากไม่เป็นไปตามเป้าหมาย ทั้งกลุ่มรัฐมนตรีคนรุ่นใหม่ และกลุ่มคนนอกหรือมืออาชีพ ที่ยังถูกตั้งคำถามเรื่องผลงานในช่วงที่ผ่านมา