ดร.นิว ชี้เปรี้ยง 'กบฏสามนิ้ว' ที่ว่าแย่ แต่ 'กบฏนักการเมือง' แย่ยิ่งกว่า

11 ธ.ค. 2564 - นายศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊กว่า

กบฏสามนิ้วที่ว่าแย่ แต่กบฏนักการเมืองแย่ยิ่งกว่า

การพระราชทานอภัยโทษที่นำมาซึ่งการลดโทษอย่างรวดเร็วจนดูไม่เป็นธรรม ทั้งๆที่เป็นนักโทษการเมืองฉ้อราษฎร์บังหลวงครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ชาติไทย บ่งชี้ให้เห็นว่าพระราชอำนาจบางอย่างของพระมหากษัตริย์กำลังถูกนำมาใช้เพื่อแสวงหาผลประโยชน์และช่วยเหลือพวกพ้องโดยนักการเมือง

สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นได้เพราะพระมหากษัตริย์ไทยถูกลดทอนบทบาทและพระราชอำนาจอันพึงมีของพระมหากษัตริย์ในระบอบประชาธิปไตย แล้วถูกเบียดบังนำไปใช้โดยฝ่ายการเมืองที่ฉ้อฉล เพื่อผลประโยชน์ของคนส่วนน้อย จนหลายๆครั้งทำให้เสื่อมเสียถึงพระเกียรติยศไปด้วย ทั้งๆที่นักการเมืองเป็นผู้แอบอ้างพระราชอำนาจแล้วทำกันเสียเองทั้งนั้น

ปฏิเสธไม่ได้ว่าความล้าหลังและความไม่เป็นธรรมเหล่านี้ เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้คนรุ่นใหม่เบื่อหน่ายกับการเมืองเผด็จการน้ำเน่า เปิดช่องให้ลัทธิอุบาทว์ที่ถือแนวทางกบฏล้มล้างการปกครอง ซึ่งเป็นเผด็จการอีกกลุ่มหนึ่ง ฉกฉวยโอกาสดึงคนรุ่นใหม่ไปเป็นแนวร่วมในการบิดเบือนให้ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์ ทั้งๆที่ต้นเหตุของปัญหาทั้งหมดมาจากนักการเมืองทั้งสิ้น และไม่ได้เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์แต่อย่างใด กบฏสามนิ้วที่ว่าแย่แล้ว แต่กบฏนักการเมืองแย่ยิ่งกว่า

พระมหากษัตริย์ไทยทรงอยู่ในฐานะของประมุขแห่งรัฐ เป็นผู้ถือดุลอำนาจการปกครอง และพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งอำนาจอธิปไตย ตลอดจนประโยชน์สุขของปวงชนชาวไทยทั้งประเทศ จึงไม่ควรถูกลดทอนบทบาทและพระราชอำนาจอันพึงมีของพระมหากษัตริย์ในระบอบประชาธิปไตย จนถูกเบียดบังกลายเป็นเครื่องมือของฝ่ายการเมือง โดยที่พระมหากษัตริย์ทรงไม่มีสิทธิ์คัดค้านสิ่งที่ขัดต่อผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนแต่อย่างใด

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นายกฯ ปัดตอบมั่นใจอยู่ครบ 4 ปีหรือไม่ บอกทำให้ดีที่สุด

นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงการประเมินผลงานรัฐมนตรีสัดส่วนพรรคภูมิใจไทย ได้แจ้งในที่ประชุมครม.หรือไม่ว่า ไม่ได้บอก มันเป็นสิทธิของตน ถ้าจะทำก็ทำเลย ไม่ได้หมายถึงอะไรทั้งนั้น ความแตกต่างของการเป็นนายกฯก็ตรงนี้แหละ

ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน

“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา

รัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 และ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2490 (ตอนที่ 12) จาก “แสงเงินแสงทอง” ถึง “วันใหม่ของชาติ” : การตีความและการใช้หลักฐานในงานศึกษาว่าด้วยรัฐประหาร พ.ศ. 2490

ในตอนที่แล้ว ได้กล่าวถึงบทความ “รัฐประหาร 2490” ในฐานข้อมูลสถาบันพระปกเกล้าที่เรียบเรียงโดย ณัฐพล ใจจริง ที่มีข้อความตอนหนี่งว่า “การรัฐประหาร 8 พฤศจิกายน 2490 เกิดขึ้นจากความร่วมมือระหว่างกลุ่มทหารและกลุ่มอนุรักษ์-กษัตริย์นิยม มีผลทำให้รัฐบาลพลเรือนของกลุ่มนายปรีดี