'นิพิฏฐ์' ชี้ข้อกังขาเจรจาแบ่งทรัพยากรฯใต้ทะเลไทย-กัมพูชา

11 พ.ย.2567 - นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ นักกฎหมาย อดีตสส.ขังหวัดพัทลุง โพสต์เฟซบุ๊ก"เรื่องเกาะกูด กับ MOU 44" ระบุว่า 1.อย่าหลงประเด็นว่า “เกาะกูด” เป็นของใคร เพราะชัดเจนว่าเป็นของไทยโดยไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ เพราะ สนธิสัญญาสยาม–ฝรั่งเศส ร.ศ. 122 และพิธีสารแนบท้าย ค.ศ.1907 ซึ่งไทยใช้เป็นหลักฐานในการปักปันเขตแดนกับกัมพูชา ระบุข้อความในข้อ 2 ว่า "รัฐบาลฝรั่งเศสยอมยกดินแดนเมืองด่านซ้าย และเมืองตราด กับทั้งเกาะทั้งหลายซึ่งอยู่ภายใต้แหลมสิงลงไปจนถึงเกาะกูดนั้น ให้แก่กรุงสยาม …" ใครยังเถียงกันว่า เกาะกูดเป็นของใคร ให้หันไปมองหน้าเขาแล้วเดินผ่านไป อย่าไปคุยด้วย จบนะ!!

2.ปัญหา คือการแบ่งทรัพยากรธรรมชาติใต้ทะเลบริเวณเกาะกูด และการทำแผนที่ทับซ้อนทางทะเล ว่า ทำถูกต้องหรือไม่ ไทยเสียเปรียบหรือไม่ ข้อนี้แหละต้องพิจารณา ผมคิดว่าคนไทย(ส่วนหนึ่ง) ยังไม่ไว้วางใจเพราะ ความสนิทสนมอย่างแนบแน่นเสมือนญาติ ระหว่าง อดีตนายกทักษิณ กับ อดีตนายกฮุนเซน ของกัมพูชา

2.1 อดีตนายกฮุนเซน เป็นผู้นำคนแรกที่เข้ามาเยี่ยมและกอดรัดฟัดเหวี่ยงกับคุณทักษิณ เมื่อคุณทักษิณออกจากชั้น 14 รพ.ตำรวจ โดยไม่ระวังว่าคุณทักษิณหายเส้นเอ็นเปื่อยหรือยัง คน(ส่วนหนึ่ง) เลยคิดว่า รักกันมากจริงๆ

2.2 ตอนคุณยิ่งลักษณ์หนีออกนอกประเทศ ก็มีข่าวลือว่า หนีไปขึ้นเครื่องบินที่ประเทศกัมพูชา อันนี้ อย่าให้ผมยืนยันเลย เอาเป็นว่า ผมสงสัยก็แล้วกัน หนีไปทางไหนเป็นเรื่องที่คุณยิ่งลักษณ์ต้องออกมาพูดเอง

2.3 หลังเลือกตั้ง คุณอุ๊งอิ๊ง ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ยกคณะไปเยี่ยมคารวะอดีตนายกฮุนเซ็นเป็นประเทศแรกๆ เพื่อพบปะหารือกับสมเด็จฮุน เซน ประธานองคมนตรีกัมพูชา อดีตนายกฯกัมพูชา ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาชนกัมพูชา (CPP) และบอกว่าอยากดูการทำพรรคของอดีตนายกฮุนเซ็น ว่าทำอย่างไร จีงประสบความสำเร็จ อันนี้ ก็เริ่มแปลกๆ เพราะประเทศกัมพูชามิใช่ประเทศประชาธิปไตยที่ควรจะไปดูเพื่อถือเป็นแบบอย่างได้

2.4 การเจรจาแบ่งทรัพยากรธรรมชาติใต้ทะเล ระหว่างไทย-กัมพูชา ถือเป็นภารกิจลำดับแรกๆ ที่ผู้นำทั้ง 2 ประเทศ ถือเป็นวาระต้นๆ ที่จะเจรจากัน

-ที่กล่าวมาทั้งหมด จึงเป็นเรื่องที่คนไทย(ส่วนหนึ่ง) คิดไปว่า นี่เขาคุยกันบนพื้นฐานของความสนิทสนมส่วนตัว หรือ บนพื้นฐานของผลประโยชน์ชาติ

-เวลานักการเมืองเขาจะทำอะไร เขาก็จะดูว่า ประชาชนในชาติ อ่อนแอ หรือ เข้มแข็ง ถ้าประชาชนอ่อนแอเขาก็ทำบนผลประโยชน์ส่วนตนของเขา แต่หากประชาชนเข้มแข็ง เขาก็จะทำบนผลประโยชน์ของชาติ ผมก็ไม่รู้ว่าตอนนี้ประชาชนอ่อนแอหรือเข้มแข็ง?