'อดีตบิ๊กข่าวกรอง' ย้อนถาม ถ้าไทยลากเส้นอาณาเขตผ่ากลาง 'เกาะกง' บ้าง จะเกิดอะไรขึ้น

15 พ.ย.2567- นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่า
เกาะกูดเป็นของไทย
นักการเมืองย้ำพูดแล้วพูดอีกเกาะกูดเป็นของไทย
รู้กันมานาน เกาะกูดเป็นของไทย เพราะผู้คนบนเกาะและการใช้อำนาจบริหารของทางราชการไทยบนเกาะกูดที่มีมานาน
แต่ทำไมนักการเมืองไปยอมรับผนวกแผนที่แนบท้ายใน MOU 44 ทั้งๆที่เห็นว่า เพื่อนบ้านลากเส้นอาณาเขตผ่ากลางเกาะกูด อย่ามาพูดเล่นลิ้นว่าเขาเว้าอ้อมเกาะให้แล้ว
ตัว MOU 44 พูดถึงการขุดเจาะสำรวจน้ำมัน และการปักปันเขตแดนทางทะเล ไหล่ทวีปและเขตเศรษฐกิจจำเพาะ แต่ในข้อ 2 b พูดถึงผนวกแนบท้ายที่เป็นแผนที่ที่เพื่อนบ้านลากเส้นผ่าเกาะกูด. และกำหนดให้ทั้งสองเรื่องนี้ต้องเจรจาไปพร้อมๆกัน แยกออกจากกันไม่ได้
ปัญหาคือ เราไปยอมให้แนบเส้นอย่างนี้ได้ไง ทำไม
ไม่ปฏิเสธ เราจะตกอยู่ในภาวะน้ำท่วมปากไหม หรือกฎหมายปิดปาก ดังเช่นในอดีต ที่กรมพระยาดำรงฯทรงไปปราสาทพระวิหาร เห็นธงฝรั่งเศสชักเหนือปราสาทพระวิหารแต่ไม่ได้ทรงทักท้วง เลยเป็นข้อด้อยในการต่อสู้
ในทำนองเดียวกัน ไทยมาเลเซีย ในความตกลง JDA. เพื่อนำก๊าซในอ่าวไทยขึ้นมาใช้ จุดร่วมของไทยและมาเลเซียคือ ปากน้ำตากใบ แต่มาเลเซียยอมรับว่า เกาะโลซิน ที่เป็นประภาคารกลางทะเลอ่าวไทยเป็นของไทย เพราะชักธงชาติไทย เรื่องมันเลยจบง่าย
ในการลากเส้นทะเลอาณาเขตและไหล่ทวีป ไม่ใช่ว่าใครจะลากยังไงก็ได้ มันมีหลักเกณฑ์ จะทำมั่วๆไม่ได้
จุดหลักสุดท้ายบนบกของไทยและเพื่อนบ้านคือ หลักเขต 73 ที่แหลมสารพัดพิษ จะต่างคนต่างลากไม่ได้ ตีกันตาย มันมีหลัก ต้องลากจากหลัก 71 และ 72 ผ่านหลัก 73 ลงไปในทะเล เป็นแนวเส้นตรง. แบ่งเส้นระหว่างเกาะกูดกับเกาะกง แม้อีกฝ่ายจะไม่ยอมรับในหลักกฎหมายทะเลและไหล่ทวีป ไทยต้องยึดหลักนี้
ถ้าไทยลากเส้นผ่ากลางเกาะกงบ้าง อ้างประวัติศาสตร์ว่า เกาะกงเคยเป็นของไทย คนบนเกาะก็มีเชื้อสายไทย พูดภาษาไทย เดิมชื่อ ปัจจันตคิรีเขตร คู่ขนานกับประจวบคีรีขันธ์ จะเกิดอะไรขึ้น
วันนี้ถึงได้มีข้อเรียกร้องให้ยกเลิก MOU 44 ฝ่ายเดียว
เพราะกลัวไทยเสียเปรียบ จะเสียมากกว่าได้