อดีตสว. ดิเรกฤทธิ์ ฝากความหวังไว้ที่องค์กรศาลยุติธรรม เคลียร์ปมชั้น 14  

4 พ.ค. 2568 – ดร.ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม อดีตสมาชิกวุฒิสภา (อดีตสว.) และประธานสถาบันสุจริตไทย โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า “หัวใจของปัญหาที่คุณทักษิณอยู่ที่ชั้น 14 รพ.ตร.

อยู่ที่การบริหารโทษอย่างถูกต้องของกรมราชทัณฑ์

(ไปอยู่ได้อย่างไร อยู่จริงหรือไม่ และอยู่อย่างไร ซึ่งรวมถึงมีการควบคุมการหลบหนีด้วยหรือไม่?)จึงจำเป็นต้องถูกตรวจสอบโดยศาล”

สำหรับ กสม.เห็นว่าต้องตรวจสอบการใช้อำนาจบริหารจึงเสนอผ่านผู้ตรวจการแผ่นดินให้ศาลปกครองตัดสิน ส่วนคุณชาญชัยฯเห็นว่าเป็นปัญหาการบังคับคดีอาญาจึงร้องขอให้ศาลยุติธรรมตรวจสอบ

เรื่องทั้งหมดจึงเกิดปัญหาใหญ่ทั้งเรื่องเขตอำนาจศาลรวมกับปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้วย เมื่อศาลฎีกาเห็นปัญหาใหญ่นี้และรับไต่สวนเพื่อวินิจฉัยในทุกประเด็นแล้ว ทุกคนจึงเฝ้ารอแสงสว่างทั้งแผ่นดินด้วยความเชื่อมั่นในองค์กรสูงสุดของศาลยุติธรรมครับ

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'เอกวิทย์-บิ๊กโจ๊ก' โคม่า! คณะผู้ไต่สวนอิสระศาลฎีกา มีมติแจ้งข้อกล่าวหาคดีสินบนทองคำ 246 บาท  

เอกวิทย์-บิ๊กโจ๊กโคม่า คณะผู้ไต่สวนอิสระศาลฎีกา มีมติแจ้งข้อกล่าวหาสี่ผู้เกี่ยวข้องคดีเรียกรับสินบนทองคำ 246 บาท ล้มคดีเว็บพนันออนไลน์

ดร.ดิเรกฤทธิ์ ชี้หาก กกต.ไม่ส่งคำร้องฮั้วสว.ไปศาลฎีกา ทั้งที่มีพยานหลักฐาน เสี่ยงเกิดผล 4 มิติสำคัญ

หากสมมติว่า กกต. มีมติ ไม่ส่งคำร้องกรณีฮั้ว ส.ว. ไปยังศาลฎีกา หรือศาลที่มีอำนาจพิจารณาตามกฎหมายเลือกตั้ง ทั้งที่มีพยานหลักฐานจำนวนมากและเป็นคดีที่สังคมจับตา ผลที่อาจเกิดขึ้นมีหลายมิติ

'ดิเรกฤทธิ์' ชี้วิกฤตศรัทธาไม่ได้เกิดเฉพาะป.ป.ช. กำลังลามนักการเมือง-สถาบันทางการเมืองหลายแห่ง

ดิเรกฤทธิ์ ข้องใจเมื่อ ปชช.เห็นข้อกล่าวหา ข้อสงสัยเกิดขึ้น กลับไม่มีการยื่นตรวจสอบ หรือมีความพยายามปกป้องพวกเดียวกัน

อดีตผู้พิพากษาถอดรหัสคำแนะนำ 'ประธานศาลฎีกา' ว่าด้วยการฟ้องคดีโดยไม่สุจริต

อดีตผู้พิพากษาอาวุโสศาลฎีกา วิเคราะห์คำแนะนำประธานศาลฎีกาฉบับใหม่ ว่าด้วยการดำเนินคดีโดยไม่สุจริต ชี้เป็นหมุดหมายสำคัญของก

ศาลฎีกา สั่งถอนสิทธิเลือกตั้ง 'เอกราช ช่างเหลา' 10 ปี ยักยอกเงินสหกรณ์ครู

ศาลฎีกามีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ คมจ. 1/2568 หมายเลขแดงที่ 2/2569 ระหว่าง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ผู้ร้อง กับ นายเอกราช ช่างเหลา ผู้คัดค้าน