'นิพิฎฐ์' ประเดิมชำแหละ 'ชั้น 14' เชิงนิติปรัชญา

5 พ.ค. 2568 – นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.พัทลุง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ “ชั้น 14 รพ.ตำรวจ (ตอน 1)” โดยระบุว่า คดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีขั้นตอนต่างจากคดีอาญาของประชาชนทั่วไป เพราะศาลใช้วิธี “ไต่สวน” ซึ่งศาลมีอำนาจเรียกพยานหลักฐานมาไต่สวนเอง เพื่อหาความจริงให้กระจ่างปราศจากความสงสัย

คุณชาญชัย อิสระเสนารักษ์ ยื่นร้องว่า “คุณทักษิณไม่ได้ติดคุกจริง” ศาลยกคำร้อง เพราะคุณชาญชัย “ไม่มีส่วนได้เสีย” ตามกฎหมาย ซึ่งก็เป็นตามนั้น

แต่ตามข้อกำหนดเกี่ยวกับการดำเนินคดีของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2562 หมวด 9 ว่าด้วยการบังคับคดี ข้อ 62 บัญญัติ ให้ “บุคคลภายนอก”สามารถยื่นคำร้องในชั้นบังคับคดีได้ ดังนั้น การที่ศาลฎีการับเรื่องนี้ไว้พิจารณาโดยวินิจฉัยว่า “ความปรากฎจากคำร้องของคุณชาญชัย” จึงทำได้ เรื่องนี้ศาลฎีกาจึงรับคดีไว้ไต่สวนได้ ไม่ต้องเถียงกัน จบ!!

ซึ่งผมก็ขอยอมรับตรงๆ ว่าเพิ่งรู้ว่ามีข้อกำหนดนี้อยู่ เพราะไม่ค่อยได้อ่าน และไม่ค่อยได้ทำคดีแนวนี้

แต่เรื่องที่สังคมยังเถียงกันอยู่คือ

1.คุณทักษิณป่วยด้วยโรคอะไร และป่วยถึงขนาดต้องออกมานอน รพ.ตำรวจ ตลอดเวลาเลยหรือ

2.มีโรคกี่ประเภท ที่สามารถออกไปนอน รพ. ได้โดยไม่มีขีดจำกัด เรื่องนี้ ผมว่าในศาลฎีกาเองก็คงหยิบขึ้นมาเป็นประเด็นวิเคราะห์กันอย่างหนัก

เอาจริงๆ เรื่องนี้ ไม่ต้องให้แพทย์ รพ.ตำรวจ ตรวจก็ได้ครับ แพทย์ รพ.พัทลุง บ้านผมก็ตรวจและวินิจฉัยได้ว่า ควรส่งคุณทักษิณไปรักษาที่ รพ.ตำรวจ หรือไม่

ผมว่า นอกจาก พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ 2560 และกฎกระทรวง การส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษาตัวนอกเรือนจำ พ.ศ.2563 แล้วก็น่าจะมีประเด็นนิติปรัชญา หรือปรัชญาทางกฎหมายเข้ามาผสมโรงด้วย อันเกินสติปัญญาของผมไปไกลโขอยู่เหมือนกัน แต่จะลองไต่บันไดขึ้นไปดู

เรื่องนี้เถียงกันจนบ้านเมืองจะแตกเป็นเสี่ยงๆ แล้ว ปูเสื่อรอพรุ่งนี้ครับ.