'อ.พรสันต์' สอนมวย 'สว.อลงกต' ทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน ไม่มีศักดิ์สูงศักดิ์ต่ำ

7 พ.ค. 2568 - ผศ.ดร.พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ถึงกรณีนายอลงกต วรกี สมาชิกวุฒิสภา ให้สัมภาษณ์เรื่องคดีฮั้ว สว. ว่า

ได้ฟังคำให้สัมภาษณ์ของ สว. ท่านหนึ่งที่กล่าวว่า "ดีเอสไอเป็นแค่หน่วยงานที่ตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติ แต่ผมเป็นวุฒิสมาชิกปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย ตามรัฐธรรมนูญถ้าพูดตามตรงผมศักดิ์สูงกว่า ผมสูงไม่มายุ่งกับข้างล่าง"
.
ผมในฐานะนักวิชาการทางด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญฟังแล้วก็งงครับ สว. ท่านนี้กำลังเข้าใจอะไรผิดไหม ถ้าพูดกันแบบนี้ แล้วศาลยุติธรรมล่ะ ศาลปกครองล่ะ และหน่วยงานอื่นๆ ที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติล่ะ ไม่ต้องมีศักดิ์ต่ำกว่าวุฒิสภา สว.ก็คงไม่ต้องแคร์ต้องยุ่งกับศาลยุติธรรม ศาลปกครอง หรือหน่วยงานข้างล่างเช่นนี้ใช่ไหมครับ?
.
การเกิดมาจากรัฐธรรมนูญ หรือปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญไม่ได้หมายถึง คุณคือรัฐธรรมนูญเสียเอง หากแต่คุณอยู่ภายใต้การควบคุมกำกับของรัฐธรรมนูญอยู่ รัฐธรรมนูญไม่ได้ให้เอกสิทธิ์คุณอยู่เหนือใครต่อใครนะครับ อย่าเข้าใจผิด
.
ประเด็นที่ต้องแยกแยะให้ออกคือ ขณะนี้มีการกล่าวหาว่าเกิดการทุจริตการเลือกตั้ง สว. เกิดขึ้น ทุกองค์กร ทุกหน่วยงานไม่ว่าจะเกิดมาจากไหนอย่างไร ก็อยู่ภายใต้หลักนิติธรรมและรัฐธรรมนูญในฐานะกฎหมายสูงสุดเหมือนกัน นั่นหมายความว่า ไม่ว่าจะเป็นใครมาจากไหน เมื่ออยู่เบื้องหน้ากฎหมาย ทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายด้วยมาตรฐานเดียวกันหมด (Equality Before the Law) กล่าวคือ ทุกองค์กรที่ใช้อำนาจรัฐต้องถูกตรวจสอบเช่นเดียวกันทั้งหมดครับ ไม่มีศักดิ์สูงศักดิ์ต่ำ จะมีก็แต่กฎหมายเท่านั้นที่อยู่สูงที่สุดเหนือทุกองค์กร
.
การทุจริตเลือกตั้ง สว. จะจริงไม่จริงตามการกล่าวหาหรือไม่ก็เข้ากระบวนการตามที่รัฐธรรมนูญและกฎหมายกำหนดไว้ ใช้สิทธิและพิสูจน์กันไป ทั้งหมดเป็นเรื่องปกติ อย่ามากล่าวอ้างว่า ตนเอง หรือองค์กรตนเองมีศักดิ์สูงกว่า หรืออยู่ในสถานะเหนือกว่าองค์กรอื่นเลย เพราะทุกองค์กร หรือหน่วยงานก็ต้องรับผิดชอบต่อ "ประชาชน" ไม่ว่าโดยตรงหรือโดยอ้อมเช่นเดียวกัน
.
"วุฒิสมาชิก" ในฐานะผู้แทนปวงชน (ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ให้เป็น) ไม่ได้อยู่เหนือ "ประชาชน" จนทำให้ตนหลุดพ้นจากการตรวจสอบตามระบอบประชาธิปไตยและหลักนิติธรรมที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ครับ

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ครช.' ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองระงับมติขึ้นค่า PSC เป็น 1,120 บาทต่อคน ขัดหลักความได้สัดส่วน

นายพลภาขุน ตัวแทนผู้ประสานงาน คณะราษฎรไทยแห่งชาติ(ครช.) เปิดเผยว่า วันนี้ 22 พ.ค. 2569 ตนได้ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้เพิกถอนมติการปรับขึ้นค่าบริการผู้โดยสารขาออกระหว่างประเทศ (Passenger Service Charge : PSC) ของบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) (AOT) จากเดิมเป็น 1,120 บาทต่อคน

อดีตผู้พิพากษากระเทาะระบบยุติธรรมกรณียกฟ้อง 'กกต.' คดีฮั้วสว.

นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์ข้อความระบุว่า  “ยกฟ้องเพราะไม่มีอำนาจฟ้อง”: เมื่อกระบวนการยุติธรรมปิดประตูตั้งแต่หน้าศาล — บทเรียนจากคดีฟ้อง กกต. กรณีฮั้วเลือก สว.

ดร.ณัฏฐ์ ชี้ คดีฮั้ว สว.ยังไม่จบ ปมอนุฯวินิจฉัยส่อกระทบมติ กกต.

สืบเนื่องจากกระแสข่าว คดีฮั้ว สว.ที่คณะอนุกรรมการวินิจฉัย กกต.คณะที่ 36 มีมติ 5 ต่อ 2 วินิจฉัย ผู้ถูกกล่าวหา 229 คนไม่กระทำฝ่าฝืน พรป.สว.มาตรา 77(1) นั้น

'ฮั้วสว. - Spectre C ' ความลับสาธารณะ : เมื่อทุกฝ่ายรู้ แต่ไม่มีใครยอมรับ

รศ.ดร.บุญส่ง ชเลธร สถาบันรัฐประศาสนศาสตร์ฯ มหาวิทยาลัยรังสิตเผยแพร่บทความ เรื่อง 'ความลับสาธารณะ : เมื่อทุกฝ่ายรู้ แต่ไม่มีใครยอมรับ' มีเนื้อหากดังนี้

'บวรศักดิ์' กางกม.ชี้ 'การนับคะแนนใหม่-คัดค้านการเลือกตั้ง' ต้องทำให้ถูก 'หลักนิติธรรม'

'บวรศักดิ์' กางรธน.-พรป.เลือกตั้งสส.ชี้ 'การนับคะแนนใหม่'ให้คัดค้านในระหว่างที่ยังนับคะแนนไม่แล้วเสร็จหรือก่อนประกาศผลการนับคะแนนที่หน่วยเลือกตั้ง ส่วน 'คัดค้านเลือกตั้ง' ให้ยื่นคัดค้านภายใน 30 วันตั้งแต่วันประกาศผลเลือกตั้ง และต้องมี 'หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า'การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตเที่ยงธรรม ทำให้ถูก'หลักนิติธรรม'