ซี้ธนาธร ลั่น! ถ้าเชื่อ 'พิธา' จะไม่มีทหารขาขาดจากกับระเบิดเขมร

12 ส.ค.2568- นายธนาพล อิ๋วสกุล บรรณาธิการบริหารสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน บุคคลใกล้ชิดนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้าโพสต์ข้อความว่าแทนที่จะปล่อยให้ทหารไทยไปเหยียบกับระเบิด เราไม่มีทางเลือกอื่นแล้วหรือย้อนไปอ่านข้อเสนอ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ เรื่องเทคโนโลยีป้องกันประเทศ
…….
ผมคิดว่าหนึ่งในดราม่า ที่สร้างความเกลียดชัง กัมพูชา มากที่สุดอย่างหนึ่งก็คือเรื่องกับระเบิด
จากรายงานเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม มีทหารไทยเหยียบกับระเบิด 4 ครั้งในรอบเดือนทำให้
ทหาร 4 นายสูญเสียอวัยวะคือขาขาดและ 12 นายบาดเจ็บ
https://www.facebook.com/sorrayuth9115/posts/pfbid0i9rTnLYXqDwL97yTWPjaxuurH7VRTM5aZeUtnVtxq8eogsvHgSsP22eTzFCTzhgTl
รวมทั้งในวันนี้ 12 สิงหาคมก็เกิดขึ้นอีก
https://www.facebook.com/thestandardth/posts/pfbid02edxTBVv3HubkWa1qxvL7CQ1x7g7oULvudjBK5jVhtfFt4qsQWYt2XQTsZyeCJwhZl
เราคงทำได้แค่การนับจำนวนเท่านั้นหรือ ?
แน่นอนว่าการกระทำของฮุนเซนและกองทัพกัมพูชา นั้นละเมิดข้อตกลงระหว่างประเทศมากมาย
แต่ขณะเดียวกัน การวางกับระเบิดใน ศตวรรษที่ 21 นั้นอาจจะเป็นเรื่อง ที่ล้าสมัยไปแล้ว เมื่อเรามีเทคโนโลยี ป้องกันประเทศอีกมากมาย ที่จะแก้ปัญหาดังกล่าว แทนที่จะเอาชีวิตมนุษย์ ไปแลก
ท่ามกลางการปลุกกระแสความเกลียดชัง โดยเฉพาะพุ่งเป้าไปที่ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกลที่ชนะเลือกตั้ง ในปี 2566 โดยการสร้างวาทกรรมเกลียดชังเรื่อง “ทหารมีไว้ทำไม” ทั้งๆที่เป็นการตั้งคำถามปกติของประเทศที่ถูกรัฐประหารและปกครองโดยทหาร
โดยคำตอบก็ชัดเจนอยู่แล้วของผู้พูดคือทหารมีไว้ป้องกันประเทศไม่ใช่ปกครองประเทศ
พิธา ยันคำเดิม ทหารมีไว้ปกป้อง ไม่ใช่ปกครองประเทศ ชี้ฝั่งตรงข้ามอัพเกรดสงครามข่าวสาร จนเราสู้ไม่ได้
https://www.matichon.co.th/politics/news_5243312
ในท่ามกลางฝุ่นควันสงครามนั้น พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ก็มีข้อเสนอเพื่อแก้ปัญหาดังกล่าวด้วย
ซึ่งแน่นอนว่านี่ใช่เรื่องใหม่ หลายประเทศ เขาทำกันมานานแล้วคือการพัฒนาเทคโนโลยีป้องกันประเทศ เพื่อลดความสูญเสียชีวิตทหารและพลเรือน
ลองกลับไปอ่านดู
………………..
การรีดไขมันกองทัพในสิ่งที่ไม่จำเป็นและไปลงทุนกับเทคโนโลยีความมั่นคงที่ยกระดับความสามารถของกองกำลังชายแดนอย่างเร่งด่วน ด้วยระบบเทคโนโลยีที่ประเทศแนวหน้าใช้กันแล้วอย่างแพร่หลาย เช่น
– UAV แบบ VTOL (vertical take-off and landing drones) ที่บินนาน 6-12 ชั่วโมง ตรวจการณ์ภาพความร้อนได้ทั้งกลางวันและกลางคืน เหมาะกับแนวป่าชายแดน
– AI-powered border surveillance system ที่เชื่อมต่อกล้องอินฟราเรด, เซ็นเซอร์ตรวจจับเสียง, เรดาร์ตรวจการเคลื่อนไหว และระบบวิเคราะห์แบบ real-time ซึ่งสามารถแจ้งเตือนฐานใกล้เคียงในทันทีผ่านระบบ command center
– Wearable tech สำหรับเจ้าหน้าที่แนวหน้า เช่น หมวกนิรภัยอัจฉริยะพร้อม HUD (heads-up display), ชุดเกราะน้ำหนักเบาแต่ป้องกันแรงระเบิดจากกับระเบิดได้ระดับ IIIA และระบบสื่อสารความถี่สูงไม่ต้องพึ่งคลื่นโทรศัพท์
– การใช้ autonomous ground vehicles (AGVs) ในภารกิจเก็บกู้วัตถุระเบิดในพื้นที่เสี่ยง โดยไม่ต้องส่งมนุษย์เข้าไปก่อน
– ระบบ “Blue Force Tracking” แบบที่ NATO ใช้ เพื่อติดตามตำแหน่งหน่วยปฏิบัติการของตนเอง ลดโอกาสเกิด friendly fire และเพิ่มการประสานงานในภาวะฉุกเฉิน
Ground Penetrating Radar (GPR) แบบมือถือที่ใช้ AI วิเคราะห์ความลึกและรูปทรงของวัตถุต้องสงสัย
– หุ่นยนต์เก็บกู้ขนาดเล็ก (mine clearance UGVs) ที่เคลื่อนที่ผ่านภูมิประเทศซับซ้อนได้
ปัญหาชายแดน ‘ไทย-กัมพูชา’ Blood of innocent children on your hands…
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
https://www.matichon.co.th/weekly/column/article_853310
เรื่องแบบนี้แทบไม่เคยมีการพูดถึงสักเท่าไหร่ในกองทัพในรอบ 20 ปีที่ผ่านมา นอกจากเรื่องการจัดซื้อรถถัง เครื่องบินรบ บอลลูนลอยฟ้า ที่มาพร้อมกับค่าคอมมิชชั่นขนาดมหีมา
ปล. นี่ยังไม่รวมว่าเราต้องตั้งคำถามกับนโยบาย “ลาดตระเวน” ภายหลังการลงนามหยุดยิง 13 ข้อระหว่างไทย กัมพูชาด้วย