25 สิงหาคม 2568 - พลโท นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า คดี ม.112 ของคุณทักษิณ กับคดีนายกอุ๊งอิ๊ง
เมื่อ 2-3 วันมานี้ ผมได้รับโทรศัพท์หลายสิบสาย พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องคุณ ทักษิณ หลุดคดี ม.112 และ เรื่องที่นายกฯอุ๊งอิ๊ง กล้าไปให้การที่ศาลด้วยตนเอง จึงขอนำความคิดเห็นของผมมาเล่าให้ฟังเพื่อยืนยันว่า “ศาลทั้ง 2 ศาล ยังปฏิบัติหน้าที่อยู่ในสภาพการปกติ” ครับ ไม่ใช่ศาลพระภูมิอย่างเด็ดขาด ตอนแรกผมขอพูดถึง คดีคุณทักษิณ ก่อนนะครับ (พรุ่งนี้ค่อยมาต่อคดีคุณอุ๊งอิ๊ง)
ศาลอาญา นั้น มีหน้าที่พิจารณาคดีไปตามข้อมูลที่โจทย์ จำเลย จะอ้างขึ้นมาให้ทราบเท่านั้น จะไปหาข้อเท็จจริงมาเองค่อนข้างลำบาก
ดังนั้นการที่คุณทักษิณรอดมาได้ จึงน่าจะเกิดขึ้นมาจากหลายสาเหตุประกอบกัน เช่น
1. ต้นคดีเกิดขึ้นในต่างประเทศ คลิปต้นฉบับจึงหาได้ยาก เป็นเหตุให้มีการโต้แย้งว่า “คลิปถูกตัดต่อมา” ซึ่งทาง ฝ่ายอัยการน่าจะมีการนำสืบยืนยันในกรณีนี้น้อยเกินไป เพราะทางอัยการ สามารถจะไปพบสื่อมวลชนผู้สัมภาษณ์คุณทักษิณในคลิปเพื่อขอคำยืนยันมาได้โดยตรง หรือจะขอต้นฉบับมาเลยก็ได้ ซึ่งจะทำให้คุณทักษิณ โต้แย้งเรื่องความไม่ถูกต้องของคลิปได้ยากขึ้น
2.การนำสืบถึง “เจตนาของจำเลยที่เคยเกี่ยวข้องกับเรื่องตาม คดี ม.112 ในอดีต เพื่อชี้ให้เห็นศาลเห็นคล้อยตามคำฟ้องก็ทำน้อยไป อาจจะยังไม่พอต่อการที่ศาลจะนำมาประกอบการพิจารณาได้ เช่น
(1) การนำสืบว่า คุณทักษิณ เคยถูกกล่าวหา ในคดี ตาม ม.112 มาแล้วกี่ครั้ง ทุกครั้งอัยการสั่งไม่ฟ้องทั้งสิ้น มีแต่คดีที่ศาลกำลังพิจารณาอยู่นี้ มีอัยการสูงสุดสั่งฟ้องมาแล้วถึง 2 คน
(2) กรณีที่ “ศาลฎีกาพิพากษายืนไม่รับฟ้องคดี” ที่คุณทักษิณ ฟ้อง “คุณสุเทพ เทือกสุบรรณ“ กรณีที่ คุณสุเทพฯ ไปให้สัมภาษณ์ระบุว่า “คุณทักษิณ” อยากเป็นประธานาธิบดี เมื่อปี 52 โดยศาลฏีกาได้ให้เหตุผลไว้ 2
ประการคือ (1) ศาลฎีกา ชี้ว่าเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม เพราะโจทก์เป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต้องได้รับการตรวจสอบสูงกว่าคนทั่วไป และ (2)
คำพูดของจำเลย (คุณสุเทพ)นั้น เกิดขึ้นมาได้ เพราะสืบเนื่องจาก “ การกระทำของโจทก์ (คุณทักษิณ )” เอง
ดังนั้น คำพูดของ คุณ สุเทพ ที่พูดว่า “คุณ ทักษิณ อยากเป็นประธานาธิบดี ” จึงไม่เป็นการหมิ่นประมาท “คำว่าการกระทำของโจทย์ ” นั้น มีหลากหลายเรื่องครับ
3. การให้การของพยานบางคนก็ไม่ค่อยเต็มใจ ที่จะกล่าวหาคุณทักษิณนัก ดังนั้น เมื่อรูปคดีเป็นมาแบบนี้ การที่ศาลตัดสินให้คุณทักษิณ รอดคดีมาได้จึงเป็นเรื่องตามปกติครับ จะไปว่าศาลไม่ได้ แต่ก็เป็นดุลยพินิจของอัยการอีก ว่าจะอุทรณ์หรือไม่!
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เปิดบันทึก 2 กกต. เสียงข้างน้อย ค้านมติยื่นศาล รธน. ชี้จ้องตัดอำนาจศาลฎีกา คดี สว.
เปิดบันทึก 2 กกต.เสียงข้างน้อย ค้านมติส่งศาล รธน. วินิจฉัยคดี สว. ชี้อ้างคำสั่งเป็นที่สุดแต่แท้จริงจ้องตัดอำนาจตรวจสอบของศาลฎีกา ติงประเด็นทุจริตเป็นแค่ข้อสงสัยล่วงหน้า ยันไม่มีช่องกฎหมายขอศาลฎีกาชะลอคดีเพื่อรอผล
'เชาว์' เตือน กกต. 5 เสียงเสี่ยง ม.157! ซัดอย่าใช้ศาล รธน.สกัดศาลฎีกา
'เชาว์ มีขวด' เตือน กกต.เสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ระวังใช้อำนาจเกินขอบเขต หลังมีมติยื่นศาล
ศาลฎีกา ปัดตกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดี สว. เดินหน้าตรวจพยานตามนัด
ศาลฎีกา ยกคำร้อง กกต. ขอเลื่อนไต่สวนคดีคุณสมบัติ สว. ดักทางอ้างอภินิหารกฎหมายยื่นศาล รธน. วินิจฉัยอำนาจหน้าที่ ยันเดินหน้าไต่สวนพยาน 21 ธ.ค. ตามนัด
'รุทธพล' เผยบอร์ดกลั่นกรองฯ ทยอยชงคำร้องนิรโทษ ชี้คดี 'ทักษิณ' ว่าไปตามกระบวนการ
“รมว.ยุติธรรม" เผยบอร์ดกลั่นกรองฯ เตรียมทยอยชงนิรโทษกรรมคดีการเมืองเข้าชุดใหญ่ ชี้หากคำร้อง "ทักษิณ" เข้าถกจริง ต้องว่าไปตามกระบวนการก่อนส่งต่อบอร์ดสันติสุข
'ดร.ณัฏฐ์' ชี้ กกต.ส่งศาล รธน.ตีความอำนาจ ไม่ใช่ 'รัฐประหารซ่อนรูป'
สืบเนื่องจาก กกต.มีมติ 5 ต่อ 2 ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดในการใช้อำนาจขององค์กรอิสระเป็นที่สุดหรือไม่ โดยมีข้อพิ
ไม่ธรรมดา 'นิพิฏฐ์' จับตา กกต.หลังชนฝา ขออำนาจศาลรธน.สกัดอำนาจของศาลฎีกา
'นิพิฏฐ์' ชี้ไม่ธรรมดากกต.หลังชนฝา ขออำนาจศาลรัฐธรรมนูญ สกัดอำนาจของศาลฎีกา ไม่ให้มีอำนาจพิจารณาคำร้องของส.ว.สำรอง หากศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากกต.ใช้อำนาจไม่ชอบ อิสรภาพของกกต.บางคนก็ริบหรี่ลงทันที แต่หากวินิจฉัยว่าศาลฎีกาไม่มีอำนาจพิจารณา จะเป็นการปะทะกันระหว่างศาลรธน.และ ศาลฎีกา

