'ประชาคมแพทย์' กระตุกคนไทยอย่าความจำสั้นไม่งั้นจะเจอฉากทัศน์แห่งความระทม!

31 ธ.ค.2568 - ทีมการเมือง เพจประชาคมแพทย์ โพสต์เนื้อหาพร้อมกราฟฟิกบนเฟซบุ๊กในหัวข้อ “คนไทย…อย่าความจำสั้น เพราะถ้าลืม เราจะได้เห็น ฉากทัศน์แห่งความระทมของประชาชน” ระบุว่า Scenario ที่ประเทศชาติไม่ควรปล่อยให้สิ้นไร้ไม้ตอกไปถึงจุดนั้น ไม่ว่าท่านจะ ชาตินิยมมากเพียงใด

อย่าลืม คดีแป้งที่ออสเตรเลีย กับประโยคอมตะ “มันคือแป้ง" " แถมไม่ผิดกฎหมายไทย ในการดำรงตำแหน่ง”
"อยู่นอกเขตอำนาจศาลไทย"

อย่าลืม คดีชั้น 14 ของผู้นำจิตวิญญาณ ที่บ่อนทำลายระบบคุณธรรมของ กรรมการแพทยสภา และทำให้สังคมเห็นว่า ความถูกต้องสามารถถูก “จัดฉาก” ได้ หากอำนาจต้องการ

อย่าลืม คดีอังเคิลกับคุณหนู ของลูกผู้นำจิตวิญญาณ ที่ทำลายมาตรฐานคุณธรรมของ ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
จนคำว่า “รับผิดชอบทางการเมือง” กลายเป็นเพียงคำสวยหรูในตำรา

และสำหรับผู้ที่กำลัง อิงกระแสชาตินิยม ไม่มีข้ออ้างใดทั้งสิ้น ว่าการ “จับมือกับพรรคใดก็ได้” เพียงเพื่อหวังการเข้าสู่อำนาจ ไม่ว่าจะอ้างความจำเป็น ความมั่นคง หรือความชั่วคราวใดๆ เจตนาที่แท้จริง ปิดไม่มิด

พรรคประชาชน คือกรณีศึกษาของการ ร่วมสังฆกรรมทางการเมือง กับบุคคลที่เป็น Candidate ส.ส. เขตบางพลัด ถูกจับพัวพันกับการฟอกเงินจากยาเสพติด ออกมาขอโทษ แต่ไม่แสดงความรับผิดชอบเชิงโครงสร้างใดๆ พรรคเลือก “เปลี่ยนตัวผู้สมัคร”เพื่อหวังผลประโยชน์ทางการเมืองของพรรค แทนที่จะให้ใครสักคนที่มีส่วนในกระบวนการคัดเลือก

"ลาออก"เพื่อแสดงสำนึก ที่มากกว่า คำว่า Spirit ของกรรมการคัดเลือก ตามมาด้วย การปกป้องจาก บรรดา ศิษย์เก่าส้ม อยากให้นักข่าวเอาไมค์ไปถาม คุณธนาธร และ อจ.ปิยบุตร ว่า ความรับผิดชอบทางการเมือง Politic Accountability ของ กรรมการคัดเลือก บุญฤทธิ์ คือเพียง คำขอโทษ เท่านั้นหรือ ?

คุณกำลังสร้างมาตรฐานขั้นต่ำสุด ของ พรรคการเมืองที่มีต่อ กรณี ความผิดพลาดใน Narco-link Politics นี่คือมาตรฐานที่สังคมถูกบังคับให้ “ยอมรับ”

คำถามคือ ถ้าพรรคแกนนำรัฐบาลหลังการเลือกตั้งครั้งนี้ ซึ่ง ไม่มีข้ออ้างใดๆ เหลืออยู่แล้ว เพราะจะไม่ใช่รัฐบาลเฉพาะกิจ ไม่ใช่รัฐบาลจำเป็น ไม่ใช่รัฐบาลรอยต่อ แต่ยังจะเลือก จับมือกับบุคคลที่มี Tendency ชัดเจน
ว่าจะถูกดำเนินคดี Scammer และสุดท้ายหากถูกดำเนินคดีจริง เพราะจำนนด้วยหลักฐาน ท่านจะทำอย่างไร?

ขอโทษเฉยๆ (เหมือนที่ หัวหน้าเท้ง กำลังทำ แล้ว เปลี่ยน เท่าภิภพ มาเป็นแม่เหล็ก โดยคาดหวังผลประโยชน์ต่อพรรคย่อมมาก่อน Spirit) แล้วเปลี่ยนตัวรัฐมนตรี ก็คือ ใช้มาตรฐานเดียวกับที่พรรคประชาชนทำ คือ ไม่มีใครต้องรับผิดชอบด้วยการลาออก ใช่หรือไม่?

นอกจากเราอยากให้ถามคุณธนาธร และ อจ.ปิยบุตร ศิษย์เก่าส้ม แล้ว ฝั่งน้ำเงิน... ผมขอฝากคำถามนี้ถึงนักข่าวทุกคน กรุณาไปถาม อนุทิน แห่ง พรรคน้ำเงิน ตรงๆ "หากท่านเป็นรัฐบาลและมีบุคคล ถูกดำเนินคดี เรื่องสแกมเมอร์ อยู่ในตำแหน่ง สำคัญ ของรัฐบาล เช่น ปาร์ตี้ลิสต์ ลำดับต้น ของพรรคร่วมรัฐบาล ท่านจะลาออกหรือไม่" แต่นั่นแหละ เราทุกคนรู้ดีว่าท่านไม่กล้าตอบคำถามแบบนี้ ขนาดเวที Debate ยังเลือกไม่ไป

แต่ประเทศนี้ ไม่ควรต้องอยู่กับการเมืองที่หนีคำถาม หนีความรับผิดชอบ Accountability และหวังให้ประชาชน “ลืม” ไปตามรอบข่าว ไม่เว้นแม่แต่ พรรคที่มีคำขวัญว่า ไทยไม่เทา ไทยเท่ากัน