'พี่ศรี' จี้ กกต.ปทุมธานี เอาผิดหลายเพจดังแพ้แล้วพาล ปั่นเฟกนิวส์สร้างกระแสนับคะแนนใหม่

"ศรีสุวรรณ" จี้ กกต.ปทุมธานีเอาผิดเพจชื่อดังจำนวนมากปมปั่นเฟกนิวส์สร้างกระแสนับคะแนนโกงที่เขต 7 ปทุมฯ

12 กุมภาพันธ์ 2569 - เวลา 10.00 น. ที่สำนักงาน กกต.จังหวัดปทุมธานี นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางมายื่นคำร้องเพื่อชี้เบาะแสให้ กกต.จังหวัดปทุมธานีดำเนินการเอาผิดแอดมินเพจชื่อดังจำนวนมาก ที่สร้างกระแสปั่นข้อมูลอันเป็นเท็จกรณีนักศึกษาสถาบันชื่อดังในพื้นที่คลองหก ปทุมธานี ทำการนับคะแนนเลือกตั้งเขต 7 ปทุมฯใหม่ อันเข้าข่ายความผิดตาม พรป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. พ.ศ.2561 และฉบับที่ 2 พ.ศ.2566 และเป็นการนำเข้าระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ มีความผิดตาม พรบ.คอมฯ 2560 อีกด้วย

ทั้งนี้สืบเนื่องมาจากหลังจากมีการปิดหีบเลือกตั้งที่มหาวิทยาลัยชื่อดังย่านคลองหก ปทุมธานี เกิดความตึงเครียดขึ้นมา เมื่อกลุ่มนักศึกษาและประชาชนจำนวนมากรวมตัวประท้วงการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จังหวัดปทุมธานี โดยอ้างพบพฤติกรรมส่อพิรุธในการนับคะแนนเลือกตั้งล่วงหน้าและคะแนนประชามติ กลุ่มนักศึกษาดังกล่าวพยายามจะเข้าสังเกตการณ์การนับคะแนน แต่กลับถูกเจ้าหน้าที่ปฏิเสธไม่ให้เข้าไปภายในหอประชุม สร้างความไม่พอใจอย่างรุนแรง และมีการปั่นกระแสว่ามีการนำผ้าสีดำมาคลุมกล้องวงจรปิด ทุกตัวภายในหอประชุมที่ใช้ในการนับคะแนน เพื่อปกปิดผลการนับตะแนนหรือไม่ จนกระทั่งนักศึกษากลุ่มดังกล่าวสามารถเข้าไปนับคะแนนใหม่ได้

แต่ปรากฎว่ามีแอดมินเพจ อินฟลูเอนเซอร์จำนวนมากได้สร้างข่าวปลอม ข่าวเท็จขึ้นมาแล้วโพสต์ลงในโซเชียลมีเดียต่างๆ และแชร์ต่อกันมากมาย โดยปุกปั่นว่าเมื่อนับคะแนนใหม่ผู้สมัครพรรคการเมืองดังมีคะแนนห่างกันกว่า 20,000 คะแนน ทั้งๆที่ข้อเท็จจริงเมื่อนับใหม่มีคะแนนต่างกันเพียง 2-3 คะแนน อันชี้ให้เห็นว่าแอดมินเพจเหล่านี้ เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปั่นกระแสสร้างสถานการณ์เพื่อดิสเครดิต กกต.หรือการเลือกตั้งว่าทุจริต เพื่อหวังผลให้พรรคการเมืองที่ “แพ้แล้วพาล” นำไปปลุกระดมขยายผลก่อหวอดประท้วงให้นับคะแนนใหม่ในจังหวัดต่าง ๆ ทั่วประเทศในขณะนี้

การกระทำของแอดมินเพจต่าง ๆ ดังกล่าวเข้าข่ายเป็นการกระทํา เพื่อประโยชน์แก่ผู้สมัคร หรือพรรคการเมืองใด อันอาจทําให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม อันเป็นข้อห้ามตาม พรป.ว่าด้วยการเลือกตั้งฯ และ พรบ.ว่าด้วยการกระทําความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2560 ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ

ด้วยเหตุดังกล่าว องค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน จึงนำความพร้อมพยานหลักฐานมาร้องเรียนชี้เบาะแสให้ กกต.จังหวัดปทุมธานี ในฐานะที่เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา ได้ดำเนินการใช้อำนาจในการสืบสวนและสอบสวนเพื่อแจ้งความดำเนินคดีเอากับแอดมินเพจและอินฟลูเอ็นเซอร์ต่าง ๆ ที่ปั่นข่าว สร้างถานการณ์เพื่อประโยชน์ให้กับพรรคการเมืองชื่อดังตามครรลองของกฎหมายต่อไป

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

2 ปียังสอบไม่เสร็จ! กกต. แจงเส้นเงิน 8.6 แสน นักการเมืองอำนาจเจริญโอนให้เจ้าหน้าที่ กกต. อยู่ในสำนวน

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกเอกสารชี้แจง กรณีมีการเปิดเผยข้อมูลในคดีฮั้วสว. พบเส้นทางการเงินในจังหวัด อำนาจเจริญ โดยมีการโอนเงินจากบุคคลรายหนึ่งไปยังพนักงานสืบสวนและไต่สวนชำนาญการ ของสำนักงานกกต. จำนวน 13 ครั้ง

'ไอติม' กาหัว 'กกต.' แจงเส้นเงินนักการเมืองท้องถิ่นซุ้ม 'สุขสมรวย'

'ไอติม' ให้เวลา กกต. 1-2 วัน แจงเส้นเงิน 8 แสนของ 'ญานี' นักการเมืองท้องถิ่นซุ้ม 'สุขสมรวย' โอนเข้ากระเป๋าพนักงานสอบสวน กกต. ช่วงเลือก สว. จี้ เร่งชี้แจง-ส่งศาลฟันฮั้ว เตือนอย่าละเว้นปฏิบัติหน้าที่

ศาลอุทธรณ์ภาค 4 สั่งเลือกตั้งใหม่ 'นายก อบจ.ขอนแก่น' คดีใบเหลือง 'วัฒนา ช่างเหลา'

ศาลอุทธรณ์ภาค 4 ได้มีการนัดอ่านคำพิพากษาหมายเลขดำที่ ลต.อบจ.1/2569 ระหว่าง กกต.ผู้ร้อง กับ นายวัฒนา ช่างเหลา ผู้คัดค้าน เรื่อง พรบ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น (ขอให้มีการเลือกตั้ง นายก อบจ.ใหม่) 

'กกต.' เรียกศรีสุวรรณสอบปมพรรคส้มโพสต์กล่าวหาองคมนตรี-รัฐบาลกระทำการมิบังควร

ที่สำนักงาน กกต. ศูนย์ราชการฯ อาคาร B นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางมาให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)

อดีตผู้พิพากษา ถอดรหัสกม.ฮั้วสว. เหตุใดตัดสิทธิทางการเมือง จึงไม่ควรอิงมาตรฐานเดียวกับคดีอาญา

การส่งหลักฐานอันควรเชื่อได้ไปศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเพื่อปกป้องระบบ มิใช่การทำหน้าที่เป็นศาลที่พิจารณาคดีอาญาเพื่อลงโทษตัวบุคคล

ชำแหละคดีฮั้วภาคพิเศษ เปิดหลักฐานส่งตรง กกต.

'ฝ่ายค้าน' เตรียมจัดกิจกรรมเปิดหลักฐานคดีฮั้วสว. ภาคพิเศษสื่อสารตรงถึง กกต. 4 ส.ค.นี้ รับ ต้องทำงานแข่งเวลา แย้ม หากยกคำร้องทั้งหมด-ตัดตอนบางรายส่งศาล ต้องดูเข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่