บันทึกหน้า 4

ทั้งนี้มีการประเมินว่าพรรคสีส้มมีความชัดเจน และสุดโต่งทางการเมืองมากกว่า โดยเฉพาะการออกมาประกาศของ “ทิม” นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรค ว่าพรรคก้าวไกลคือการเปลี่ยนแปลงที่เชื่อถือได้ ตรงปก เลือกแบบไหนได้แบบนั้นแน่นอน คือ "มีลุงไม่มีเรา-มีเราไม่มีลุง”  

๐ ประเด็นนี้ร้อนไปถึงบรรดาแคนดิเดต นายกฯ พท. ที่ต้องออกมาแก้เกมพัลวันโดย  “เสี่ยนิด” นายเศรษฐา ทวีสิน ให้สัมภาษณ์กรณีการประกาศไม่จับมือกับพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) และพรรครวมไทยสร้างชาติ (รทสช.) ว่า เป็นความตั้งใจของพรรค พท.ที่เราตั้งใจจะเดินหน้าตั้งรัฐบาลพรรคเดียวเพื่อให้แลนด์สไลด์ โดย น.ส.แพทองธาร ชินวัตร แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีและลูกสาวของทักษิณ ชินวัตร เจ้าของพรรคก็เห็นด้วย

แต่ก็ถูกย้อนโดย “ผู้กอง” ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า แกนนำ พปชร. ที่ถูกมองว่าเป็นมือดีลลับกับนายใหญ่ออกมาสอนมวยทางการเมืองว่า ต้องถามว่าคนที่ออกมาพูดเป็นคนที่มีอำนาจตัดสินใจหรือไม่ "บางคนเวลาไมค์จ่อปากก็พูดเอามัน ลืมไปว่า อ้าว ผมไม่ได้มีอำนาจในการตัดสินใจ เรื่องของพรรคเป็นเรื่องของกรรมการบริหารพรรคในการตัดสินใจ"

๐ เรื่องนี้ยังลามไปถึงบรรดาติ่งและไอโอ แต่ละฝ่ายออกมาดิสเครดิตเพื่อให้ประชาชนเชื่อว่าใครเป็นประชาธิปไตยมากกว่ากัน เช่น โจมตี เลือก ก.ก. จะได้ “บิ๊กตู่” หรือเลือกพรรค พท. จะได้ “บิ๊กป้อม” จึงทำให้ "ช่อ" พรรณิการ์ วานิช ผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล ระบุว่า คำว่าเลือกก้าวไกลได้ "ประยุทธ์” เป็นเพียงคำพูดที่หวังสกัดขัดขาฝ่ายประชาธิปไตย วันนี้เลือกก้าวไกลได้ "พิธา” เป็นนายกฯ

“ส่วนพี่น้องที่ยังลังเลระหว่างเพื่อไทยกับก้าวไกล ขอให้สบายใจ เลือกพรรคที่ท่านชอบ ที่ท่านเชื่อว่าจะทำงานรับใช้ได้ถูกใจ เปรียบเหมือนไก่ชน มุมแดงกับมุมส้ม ไก่มุมแดง เจนสังเวียน ประสบการณ์สูง กรำศึกมาหนัก ไก่มุมส้ม หนุ่มแน่นแรงดี สู้ไม่ถอย สู้ยิบตา ชอบแบบไหนสไตล์ไหนก็เลือกพรรคนั้น มั่นใจได้ว่าได้เป็นรัฐบาลไม่มีเสียของแน่นอน”

๐ แต่ที่ร้อนและออกอาการสุดกลัวพรรคคนรุ่นใหม่ ก็คือนักรบห้องแอร์อย่าง “เสี่ยอ้วน”  นายภูมิธรรม เวชยชัย รองหัวหน้าพรรค พท. ทวีตข้อความผ่านทวิตเตอร์ว่า ประชาชนต้องการพรรคการเมือง...ที่มีวุฒิภาวะ มีความสามารถที่จะทำงานกับผู้อื่นได้ มีความสามารถที่จะทำงานเป็น ทำได้จริง ที่จะเปลี่ยนแปลงปัญหาและชีวิตประชาชนได้ในวันนี้ มิใช่ความสามารถที่ไกลเกินเอื้อม "ไม่ใช่ฝันถึงดวงดาว แต่ไปได้ไกลแค่ต้นมะพร้าว" ฝากคิด ฝากพิจารณา

 ยังมีการโพสต์ข้อความต่อเนื่องอีกหลายครั้ง ดังนี้ “ยืนยันข้อเท็จจริงตามนี้ครับ ในฐานะคนที่ทำการเมืองกับเพื่อไทยมาแต่เริ่มก่อตั้งพรรค “เราทำมาก่อนแล้วทุกเรื่อง” ไม่ว่าสมรสเท่าเทียม ไม่ว่าสุราพื้นบ้าน ไม่ว่ากระจายอำนาจ ไม่ว่าจะแก้ไขโครงสร้างการเมือง/ศก./สังคม หรือแก้ไขรัฐราชการให้เป็นรัฐประชาชน”

“มีบางพรรคการเมืองพูดเรื่องหัวคะแนนธรรมชาติ แต่ที่เราเห็นความเป็นจริงทางการเมืองทุกพรรค (ไม่มียกเว้น) ล้วนสร้างหัวคะแนนจากฐานสมาชิกตนและผู้สนับสนุนใกล้ชิดเพื่อไปแสวงหาความนิยมในวงกว้างจาก ปชช. ฐานหัวคะแนนธรรมชาติมีมากหรือน้อย ดูที่ความนิยมของพรรค และส่วนหนึ่งดูที่ผลการเลือกตั้งครับ”

“ยอมรับจากใจ ที่บางพรรคสามารถทำงานด้านโซเชียลมีเดียได้สำเร็จอย่างเยี่ยม เมื่อติดตามดูความฉลาดที่สามารถจัด แกน จว.ของตนได้ทุก จว.ขึ้นมาทำหน้าที่สื่อสารและตอบโต้ ปกป้องพรรคตนได้ทันการ …เป็นเรื่องที่ ควรศึกษาที่สร้างภาพให้คนได้จดจำ ระวังอย่าหลงภาพจนลืมความจริง" เชื่อว่าการตอบโต้ของสองพรรคนี้ยังไม่จบ ยิ่งใกล้เลือกตั้งคงระอุกว่านี้.

ช่างสงสัย