บันทึกหน้า 4

ที่สำคัญ “เสี่ยนิด” ยังบอกอีกว่า ได้พูดคุยให้นักศึกษาไทยเมื่อจบแล้วกลับมาทำงานและพัฒนาบ้านเกิด งานนี้ก็ต้องบอกว่าเป็นความย้อนแย้งทางความคิดของนายกฯ คนที่ 30 อย่างยิ่ง เพราะเมื่อต้นเดือน พ.ย.ที่ผ่านมา ระหว่างลงพื้นที่ตรวจราชการที่จังหวัดชลบุรี-ระยองนั้น “เศรษฐา” ก็รับสายโทรศัพท์ลูกชายคนกลาง อย่าง “แน้บ-วรัตม์ ทวีสิน” พร้อมระบุว่า “ลูกโทรมาจากนิวยอร์ก บอกว่าได้งานใหม่ เงินเดือนดีด้วย จะได้เลี้ยงผมได้” อ้าว ทำไมผู้นำประเทศไม่เป็นตัวอย่างในการบอกให้ลูกกลับมาทำงานและมาพัฒนาประเทศไทยบ้างเล่า อย่างนี้เขาเรียกว่าย้อนแย้งและสองมาตรฐานหรือไม่ ...๐

จึงไม่แปลกแต่ประการใดที่ “อู๊ดด้า-จุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์” สส.บัญชีรายชื่อ ถึงได้เหน็บเรื่อง “ดิจิทัลวอลเล็ต” ของรัฐบาลว่าทำไมย้อนแย้ง เพราะบอกเองว่าเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นวิกฤตเศรษฐกิจ ถึงขนาดอ้างว่าชาวบ้านต่างจังหวัดยังรู้ว่าจีดีพีต่ำต่อเนื่อง แล้วทำไมไม่ออกเป็นพระราชกำหนดเล่า กลับมาออกเป็นพระราชบัญญัติทดแทน ...๐

งานนี้จึงไม่แปลกที่จะถูกทั้ง “จุรินทร์” และสังคมตั้งคำถาม และล่าสุด “นักร้อง” อย่าง “ศรีสุวรรณ จรรยา” ผู้นำองค์กรรักชาติรักแผ่นดิน เข้า ยื่นคำร้องต่อ กกต.ขอให้ตรวจสอบโครงการเงินดิจิทัลวอลเล็ต ว่าเข้าข่ายหลอกลวงหรือจูงใจให้เข้าใจผิดในคะแนนนิยมของผู้สมัครหรือพรรคการเมือง ตามมาตรา 73 (5) (1) ประกอบมาตรา 159 ของพระราชบัญญัติ​ประกอบ​รัฐธรรมนูญ​ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. 2561 หรือไม่ เพราะ ดูเหมือนนโยบายหาเสียงกับการปฏิบัติจริงยิ่งกว่า “สินค้าออนไลน์” ที่ไม่ตรงปกเสียอีก ...๐

ถ้าพูดกันด้วยความเป็นธรรมแล้ว ปัญหาดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นเลย หาก กกต.ที่มี “อิทธิพร บุญประคอง” ประธาน กกต. ตัดไฟตั้งแต่ต้นลม หลังจากที่พรรคการเมืองต้องเสนอการใช้งบประมาณในการหาเสียงในนโยบายต่างๆ ตามมาตรา 57 แล้ว เรื่องดังกล่าวก็คงไม่ชุลมุนชุลเกมาจวบจนทุกวันนี้ แม้ที่ผ่านมา “แสวง บุญมี” เลขาธิการ กกต. จะออกมาชี้แจงเรื่องดังกล่าวว่า พรรคการเมืองจะเสนอนโยบายที่จะต้องใช้จ่ายเงิน ต้องชี้แจงข้อมูลให้ครบ 3 เงื่อนไข 1.แหล่งที่มาของเงิน 2.ประโยชน์ที่จะได้รับ และ 3.ความเสี่ยงของนโยบายนั้นๆ โดย กกต.ไม่มีอำนาจไปอนุญาตให้ใครหาเสียงได้หรือไม่ได้ แค่ให้ครบ 3 เงื่อนไขก็พอ ชาวบ้านร้านถิ่นเลยถามกลับมาว่า แล้วอย่างนี้จะมี “กกต.” กินภาษีเรือนหมื่นเรือนแสนไว้ทำไม เพราะหากผู้กำหนดกฎเกณฑ์ไม่ขีดเส้นหรือร้องเตือน ต่อไปการเลือกตั้งคราวหน้าก็มีนโยบายแจกเงินกันในระดับ 1 หมื่น 2 หมื่นกันอีกแน่นอน ...๐

แล้วที่สำคัญก็เหมือนกับที่ “พี่ศรี” ไปร้องนั่นแล ว่านโยบายไม่ตรงปก ที่เสมือนการหลอกลวงนั้น กกต.จะมีการลงโทษลงดาบอะไรบ้าง แต่พอดูประวัติการทำงานแล้วก็บอกได้คำเดียวว่าหวังพึ่งอะไรก็คงยาก เพราะขนาดเรื่องการเลือกตั้ง สส.ที่ผ่านมาที่มีเรื่องร้องเรียนค้างอยู่กว่า 30-40 เรื่อง จนป่านนี้ กกต.ก็ยังเช้าชามเย็นชาม ยังไม่เห็นมีบทสรุปใดๆ ออกมาเลยแม้แต่นิดเดียว ทั้งที่การเลือกตั้งจบไปแล้วตั้งแต่ 16 พ.ค.2566 เรียกว่าจะ 7 เดือนอยู่รอมร่อแล้ว แม้ล่าสุดจะมีการแจกใบแดงและใบดำแต่ก็เป็นแค่รายเดียวเท่านั้น เรียกว่าอืดยิ่งกว่าเรือเกลือเสียอีก ...๐

พูดถึงเรื่องดิจิทัล ไม่เอยถึง “จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์” รมช.การคลัง ก็ไม่ได้ เพราะล่าสุดก็ไปให้ข้อมูลกับคณะกรรมาธิการการเงิน การคลัง สถาบันการเงินและตลาดการเงิน ที่มี สส.พรรคเพื่อไทยนั่งเป็นประธาน กมธ. ซึ่งก่อนเข้าชี้แจง “จุลพันธ์” ก็บอกชัดแจ้งว่าไม่มีแผนสำรองแต่ประการใด หากพระราชบัญญัติกู้มาแจกไม่ผ่าน งานนี้ก็เลยต้องลุ้นกันว่าการกู้เงินรอบนี้จะตกม้าตายตั้งแต่ในชั้นคณะกรรมการกฤษฎีกา หรือจะไปตกในชั้นรัฐสภากันแน่ แต่จับยามสามตาแล้วก็บอกได้คำเดียวว่า โอกาสนั้นช่างริบหรี่ เหมือนความเชื่อถือของนายกฯ ที่นับวันก็สาละวันเตี้ยลงๆ เรื่อยๆ นั่นแล ...๐

ท.ศักดิ์