ต้องเปลี่ยนพฤติกรรมคนดู?

ประกาศ..

ผลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนต่อการบริหารงานของรัฐบาล พ.ศ.2567 (ครบ 6 เดือน) ซึ่งจัดทำโดยสำนักงานสถิติแห่งชาติ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม

พบว่า ประชาชนพอใจร้อยละ 44.3 ชอบนโยบาย 30 บาทรักษาทุกที่มากที่สุด!

อีกฉบับ.. “นิด้าโพล” สำรวจความเห็นคนกรุงเทพฯ หลังคุณชัชชาติ สิทธิพันธุ์ นั่งเป็นผู้ว่าฯ ครบ 2 ปี

พบว่า ประชาชนค่อนข้างพอใจในผลงาน โดยเฉพาะการจัดระเบียบทางเท้า การเพิ่มพื้นที่สีเขียว การสนับสนุนการท่องเที่ยว พอใจมากสุด!

เอ้า..ช่วยกันปรบมือแสดงความยินดีให้กับทั้งรัฐบาลและคุณชัชชาติหน่อยครับ..แปะแปะแปะ!

อ้อ.. สมัยหน้า โพลบอกว่า คนกรุงยังจะเลือกคุณชัชชาติร้อยละ 40.75 เชียวนะ รู้เอาไว้ด้วย!

อีกโพล..ผลสำรวจของนิด้า เรื่อง “พฤติกรรมออกสื่อ…ที่น่าเบื่อ” โดยเมื่อถามถึงความรู้สึกของประชาชนต่อพฤติกรรมที่ปรากฏในสื่อกระแสหลัก หรือสื่อสังคมออนไลน์

ก็..พบว่ามีถึง 24 ข้อที่เป็นความ “น่าเบื่อ” อันดับ 1 ของประชาชน ซึ่งก็ได้แก่ 1.เห็นแก่ตัว 2.เอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่ผู้อื่น 3.ไม่สนใจกฎระเบียบ 4.ชอบแซะผู้อื่น

5.ตีหน้าเศร้าเล่าความเท็จ 6.สตรอว์เบอร์รี/ตอแหล/โกหกหน้าตาย 7.ฟังไม่ได้ศัพท์ จับไปกระเดียด 8.เล่าเกินจริง 9.หน้าด้านไม่แคร์ใคร 10.โง่อวดฉลาด 11.พฤติกรรม/วาจาหยาบคาย

12.ชอบยุ่งเรื่องผู้อื่น 13.เอนเอียง/เลือกข้างสุดขีด 14.ขี้อวด 15.ชอบแถ 16.ชอบมโน 17.ใช้ภาษาวิบัติ 18.จอมปลอม/แอบอ้าง

19.สร้างภาพ 20.ดรามา 21.สร้างข่าว 22.ยึดติดกับอดีตมากเกินไป 23.หิวแสง และ 24.โหนกระแส

ครับ..ท่านผู้อ่านล่ะ รู้สึก “น่าเบื่อ” กับพฤติกรรมออกสื่อตรงกับข้อไหนบ้างก็ลองสำรวจและถามใจตัวเองดู

สำหรับผม..ทั้ง 24 ข้อ เป็นความน่าเบื่อ และ “น่ารำคาญ” ที่สุด ก็ไม่รู้เมื่อผลโพลนิด้าออกมาอย่างนี้จะทำให้ผู้ที่ออกสื่อคิดปรับปรุงเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมกันบ้างหรือไม่?

เสียดาย นิด้าโพลน่าจะถามความเห็นประชาชนพ่วงไปด้วยว่า รายการที่เชิญแขกไปออกสื่อ พฤติกรรม-คำพูด-คำถามพิธีกร “เหมาะสมกับหน้าที่พิธีกร” หรือไม่?

อย่างไรก็ตาม ผมขอชื่นชมที่สำนักโพลได้คิดหาคำถามที่ประชาชนน่าเบื่อกับพฤติกรรมออกสื่อมาได้มากมายตั้ง 24 ข้อ

ซึ่งถ้าไม่ละเอียดลออและลึกซึ้งถึงความรู้สึกของผู้ถูกถาม เห็นทีคงคิดไม่ออกว่ามีพฤติกรรมไหนบ้างที่ประชาชนน่าเบื่อ..ว่ามั้ย?

เอาล่ะ..จะเบื่อ-จะรำคาญแค่ไหน-อย่างไร ก็เห็นจะต้องทนดู-ทนฟังกันต่อไป เพราะทั้งสื่อหลัก-สื่อออนไลน์ ก็ดูจะมีรสนิยมเดียวกับพฤติกรรมทั้ง 24 ข้อนี้เสียด้วย

หมายถึง ถ้าไม่มีพฤติกรรมน่าเบื่อในข้อหนึ่งข้อใดเสียเลย สื่อก็มักจะไม่เชิญ-ไม่จ้างมาออกรายการ เพราะกลัวไม่มีเรตติ้ง-ไร้คนดู!

นี่..แสดงว่า คนดู-ผู้ชมนี่เองที่ส่งเสริมให้ปรากฏ “พฤติกรรมน่าเบื่อ” ตามหน้าจอสื่อหลัก-สื่อออนไลน์อย่างนั้นสิ?

ไม่นะ.. ผมไม่โทษคนดูหรอก เพราะถ้าสื่อไม่ยัดเยียดให้ต้องดูพฤติกรรมน่าเบื่ออยู่ทุกวัน-คืน ประชาชนก็พร้อมที่ดูพฤติกรรมออกสื่อที่ชวนให้ติดตามด้วยความเพลิดเพลิน สบายใจ!

จำได้..อดีตผู้บริหารทีวีช่องหนึ่งเคยพูดไว้.. “ฉันจะทำละครน้ำเน่าอย่างนี้ต่อไป เพราะคนดูชอบ” ซึ่งละครน้ำเน่าก็ยังมีอยู่ในจอทีวีจนตราบทุกวันนี้..

ทำไมสื่อ จะไม่ลองเปลี่ยนพฤติกรรมคนดูเสียบ้างล่ะ?.

 

สันต์ สะตอแมน

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

วิกฤตโลกใกล้แล้ว!

จำขี้ปากเขามา.. ทำหนัง..ถ้าโดนใจคนดูก็เหมือนนั่งพิมพ์แบงก์ กลับกันทำแล้วไม่มีคนดู ก็เหมือนนั่งเผาเงินทิ้ง!

ฐานันดร4ตายแล้ว?

 “จริงๆ สิ่งที่พวกเราทำได้คือการประท้วงด้วยการไม่เข้าใช้บริการปั๊ม PT และร้านกาแฟพันธุ์ไทย อย่างน้อยๆ ถ้าประชาชนไม่ทำอะไร ประชาชนก็น่าจะส่งสัญญาณได้ว่าผลประโยชน์ทับซ้อนแบบนี้ไม่โอเค..”

กระบอกเสียง..อาสา!

“#อินฟลูฯ คือ ผู้มีอิทธิพล คำถามคือมีอิทธิพลกับใคร ถ้าเป็นดาราแล้วมีอิทธิพลกับคนดู อันนี้เข้าใจได้ แล้วถ้าเป็นครูแล้วมีอิทธิพลกับเด็กนักเรียน แบบนี้เป็นอินฟลูฯ ไหม

สังคมของวาทกรรม

ไม่รู้จะทำได้กันสักกี่มื้อ? ผมหมายถึงการหิ้วปิ่นโตก็ดี การจัดอาหารแบบบุฟเฟต์ก็ดี การซื้อ (ข้าว) กินเองก็ดีของบรรดาท่าน สส.ผู้ทรงเกียรติที่รัฐสภานั่นแหละ

จะเลือกทำไม?

“ขณะนี้รู้สึกเหมือนว่าประเทศเราได้กลับไปสู่ยุคมืด แม้กระทั่ง สส.ที่เป็นตัวแทนของประชาชนยังไม่มีความปลอดภัยในชีวิต ต่อจากนี้จะมีใครอยากจะมาเป็น สส.

ไม่รู้จะห่วงไปทำไม?

“ถึงเวลาหรือยัง.. ที่เราจะปลดล็อกสนุกเกอร์ออกจาก พ.ร.บ.การพนันให้กลายเป็นกีฬาที่ทุกคนสามารถฝึกฝนเป็นอาชีพหรือเล่นเพื่อการบันเทิงได้”